№ 2-226/2022

УИД 75RS0017-01-2022-000252-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 6 апреля 2021 года ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займа в размере рублей сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 11.05.2021. 3 июня 2021 года ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 06.04.2021 перешло ООО «ЦДУ Инвест». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа на 170 календарных дней. В связи с чем задолженность за период с 01.06.2021 по 18.11.2021 составила рубля. Просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу Истца ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 06.04.2021 за период с 01.06.2021 по 18.11.2021 (170 календарных дней) в размере рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном возражении просит снизить размер долга в виду несоразмерной процентной ставки, применить правила ст.333 ГК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом"О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений)Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 346,706%.

Как установлено судом, 6 апреля 2021 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа № во исполнение которого предоставлены заемщику размере рублей с процентной ставкой в размере 365,00% годовых, срок возврата 11.05.2021. (л.д. №).

Договор займа заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МКК «Макро» оферты.

При прохождении регистрации на сайте заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора займа, Правилами представления микрозаймов, на что заемщиком дано согласие на заключение договора на указанных условиях.

Для подтверждения клиентом указанных выше обстоятельств, ООО МКК «Макро» на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте ООО МКК «Макро».

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой истцу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

В соответствии с Общими условиями договора в рамках ранее заключенного договора микрозайма № ответчику были предоставлены дополнительные сумма займа.

Выписками по счету карты ФИО1 подтверждается поступление денежных средств 06.04.2021 в размере руб., 07.04.2021 – рублей, 08.04.2021 – рублей, 11.04.2021 – рублей, 21.04.2021 – рублей, 29.04.2021 – рублей, 30.04.2021 11:48 – рублей, 30.04.2021 17:55 – рублей, 03.05.2021 12:24 – рублей, 03.05.2021 13:47 – рублей, 03.05.2021 14:45 – рублей, 04.05.2021 19:30 – рублей, 04.05.2021 21:26 – рублей. (л.д. №).

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 170 календарных дней.

3 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 06.04.2021 перешли к ООО «ЦДУ Инвест» ( л.д. №).

25 ноября 2021 года адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования (л.д. №).

Согласно расчету задолженности, справке о задолженности, общая сумма перечисленных ФИО1 денежных средств составляет рублей, общая сумма поступивших платежей рублей, из них: в оплату основного долга рубля, в оплату процентов по займу – рублей, а также в оплату продления - рублей. После 07.05.2021 отплата от заемщика не поступала. На 10.11.2021г. сумма задолженности составила: рублей – основной долг, рублей – срочные проценты, рублей – просроченные проценты, рублей – пени. Всего задолженность за период с 01.06.2021г. по 10.11.2021г. составила рублей. (л.д. №).

После уступки права требования в период с 11.11.2021г. по 18.11.2021г. доначислены проценты в размере рублей, доначислены штрафы в размере рублей.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «ЦДУ Инвест» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о применении ст.333 ГК РФ суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., () в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 06.04.2021г. за период с 01.06.2021г. по 18.11.2021г. (170 календарных дней) в размере рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 16 сентября 2022 года.