Дело № 1– 553/2023 (25RS0029-01-2023-002689-70)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 28 сентября 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре - Зайцевой А.С., Камоловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Цеунова В.И., Галочкиной Н.А., Мигашко Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Агошко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Приморским краевым судом (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг., постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ, постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 14 г. 10 мес. лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края (с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 г. 10 мес. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 мес.; снят с учета ДД.ММ.ГГ в связи с истечением испытательного срока,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, на основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от

ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания; необходимости являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, а также на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа без разрешения ОМВД по месту жительства (пребывания) по административному надзору, установленному по решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, а также на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, об установлении дополнительного административного ограничения по административному надзору, установленному решениями Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью, а также на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, о дополнении ранее установленных на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от

ДД.ММ.ГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, где сообщил инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску о месте своего проживания по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX.

Однако подсудимый ФИО1, без надлежащего уведомления ОМВД России по г. Уссурийску, осуществляющего за ним административный надзор, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов до 17 часов оставил избранное им место жительства по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX, не уведомляя ОМВД России по г.Уссурийску о настоящем месте проживания. ДД.ММ.ГГ подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в КГБУЗ «Уссурийская городская больница», расположенной по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 94-98), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему запрещено пребывать в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрещено посещать места проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, запрещен выезд за пределы края являющегося местом проживания, также на него была возложена обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

При освобождении из мест лишения свободы ему было выдано предписание о том, что он обязан не позднее ДД.ММ.ГГ явиться к месту жительства по адресу: г. Уссурийск, XXXX, а также в течение трех рабочих дней после прибытия явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства. Решением Уссурийского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа без разрешения ОМВД, так как он был привлечен к административной ответственности. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ему было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, так же за административные правонарушения. ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края ему было установлено дополнительное ограничение, согласно которому он должен прибывать в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГ он написал заявление о перемене места жительства с адреса: Приморский край г. Уссурийск, XXXX на адрес: Приморский край г. Уссурийск, XXXX. Однако он, без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Уссурийску, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил место фактического проживания, а именно XXXX в г.Уссурийске Приморского края, не уведомляя ОМВД России по г.Уссурийску о настоящем месте проживания, в целях избежать контроль со стороны сотрудников полиции. В связи с чем ДД.ММ.ГГ он был осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГ он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: он должен был являться на отметку первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца в период с 09 часов до 18 часов. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

При постановке на профилактический учет, ему под подпись было выписано предупреждение и разъяснены обязанности по административному надзору, время регистрации в ОМВД России по г. Уссурийску и уголовная ответственность по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С момента постановки на учет он периодически являлся на отметки в ОМВД России по г. Уссурийску.

ДД.ММ.ГГ он со своей сожительницей ФИО17 переночевал у своей знакомой Свидетель №1 по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX. Он хотел договориться с последней об аренде квартиры по вышеуказанному адресу. Поэтому ДД.ММ.ГГ он написал заявление в ОМВД России по г. Уссурийску о смене места жительства, а именно указал адрес: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, где будет проживать. Однако с Свидетель №1 он договорится не смог, поэтому по указанному адресу не проживал.

После того как он, переночевав у Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ покинул адрес, который указал в заявлении, он о смене места жительства не уведомлял сотрудников ОМВД России по г. Уссурийску, так как я боялся ответственности за ранее пропущенные дни отметки и не хотел чтобы его привлекли к ответственности; не хотел, чтобы сотрудники полиции контролировали его, и имел цель уклониться от административного надзора. Все это время он проживал в съемных квартирах или гостинице. В том, что он не явился на отметку и самовольно сменил место жительства, не уведомив сотрудников полиции, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Уссурийску, ему известен ФИО1, как поднадзорное лицо, и в отношении которого он составлял протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ФИО1 допускал неявки для регистрации.

ФИО1 писал заявление о проживании по адресу: г. Уссурийск, XXXX, потом - по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Он проверял его по месту жительства примерно 2 раза, но ФИО1 дома отсутствовал.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 71-73), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску как лицо административного надзора, и в отношении него было заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 было написано заявление о том, что он проживает по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

ДД.ММ.ГГ в 22 часа 15 мин. был проверен вышеуказанный адрес, и было установлено, что ФИО1 там не проживает, о чем был составлен рапорт.

Оглашенные показания свидетель ФИО11 полностью подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает инспектором группы осуществления административного надзора в ОМВД России по г. Уссурийску. С ДД.ММ.ГГ ФИО1 состоит на учете в полиции в связи с установленным ему административным надзором. ФИО1 неоднократно допускал неявки для регистрации в установленные ему дни, отсутствовал по месту жительства. В июне 2022 г. он вообще прекратил являться для регистрации и сменил место жительства без уведомления ОМВД России по г. Уссурийску. В связи с чем ФИО1 был объявлен в розыск и впоследствии был обнаружен в больнице.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску как лицо административного надзора, и в отношении него было заведено дело об административном надзоре. ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение его положений. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Уссурийску. Также ему было разъяснено, что при смене места жительства он обязан уведомить об этом ОМВД России по г. Уссурийску в течение трех дней. С момента постановки на учет ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления, в связи с чем судом ему установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства, однако при проверке его по указанному адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, было установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает и не проживал. ДД.ММ.ГГ был установлен факт обращения ФИО1 в Уссурийскую городскую больницу, и ДД.ММ.ГГ он был обнаружен в указанном медицинском учреждении.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-67), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску. Административный участок, который обслуживает опорный пункт, где он является участковым уполномоченным, включает в себя адрес, указанный как место жительства ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску, и в отношении него было заведено дело об административном надзоре.

ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена необходимость соблюдения обязанностей, предусмотренных данным законом, разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение положений закона. С момента постановки на учет ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения порядка управления, в связи с чем административные ограничения были дополнены. ДД.ММ.ГГ ФИО1 было написано заявление о том, что он проживает по адресу: г. Уссурийск XXXX. ДД.ММ.ГГ в 22 часа 15 мин., ДД.ММ.ГГ в 22 часа при проверке ФИО1 по указанному им месту жительства, было установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает и не проживал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-69), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX. ФИО1 ей знаком, но по указанному адресу он никогда не проживал. В апреле 2022 г. ФИО1 со своей сожительницей ночевал у нее дома, и после этого она его не видела.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Так, из содержания предписания XXXX от ДД.ММ.ГГ (л.д. 34) следует, что в отношении ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГ из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, установлен административный надзор на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Осужденному ФИО1 были разъяснены обязанности и порядок исполнения административного надзора. ФИО1 после освобождения из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю должен был не позднее ДД.ММ.ГГ прибыть к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: г. Уссурийск, XXXX, после чего в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, соблюдать установленные в отношении него административные ограничения. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С указанным предписанием ФИО1 был лично ознакомлен.

Из содержания решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-24), следует, что ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания; возложена обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Из содержания решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д. 25-26), следует, что ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа без разрешения ОМВД по месту жительства (пребывания) по административному надзору, установленному по решению Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ

Из содержания решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д. 27-28), следует, что ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

Из содержания решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д. 29-30), следует, что ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Из содержания заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 35) следует, что с ДД.ММ.ГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Уссурийску.

Из содержания предупреждения от ДД.ММ.ГГ (л.д. 37) следует, что

ФИО1 вынесено предупреждение с разъяснением Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из содержания заявления от ДД.ММ.ГГ (л.д. 38) следует, что ФИО1 уведомил ОМВД России по г. Уссурийску о намерении проживать по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX.

Из содержания графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГ (л.д. 39) следует, что ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г. Уссурийску в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца, в период с 09 час. до 18 час.

Из содержания регистрационных листов поднадзорного лица (л.д. 40-47) следует, что в указанных листах содержится информация о датах регистрации и неявок ФИО1 в установленные ему дни.

Из содержания акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГ (л.д. 48), следует, что по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX ФИО1 не проживает.

Совокупность исследованных судом доказательств, полностью согласующихся между собой и признаваемых судом достоверными, допустимыми и достаточными, позволяют судить, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины и его показаний, данных в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО14, Свидетель №1, ФИО11, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил факт того, что он знал об установленном в отношении него административном надзоре, а также не оспаривал факта уклонения от административного надзора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, установлен административный надзор, а также в соответствии с решениями Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, вступившими в законную силу, на основании которых ему дополнены ранее установленные административные ограничения, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Законом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, при вышеуказанных обстоятельствах оставил избранное им место жительства, не уведомляя ОМВД России по г.Уссурийску о настоящем месте проживания.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации и по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие сочетанного ПАВ. Средняя стадия. Активная зависимость.».

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдает XXXX. Однако степень изменений его психики не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В указанный период у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

ФИО1 страдает синдромом зависимости в результате употребления психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды), средняя стадия. В настоящее время воздержание. Нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога.

ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, активная зависимость, средняя стадия. Нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога по поводу алкогольной зависимости.

Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными и признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 добровольно предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ нет.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, но учитывая сведения о личности ФИО1 и его поведении, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти профилактическое наблюдение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Наказания по настоящему приговору и приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева