Дело№ 2-111/2025
УИД: 91RS0014-01-2024-001783-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киселёвой О.О.,
при секретаре Насурлаевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Администрации Ленинского района Республики Крым, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила: установить юридический факт того, что она приняла фактически наследство после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после умершей отдельный объект учета (жилой дом), общей площадью 74,4 кв.м., состоящий из помещений: 1-1 – веранда, площадью 9,8 кв.м., 1-2 – ванная, площадью 4,5 кв.м., 1-3 – жилая, площадью 13,5 кв.м., 1-4 – жилая, площадью 17,6 кв.м., 1-5 – жилая, площадью 13,0 кв.м., 1-6 – кухня, площадью 9,0 кв.м., 1-7 – прихожая, площадью 7,0 кв.м., и хозяйственно-бытовые строения: нежилое здание сарая (литера Б), кадастровый №, площадью 12,0 кв.м.; нежилое здание летней кухни (литера В), кадастровый №, площадью 21,7 кв.м.; нежилое здание гаража (литера Г), кадастровый №, площадью 25,7 кв.м.; нежилое здание сарая (литера Ж), площадью 24,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после умершей отдельный объект учета (земельный участок), площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек: <данные изъяты>; признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения в порядке наследования по завещанию после смерти матери, гр. ФИО3; признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери, гр. ФИО3.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является родной дочерью и единственным наследником по завещанию после умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти матери она приняла наследство фактически, проживая с ней совместно на момент открытия наследства, однако, при обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на недвижимое имущество у наследодателя.
При данных обстоятельствах у истца отсутствует возможность реализовать свои наследственные и имущественные права во внесудебном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, представитель истца направила в суд ходатайство, которым просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, Администрация Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Администрация Ленинского района Республики Крым, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила вынести решение на усмотрение суда.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, документирована паспортом серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-037, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
ФИО1 приходится родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении серии ГД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии І-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство было открыто по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни умершей было составлено завещание, удостоверенное ФИО5, секретарем исполнительного комитета Семисотского сельского совета Ленинского района АРК, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное под №.
Данным завещанием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приусадебный земельный участок, площадью 0,1563 га, принадлежащий ей согласно государственного акта на право частной собственности серии КМ №, и часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>.
Как следует из ответа Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, завещание не изменялось и не отменялось.
Наследственное дело не заводилось.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленным по запросу суда, при жизни ФИО3 принадлежали объекты недвижимости по адресу: <адрес>:
- ? доля жилого дома, общей площадью 149,7 кв.м., принадлежавшего на праве собственности на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Семисотского сельского совета;
- ? доля земельного участка, площадью 2500 кв.м., принадлежавшего на праве собственности на основании Постановления №, выданного Администрацией Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО3 ею было подано исковое заявление о выделе своей доли в натуре в указанном жилом доме и земельном участке.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № жилой дом, общей площадью 149,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признан домом блокированной застройки.
ФИО3 выделена в натуре ? доля из права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 149,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоящая из помещений, общей площадью 74,4 кв.м.: 1-1 – веранда, площадью 9,8 кв.м., 1-2 – ванная, площадью 4,5 кв.м., 1-3 – жилая, площадью 13,5 кв.м., 1-4 – жилая, площадью 17,6 кв.м., 1-5 – жилая, площадью 13,0 кв.м., 1-6 – кухня, площадью 9,0 кв.м., 1-7 – прихожая, площадью 7,0 кв.м., и находящиеся в фактическом пользовании хозяйственно-бытовые строения: нежилое здание сарая (литера Б), кадастровый №, площадью 12,0 кв.м.; нежилое здание летней кухни (литера В), кадастровый №, площадью 21,7 кв.м.; нежилое здание гаража (литера Г), кадастровый №, площадью 25,7 кв.м.; нежилое здание свинарника (литера К), кадастровый №, площадью 4,6 кв.м.; нежилое здание сарая (литера Ж), площадью 24,8 кв.м., признано право на данный новообразованный объект учета и хозяйственно-бытовые строения.
Право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 на жилой дом и земельный участок прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Крым по делу № было вынесено определение, которым решение первой инстанции было отменено в части варианта раздела земельного участка – по первому варианту, указанному в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: разделить между ФИО2 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО3 земельный участок, площадью 1250 кв.м., с координатами поворотных точек:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно положениями стст. 17, 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 «О судебное практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если, в частности, согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права.
Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального Закона № 218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
В силу ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
В соответствии по ст.252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ч.1,2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
По смыслу положений Закона N 218-ФЗ, при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.
При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.
Таким образом, правоспособность умершей ФИО3, в том числе её личные имущественные и неимущественные права, были прекращены фактом смерти, в связи с чем, зарегистрировать в надлежащем порядке право собственности на новообразованные объекты недвижимости не представлялось возможным.
Однако решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было выделено имущество умершей в натуре и признано за ней право собственности на новые объекты гражданского оборота, а общая долевая собственности при жизни прекращена.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 209 ГПК РФ разъяснено, что, после вступления в законную силу решения суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Как определено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 30-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статьи 90 УПК РФ в связи с жалобой граждан ФИО6 и ФИО7", согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46, части 1 и 2).
В силу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод справедливое правосудие, осуществляемое независимым, беспристрастным и компетентным судом, созданным на основании закона, также предполагает обязательность и исполнимость судебных решений, что связано с требованием правовой определенности.
Указанные общие принципы осуществления правосудия распространяются на все закрепленные Конституцией Российской Федерации, ее статьей 118 (часть 2), виды судопроизводства - конституционное, гражданское, административное и уголовное и являются для них едиными, вне зависимости от природы и особенностей материальных правоотношений, определяющих предмет рассмотрения в каждом виде судопроизводства, в рамках которого граждане реализуют конституционное право на судебную защиту.
Действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 90 УПК Российской Федерации, статья 61 ГПК Российской Федерации, статья 69 АПК Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Апелляционное определение никем не оспаривалось, кассационная жалоба не предъявлялась.
Таким образом, в силу приведенных выше положений ст. 61 и 209 ГПК РФ, обеспечивающих непротиворечивость судебных постановлений и не допускающих принятие взаимоисключающих судебных актов, обстоятельства, установленные в данном процессе, не могут вновь подлежать доказыванию или оспариванию в настоящем деле.
Из указанного следует, что судом определены имущественные права умершей при её жизни на находившиеся в её пользовании долю жилого дома и земельного участка как отдельные объекты гражданских прав, выделенные в натуре.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди являются супруги, дети и родители наследодателя.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как определено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Так, имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей, достоверно подтверждено, что истец, ФИО1, является единственным наследником, принявшим наследство в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ, так как распоряжалась наследственным имуществом как своим собственным, в связи с чем подлежит установлению юридический факт принятия истцом наследства после умершей.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений указанных норм, у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло при жизни право собственности на отдельные объекты кадастрового учета – жилой дом, площадью 74,4 кв.м., земельный участок, площадью 1250 кв.м., а также хозяйственно-бытовые строения, расположенные на принадлежащем ей земельном участке, однако надлежащим образом зарегистрировать своё право собственности на указанное имущество она не успела по причине смерти.
Исходя из смысла составленного ФИО3 завещания в 2005 году, её воля была направлена на передачу принадлежавших ей объектов недвижимости, расположенных в <адрес>, её дочери – ФИО1.
Завещание после выдела доли в натуре не изменялось и не отменялось.
Соответственно, испрашиваемое истцом имущество вошло в наследственную массу после смерти ФИО3 и наследуется на общих основаниях.
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновала исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - отдельный объект учета (жилой дом), общей площадью 74,4 кв.м., состоящий из помещений: 1-1 – веранда, площадью 9,8 кв.м., 1-2 – ванная, площадью 4,5 кв.м., 1-3 – жилая, площадью 13,5 кв.м., 1-4 – жилая, площадью 17,6 кв.м., 1-5 – жилая, площадью 13,0 кв.м., 1-6 – кухня, площадью 9,0 кв.м., 1-7 – прихожая, площадью 7,0 кв.м., и хозяйственно-бытовые строения: нежилое здание сарая (литера Б), кадастровый №, площадью 12,0 кв.м.; нежилое здание летней кухни (литера В), кадастровый №, площадью 21,7 кв.м.; нежилое здание гаража (литера Г), кадастровый №, площадью 25,7 кв.м.; нежилое здание сарая (литера Ж), площадью 24,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - отдельный объект учета (земельный участок), площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек: Х<данные изъяты>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на отдельный объект учета (жилой дом), общей площадью 74,4 кв.м., состоящий из помещений: 1-1 – веранда, площадью 9,8 кв.м., 1-2 – ванная, площадью 4,5 кв.м., 1-3 – жилая, площадью 13,5 кв.м., 1-4 – жилая, площадью 17,6 кв.м., 1-5 – жилая, площадью 13,0 кв.м., 1-6 – кухня, площадью 9,0 кв.м., 1-7 – прихожая, площадью 7,0 кв.м., и хозяйственно-бытовые строения: нежилое здание сарая (литера Б), кадастровый №, площадью 12,0 кв.м.; нежилое здание летней кухни (литера В), кадастровый №, площадью 21,7 кв.м.; нежилое здание гаража (литера Г), кадастровый №, площадью 25,7 кв.м.; нежилое здание сарая (литера Ж), площадью 24,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на отдельный объект учета (земельный участок), площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек: Х<данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2025 года.
Судья О.О. Киселёва