Дело №2-2556/2022

УИД 59RS0003-01-2022-002294-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к ФИО3 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения от 25 апреля 2019 года №, заключенного между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь» и ФИО3, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Газпром газораспределение Пермь» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения. 25 апреля 2019 года между ФИО3 и АО «Газпром газораспределение Пермь» на основании выданных технических условий № от 25 апреля 2019 года заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. Срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа – 9 месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от 27 января 2020 года к договору срок осуществления мероприятий по подключению объекта продлен сторонами до 30 июня 2020 года. Дополнительным соглашением от 03 июня 2020 года к договору срок осуществления мероприятий по подключению объекта продлен сторонами до 31 декабря 2020 года. Для выполнения договора о подключении и осуществления технологического присоединения на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, истцом проведены работы по разработке и созданию проекта газопровода, осуществлено строительство сети газораспределения до точки подключения. В соответствии с условиями заключенного договора о подключении ФИО3 принял на себя обязательства осуществить мероприятия по договору о подключении (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения в границах принадлежащего ему земельного участка, в том числе: проектные и строительно-монтажные работы, подготовку сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению). До настоящего времени обязательства ответчиком по договору о подключении не исполнены. 02 декабря 2020 года истец направил ответчику уведомление № о неисполнении ответчиком встречных обязательств по договору, что является основанием для расторжения договора. Уведомление оставлено без ответа. 01 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № о неисполнении ответчиком встречных обязательств по договору, что является основанием для расторжения договора. В ответ на претензию от ответчика 27 сентября 2021 года получены пояснения об отсутствии оснований для расторжения договора о подключении. 08 февраля 2022 года от ответчика в адрес Общества поступило письмо от 03 февраля 2022 года о продлении срока действия договора, на которое истец ответил письмом от 14 февраля 2022 года. 31 марта 2022 года Обществом представителю ответчика по доверенности вручены оригиналы Соглашения в 2-х экземплярах о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) от 25 апреля 2019 года. На дату подачи иска подписанный экземпляр вышеуказанного соглашения в Общество не возвращен. Неисполнение ответчиком встречных обязательств по договору является существенным нарушением условий договора, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду следующего. Ответчиком произведена оплата по договору, в том числе с учетом задолженности, указанной в претензии истца; частичное неисполнение со стороны ответчика условий договора о подключении не являться существенным нарушением условий договора, в связи с чем не может служить основанием для его расторжения; в настоящее время истцом по заявлению ответчика продлен срок действия технических условий до 11 января 2023 года, также ответчиком вручено истцу заявление с просьбой продлить срок действии договора о подключении от 25 апреля 2019 года; ответчик намерен сохранить существующие гражданско-правовые отношения с истцом и выполнить свои обязательства в случае продления срока действия договора.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях ответчика на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Газпром распределение Пермь» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года №1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее – Правила).

Данным постановлением установлена обязанность АО «Газпром распределение Пермь» как газораспределяющей организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства заявителя выдать технические условия на подключение такого объекта, при наличии технической возможности.

Подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения (п.2 Правил).

В соответствии с п.59 Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 62 Правил договор о подключении является публичным, то есть подлежит заключению АО «Газпром газораспределение Пермь» в отношении каждого, кто к нему обратится (ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации) с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.74 (1) Правил снованием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается.

Исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Таким образом, АО «Газпром газораспределение Пермь» как специализированная организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличия технической возможности.

Правила подключения определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Согласно п. 3 Правил подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении); б) выдача технических условий в случае направления заявителем запроса о предоставлении технических условий; в) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении; г) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; д) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению); е) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт о подключении (технологическом присоединении).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что АО «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал по заявлению ФИО3 выданы технические условия № от 25 апреля 2019 года на подключение (технологическое присоединение) объекта капительного строительства (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, к сетям газораспределения.

25 апреля 2019 года между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения (далее – договор о подключении).

Срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа сторонами установлен в п.1.3 договора о подключении и составляет 9 месяцев со дня заключения договора.

Технические условия действительны до окончания срока исполнения договора о подключении. Срок действия технических условий может быть продлен не более чем на половину срока, определенного договором о подключении, при условии письменного обращения заявителя, направленного в Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» не позднее 10 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении (п.11 Технических условий).

В соответствии п.3.1 договора о подключении плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения составляет 158 279,66 рублей.

Согласно п.1 дополнительного соглашения от 27 января 2020 года к Договору о подключении, срок осуществления мероприятий по подключению объекта продлен сторонами до 30 июня 2020 года.

Согласно п.1 дополнительного соглашения от 03 июня 2020 года к Договору о подключении, срок осуществления мероприятий по подключению объекта продлен сторонами до 31 декабря 2020 года.

Пунктом 88 Правил предусмотрено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

Данные обязанности сторон закреплены в разделе 2 договора о подключении (обязанности и права сторон).

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что для выполнения условий договора о подключении и осуществления технологического присоединения на объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, исполнителем АО «Газпром газораспределение Пермь» в полном объеме проведены работы по проектированию, фактическому осуществлению строительно-монтажных работ до границ земельного участка ответчика, регистрации созданной сети газопровода (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 08 октября 2020 года); оплата по договору о подключении произведена ФИО3 к настоящему времени в полном размере.

Согласно подп. «а» п.100 Правил заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

В соответствии с условиями договора о подключении ответчик принял на себя обязательства осуществить мероприятия по договору о подключении объекта капительного строительства к сети газораспределения в границах принадлежащего ему земельного участка, в том числе: проектные и строительно-монтажные работы, подготовку сети газораспределения и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению).

Доказательств проведения работ по строительству сети газопотребления на принадлежащем ФИО3 земельном участке во исполнение условий договора о подключении, ответчиком не представлено.

Указанные работы не произведены до настоящего времени, что не оспаривается стороной ответчика со ссылкой на пандемию и невозможностью продолжать строительство в указанный период в связи с трудным финансовым положением.

03 декабря 2020 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 02 декабря № о неисполнении последним обязательств по договору о подключении.

07 сентября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № от 01 сентября 2021 года, в которой указано не неисполнение последним встречных обязательств по договору о подключении, что является основанием для расторжения договора и возмещения фактически понесенных затрат в размере 78 830,18 рублей (157 970,01 рублей – 79 139,83 рублей), а также указано требование об оплате указанной задолженности в десятидневный срок со дня получения претензии.

27 сентября 2021 года ответчик направил в адрес истца ответ на претензию, в котором указал, что после выполнения работ исполнитель не направил заявителю необходимые документы для оплаты задолженности за выполненные работы (счет на оплату, акт сверки); после получения претензии заявитель добровольно погасил возникшую задолженность в размере 78 830,18 рублей, в связи с чем оснований для расторжения договора не имеется.

08 февраля 2022 года от ответчика в адрес истца поступило письмо от 03 февраля 2022 года о продлении срока действия договора о подключении до 31 декабря 2025 года.

В ответ на данное заявление истец направил ответчику письмо от 14 февраля 2022 года, в котором указал об отказе в продлении срока действия договора о подключении в связи с тем, что ранее срок действия договора продлевался по дополнительному соглашению сторон до 31 декабря 2020 года, однако до настоящего времени ФИО3 обязательства по договору не исполнены. Также в письме истец просил подписать ранее направленные ответчику соглашения о расторжении договора о подключении. Вместе с письмом истец направил ответчику акты о сдаче-приемке выполненных работ и расчет фактически понесенных расходов.

31 марта 2022 года истцом представителю ответчика по доверенности вручены оригиналы Соглашения о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) от 25 апреля 2019 года в 2-х экземплярах.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, подписанный ответчиком экземпляр вышеуказанного соглашения в Общество не возвращен.

05 июля 2022 года ответчик направил истцу заявление о продлении действия договора о подключении и технических условий.

В ответ на данное заявление истец направил ответчику письмо от 11 июля 2022 года № о продлении срока действия технических условий на 6 месяцев со дня выдачи данного письма.

01 августа 2022 года ответчик обратился к истцу заявлением о продлении действия договора о подключении в связи с продлением срока действия технических условий.

В ответ на данное заявление истец направил ответчику письмо от 08 августа 2022 года №, в котором указал, что до настоящего времени ответчиком Обществу не представлена исполнительно-техническая документация на сеть газораспределения в границах земельного участка, что влечет за собой невозможность Общества осуществить пуско-наладочные работы на объекте газификации для осуществления непосредственного технологического присоединения объекта к сети газораспределения; в случае не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о подключении Общество будет вынуждено обратиться в суд с иском.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения дела какие-либо документы от ответчика не поступили; наличие действующих технических условий не препятствует расторжению договора, поскольку ранее договор о подключении уже продлевался, но ответчиком до настоящего времени не приняты меры для исполнения обязательств по договору; в случае расторжения договора в дальнейшем ответчик не лишен права вновь заключить договор о подключении, при этом положение ответчика как потребителя не будет ухудшено.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что на момент рассмотрения дела работы по постройке сети газораспределения в пределах земельного участка ответчиком не проведены.

В силу п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно положениям ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.2).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п.4).

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5).

Проанализировав представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что поскольку факт неисполнения ФИО3 встречных обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, к сети газораспределения от 25 апреля 2019 года нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то указанные обстоятельства являются основанием для расторжения указанного договора.

Доводы истца о наличии в данном случае у исполнителя права требовать расторжения договора в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку соглашением сторон в установленном законом порядке были определены встречные обязательства ответчика по выполнению технологического присоединения объекта недвижимости к сетям газоснабжения.

В судебном заседании установлен факт уклонения ответчика (заказчика) от проведения строительно - монтажных работ газораспределительной сети в границах своего земельного участка и изготовления технической документации с заключением договоров с обслуживающими организациями.

Исполнение перечисленных обязанностей прямо предусмотрено заключенным сторонами договором о подключении и в силу прямого указания закона относится к существенным условиям договора, поэтому несвоевременное исполнение указанных обязательств является препятствием для осуществления технологического присоединения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с истечением установленных соглашением сторон и законом предельных сроков выполнения технологического присоединения по причине нарушения обязательств ФИО3 договор о подключении от 25 апреля 2019 года № подлежит расторжению в силу требований закона.

Доводы стороны ответчика о том, что неисполнение ФИО3 обязательств по договору о подключении связано с пандемией, трудным финансовым положением, возобновлением строительства дома только весной 2022 года, суд признает несостоятельными.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, граждане могут быть освобождены от ответственности за нарушение обязательств при отсутствии вины, то есть в ситуации, когда гражданин при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года №206, от 02 апреля 2020 года №239, от 28 апреля 2020 года №294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были объявлены нерабочими дни с 30 марта 2020 года по 08 мая 2020 года (всего 10 дней).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года №242, в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года включительно (всего 4 дня).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года №595, в целях недопущения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации установлены нерабочие дни с 30 октября по 7 ноября 2021 года включительно (всего 9 дней).

В соответствии с Указом Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», вступившим в силу 30 марта 2020 года, временно до 25 августа 2020 года на территории Пермского края были приостановлены проведение любых мероприятий и деятельность всех организаций, за исключением проведения отдельных мероприятий и деятельности отдельных организаций. К последним в том числе были отнесены организации, осуществляющие деятельность в сфере строительства и реконструкции объектов, в том числе производство и доставку строительных материалов и оборудования, и иные организации, обеспечивающие их деятельность, по перечню, определяемому Министерством строительства Пермского края, с указанием вида осуществляемых работ.

Как следует из материалов дела, первоначально срок исполнения ФИО3 обязательств по договору о подключении установлен на 9 месяцев со дня заключения договора, то есть до 25 января 2020 года, и дважды продлевался дополнительными соглашениями сторон от 27 января 2020 года и от 03 июня 2020 года на срок до 30 июня 2020 года и до 31 декабря 2020 года.

Таким образом, в период действия договора о подключении, то есть с 25 апреля 2019 года по 31 декабря 2020 года, а также с 01 декабря 2021 года, то есть после окончания срока действия договора о подключении, и до настоящего времени объективно ограничения для исполнения ответчиком обязательств по договору о подключении существовали в течение 23 нерабочих дней, установленных выше названными Указами Президента Российской Федерации, в остальной период времени (более 3 лет 4 месяцев, в том числе более 1 года 8 месяцев с момента окончания срока действия договора о подключении), каких-либо мероприятий, предусмотренных договором о подключении, ответчиком произведено не было. На момент рассмотрения дела мер к исполнению договора о подключении в части проведения ФИО3 строительно-монтажных работ газораспределительной сети в границах своего земельного участка и изготовления технической документации с заключением договоров с обслуживающими организациями ответчиком не принято.

Учитывая длительность добровольного неисполнения ФИО3 своих обязательств по договору о подключении, суд приходит к выводу о сознательном безразличном отношении ответчика к обеспечению готовности объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, к подключению (технологическому присоединению).

Ответчик не представил доказательств того, что введение ограничительных мер в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции являлось обстоятельством непреодолимой силы, препятствующим надлежащим образом на протяжении значительного периода времени исполнять обязательства по договору о подключении, ответчиком не доказана причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением им обязательства. Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств и в подтверждение доводов о трудном финансовом положении.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в сумме 6 000 рублей по платежному поручению от 05 мая 2022 года № исходя из заявленных требований (о расторжении договора) в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования АО «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворить.

Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения от 25 апреля 2019 года №, заключенный между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Пермь» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова