Дело № 2-1354/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000653-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при секретаре Гончаровой М.С.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №...., расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 95,7 кв. м., общей площадью 82,8 кв.м., ссылаясь на то, что за ее мужем ФИО2 на основании решения Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на кв. №.... в домовладении №.... по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являюсь она (жена) - ФИО1, сыновья - ФИО2 и ФИО4 После смерти мужа осталось наследство, которое состоит из вышеуказанной квартиры и автомобиля. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за вступлением в наследство. Сыновья в нотариальном порядке отказались от своей доли наследства в ее пользу. В отношении автомобиля нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в отношении дома нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с тем, что муж не зарегистрировал право собственности на квартиру. Для разрешения данного вопроса было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, ранее направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на домовладение №.... <адрес> с надворными постройками: №.... сарай, №.... деревянный навес, №.... туалет и №.... подвал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела №.... после смерти ФИО2 наследство в виде автомобиля Daewoo Matiz, ДД.ММ.ГГГГ года, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями приняла его жена - ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Сыновья – ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства, причитающегося им по закону, после смерти их отца ФИО2 в пользу его жены ФИО1

Между тем в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нотариусом Брянской нотариальной палаты Брянского нотариального округа <адрес> ФИО7 - ФИО1 отказано, поскольку право собственности ФИО2 на квартиру признанное по решению Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН зарегистрировано не было.

В настоящее время истец является единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО2, иных лиц, наследующих по правилам ст. 1149 ГК РФ, установлено не было.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 176,6 кв.м., жилой площадью 100,3 кв.м., состоит из 2 квартир:

Квартира №.... - лит А1, площадью всех частей здания- 95,7 кв.м., общей площадью-82,8 кв.м., жилой площадью- 39,6 кв.м., находившаяся в собственности ФИО2

Квартира №.... - лит. А, находящаяся в общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым ФИО11 (ФИО13) Е.Ю., ФИО12 ( ФИО13) Ю.Ю., ФИО10, ФИО9на основании решения Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.....

Согласно выписке ЕГРН имеются сведения на объект недвижимости с кадастровым №.... по адресу: <адрес>. Объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРН.

Как ранее указывалось судом, решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на домовладение №.... <адрес> с надворными постройками.

В решении суда не была указана общая площадь домовладения. Принимая во внимание, что по данным вышеназванного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких самовольно возведенных пристроек не указано, то соответственно, суд признавал право собственности за ФИО2 на домовладение №....), в нынешних технических параметрах, существовавших на ДД.ММ.ГГГГ и не изменившихся до настоящего времени.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно пояснениям истца в настоящее время она лишена возможности подтвердить свое право на наследование квартиры, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, поскольку решением Володарского районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено право собственности ФИО2 на спорную квартиру, при этом ФИО1 являлся единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, иных лиц, кроме сыновей, нотариально отказавшихся от вступления в наследство, наследующих по правилам ст. 1149 ГК РФ, установлено не было, в связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ суд удовлетворяет заявленные требования и признает право собственности истца на спорное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 95,7 кв.м., общей площадью 82,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.О. Храмкова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.