Дело № 1-268/2023
14RS0002-01-2023-001862-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Алдан 19 декабря 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника подсудимого – адвоката по соглашению ФИО4, представившего удостоверение № 636 от 26.01.2012 г., ордер № 223 от 09.11.2023 г.,
при секретаре Меньшиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, [иные данные], с мерой принуждения в виде обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта 29.09.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ФИО3, достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 38 минут 16.07.2023 года в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно, сел в автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805 без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, завел двигатель и начал движение от участка местности прилегающей территории ресторана «Олешня», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направлении ул. Слепнева г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия).
После чего, в 00 часов 39 минут 16.07.2023 года ФИО3 был остановлен на вышеуказанном автомобиле, сотрудником ППСП ОМВД России по Алданскому району на участке обочины автодороги с домом № 110 ул. Слепнева, г. Алдан, Алданского района, Республики Саха (Якутия). В 02 часов 23 минуты 16.07.2023 года ФИО3 был проверен на состояние опьянения с использованием прибора - Alcotest 6810 заводской номер прибора № ARЕЕ-0050, установлен факт его опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.49 мг/л.
Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения пояснил, что 16.07.2023 года он находился со своими знакомыми в ресторане «Олешня», где употреблял спиртные напитки – виски около 200 мл. В 00 часов 30 минут он решил поехать домой, вышел из ресторана «Олешня» и направился к автомобилю, который находился на прилегающей территории ресторана «Олешня» по адресу: <...>. Открыл дверь со стороны водительского сидения, сел за руль, повернул ключ зажигания, завел двигатель и начал движение в направлении ул.Слепнева г.Алдан. Двигаясь по ул.Слепнева. В 00 часов 39 минут 16.07.2023 года его остановили сотрудники полиции ГИБДД, им предъявил водительское удостоверение. Документы на автомобиль не предъявил, так как ему транспортное средство не принадлежит. Документы находились у владельца ФИО13 После чего, сотрудники пригласили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 02 часов 23 минуты 16.07.2023 года в отношении него провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкотестр показал 0.49 мг/л. С результатами освидетельствования согласился, поскольку не отрицал нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Он понимал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управлять автомобилем, надеялся, что его не остановят сотрудники ГИБДД. После приехали наряд оперативников, автомобиль изъяли. ФИО1 приобрел кузов, шасси и двигатель на данный автомобиль в г. Владивосток, после чего перевез г. Алдан. Между ним и ФИО1 Е.А. была договорённость, что он купит у ФИО1 указанные номерные агрегаты за 800 000 рублей, со сроком оплаты до конца декабря 2023 года, на что ФИО1 согласился. Из данных номерных агрегатов он собрал автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER», и иногда передвигался на указанном автомобиле. ФИО1 за указанные запчасти 800 000 рублей не выплатил, поскольку ФИО14 изъявил желание забрать обратно указанные запчасти. Помимо вышеуказанных номерных агрегатов на данный автомобиль дополнительно приобрел у ФИО1 запчасти в сумме 300 000 рублей. Поскольку ФИО15 изъявил желание возвратить указанные запчасти на данный автомобиль, в дальнейшем вернул ему сумму 300 000 рублей.
Кроме признательных показаний подсудимого, подтверждаются показаниями свидетелей обвинения.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что ему знаком ФИО3 Между ним и ФИО3 состоялась устная договоренность, что он продает ФИО3 запчасти от автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805 без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, а именно: рама, двигатель, кузов на сумму 800 000 рублей. Указанные запчасти он передал ФИО3 точную дату, не помнит, примерно в конце 2022 года. Ему до конца декабря 2023 года ФИО3 должен был оплатить 800 000 рублей, после чего будет составлен договор купли-продажи указанных агрегатов. Дополнительно ФИО3 заказал ему запчасти на указанный автомобиль на сумму 300 000 рублей. Он передал дополнительные запчасти на указанный автомобиль, а именно: суппорта, тормозные диски, редуктор на сумму 300 000 рублей, за которые ФИО3 рассчитался. Поскольку на ФИО3 было возбуждено уголовное дело по факту привлечения его к уголовной ответственности за управлением, данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что ФИО3 ему не оплатил денежные средства в размере 800 000 рублей, он изъявил желание вернуть номерные агрегаты и дополнительные запчасти на указанный автомобиль. ФИО3 под расписку возвратил 300 000 рублей за продажу дополнительных запчастей на данный автомобиль.
По ходатайству сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им на стадии дознания от 08.08.2023 года, из которых следует, что 05.02.2020 года он приобрел в г. Владивосток ООО «Доверие» с целью продажи шасси (рама) в сборе с элементами ходовой части на колесах без двигателя внутреннего сгорания бывшего употребления UZJ 100-0141805 для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 года согласно таможенной декларации [Номер] в размере 3 000 рублей. Кузов белого цвета без номера для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 номер таможенной декларации 10702070/051119/0228957 в размере 3 000 рублей. В ООО «ВЭД-ДВ» двигатель для автомобиля марки «TOYOTA» бывшего употребления 2 UZ 9076084 рабочий объем 2994 см.3 год выпуска 2002 согласно таможенной декларации 10702070/051119/0229158 в размере 3000 рублей, которые транспортировал попутным грузом в г.Алдан. Его знакомый ФИО3 изъявил желание приобрести у него данные запчасти. Они обговорили условия договора купли-продажи данных запчастей, стоимость которых составила 800 000 рублей. ФИО3 планировал забрать указанные запчасти и рассчитаться, но не рассчитался, в связи с чем договор купли-продажи не составили. Указанные запчасти были переданы ФИО3 во временное пользование около полугода назад. Он является собственником данных запчастей, поскольку расчет с ним не произведен. При этом он не знал, что из данных запчастей ФИО3 собрал автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER». У ФИО3 не спрашивал за указанные запчасти, так как ждал расчета, после с ним бы оформил договор (л.д. 74-76).
При допросе в ходе дознания свидетель ФИО17 27.09.2023 года дополнительно показал, что он шасси (рама) в сборе с элементами ходовой части на колесах без двигателя внутреннего сгорания бывшего употребления UZJ 100-0141805 для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 года согласно таможенной декларации [Номер], кузов белого цвета без номера для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 номер таможенной декларации 10702070/051119/0228957, двигатель для автомобиля марки «TOYOTA» бывшего употребления 2 UZ 9076084 рабочий объем 2994 см.3 год выпуска 2002 согласно таможенной декларации 10702070/051119/0229158 продал ФИО3 в конце 2022 года за сумму 800 000 рублей. ФИО3 рассчитался с ним не в полном объеме, оплатил только 300 000 рублей, остальную сумму обязался отдать в течение года, то есть до конца 2023 года. Он передал ФИО3 данные запчасти в постоянное пользование, то есть не планировал их забирать, но одним из условий было полный расчет за запчасти, он в свою очередь исполнил обязательства по договору купли-продажи запчастей на автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002. ФИО3 исполнил обязательства частично, остался должен 500 000 рублей (л.д. 83-84).
После оглашенных показаний, которые свидетель ФИО18 давал на стадии дознания в судебном заседании их подтвердил частично, не согласился с тем, что за номерные агрегаты получил от ФИО3 частично 300 000 рублей, поскольку указанная сумма была оплачена ФИО3 за дополнительные запчасти: суппорта, тормозные диски, редуктор. Номерные агрегаты - раму, кузов, двигатель передавал ФИО3 не в постоянное пользование, поскольку расчет в сумме 800 000 рублей с ним не произведен.
По ходатайству стороны обвинения и с согласия подсудимого, стороны защиты были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Свидетель ФИО6 при допросе в ходе дознания 28.07.2023 года показал, что проходит службу в должности командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алданскому району. Во время несения службы совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Алданскому району Республики Саха (Якутия) старшим сержантом полиции ФИО7 16.07.2023 года в 00 часа 39 минут рядом с домом № 110 по ул. Слепнева г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия) остановлено транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных знаков для проверки документов. В ходе разбирательства командир патрульно-постовой службы полиции ФИО7 почувствовал запах алкоголя изо рта у водителя данного транспортного средства. Водителю данного транспортного средства было предложено пройти в патрульный автомобиль, где была установлена личность водителя ФИО3 Позже на место прибыл инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) лейтенант полиции ФИО8 При проверке по базе ФИС ГИБДД оказалось, что ФИО3 в октябре 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, срок окончания лишения специального права истек 26.04.2023 года. После чего с применением видеофиксации на основании п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ ФИО3 были разъяснены права и обязанности и составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С применением технического устройства прибора «Алкотест 6810 «DRAGER» заводским номером №АКЕЕ-0050, было проведено освидетельствование ФИО3 Показания технического устройства составили 0.49 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с результатами которого он согласился. Транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных знаков было изъято и помещено на специализированную стоянку ОМВД России по Алданскому району по адресу: <...>. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО3 усматривались признаки ст. 264.1 УК РФ он был, составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который в дальнейшем был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Алданскому району. Также в отношении ФИО3 был составлен протокол по ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 71-73).
Свидетель ФИО7 при допросе в ходе дознания 28.07.2023 года показал, он проходит службу в ОМВД России по Алданскому району в должности командир патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Алданскому району. 16.07.2023 года он находился на смене совместно с командиром ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району капитаном полиции ФИО6 В 00 часов 39 минут он остановил транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных знаков по ул. Слепнева г. Алдан рядом с домом № 110. Он потребовал водителя представить документы на транспортное средство, на что водитель пояснил, что документы на автомобиль находятся в другом автомобиле. После водитель представился, как ФИО3 При разговоре с ФИО3 он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта ФИО3 Для дальнейшего разбирательства он передал ФИО3 с данным транспортным средством командиру ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району капитаном полиции ФИО6 (л.д. 66-67).
Свидетель ФИО8 при допросе в ходе дознания 28.07.2023 года показал, он проходит службу в должности инспектора ОСБ ГИБДД МВД по РС (Я) в ночь с 15.07.2023 на 16.07.2023 года он находился на смене. Ему поступило сообщение о том, что рядом с домом № 110 по ул. Слепнева г. Алдан остановлено транспортное средство, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. На указанное место он прибыл на патрульном автомобиле, где увидел на обочине автодороги по ул. Слепнева стоит патрульный автомобиль и автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» в кузове белого цвета, регистрационные знаки на автомобиле отсутствовали. Он направился другой патрульный автомобиль, сел на заднее сидение. На переднем пассажирском сидении находился мужчина, на водительском сидении находился командир ОВ ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району капитан полиции ФИО6 В патрульном автомобиле ФИО6 установил личность водителя, им оказался ФИО3, изо рта которого исходил резкий запах алкоголя. В период с 00 часов 40 минут до 02 часов 00 минут 16.07.2023 года с применением видеофиксации на основании п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ ФИО3 были разъяснены права и обязанности. ФИО6 был в отношении ФИО3 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он не возражал. С применением технического устройства прибора «Алкотест 6810 «DRAGER» заводским номером №АRЕЕ-0050, было проведено освидетельствование ФИО3 Показания технического устройства составили 0.49 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с результатами которого он согласился. После проверки базы ФИС ГИБДД оказалось, что ФИО3 в октябре 2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок окончания лишения специального права истек 26.04.2023 года. Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку ОМВД России по Алданскому району по адресу: <...>. В отношении ФИО3 командир взвода ФИО10 составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки ст. 264.1 УК РФ, ФИО6 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который в дальнейшем был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Алданскому району. Также в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 68-70).
Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей обвинения, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами по делу:
- справкой от 16.07.2023 года, из которой следует, что согласно базе ФИС ГИБДД-М ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 15.10.2021 года к штрафу в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение 1420060488 от 25.03.2016 года в ОГИБДД сдал 26.10.2021 года. Срок окончания лишения специального права истек 26.04.2023 года (л.д.24);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года, из которого следует, что ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. С указанным постановлением ФИО3 согласился. Постановление вступило в законную силу (л.д.21-23);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является прилегающая территория ресторана «Олешня», расположенная по адресу: <...>. Осматриваемая территория представляет собой парковку, расположенную напротив ресторана «Олешня», огороженная забором. Напротив указанного строения прилегает пер. Незаметный г.Алдан. Со слов ФИО3 с данного участка прилегающей территории ресторана «Олешня» он начал движение на автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных знаков в 00 часов 30 минут 16.07.2023 года под его управлением в состоянии алкогольного опьянения. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 26-33);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок обочины автодороги по ул.Слепнева г.Алдан рядом с домом № 110. Со слов ФИО3 на данном участке обочины автодороги он был остановлен сотрудниками ОГИБДД под его управлением автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных знаков находясь в состоянии алкогольного опьянения в 00 часов 39 минут 16.07.2023 года. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.34-39);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ....... от 16.07.2023 года, их которого следует, что ФИО3 отстранен от управления автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета (л.д. 13);
- протоколом о задержании транспортного средства ......., из которого следует, что в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета, которым он управлял задержано и помещено на специализированную стоянку ОМВД России по Алданскому району, по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> (л.д. 16);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ....... от 16.07.2023 года, из которого следует, что ФИО3, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора - «АLCOTEST 6810» заводским номером АRЕЕ-0050», установлен факт опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.49 мг/л (л.д.14);
- бумажным носителем результатов освидетельствования ФИО3 от 16.07.2023 года, согласно которого следует, что в отношении установлен факт опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.49 мг/л (л.д.15);
- протоколом об административном правонарушении ....... от 16.07.2023 года, из которого следует, что зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.17);
- постановлением по делу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО3 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с наличием признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ (л.д.25);
- протоколом осмотра предметов от 01.08.2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении ....... от 16.07.2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО3, отстранения от управления ФИО3 транспортным средством, освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, а также документов составленных в отношении ФИО3 административного материала: протокола об отстранении от управления транспортным средством ....... от 16.07.2023 года, акта ....... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2023 года, протокола ....... о задержании транспортного средства от 16.07.2023 года, протокола ....... об административном правонарушении от 16.07.2023 года, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 г. в отношении ФИО3 К протоколу прилагается фототаблица (л.д.40-52);
- постановлением о признании вещественных доказательств от 01.08.2023 года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО3, отстранения от управления ФИО3 транспортным средством, освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, а также документов составленных в отношении ФИО3 административного материала: протокола об отстранении от управления транспортным средством ....... от 16.07.2023 года, акта ....... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2023 года, протокола ....... о задержании транспортного средства от 16.07.2023 года, протокола ....... об административном правонарушении от 16.07.2023 года, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 г. в отношении ФИО3 (л.д. 53-54);
- протоколом осмотра предметов от 02.08.2023 года, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета, расположенный на территории специализированной стоянке ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>. Автомобиль в кузове белого цвета, тип кузова джип, количество дверей пять. Шины на момент осмотра не спущены, летнего варианта, низкопрофильные. На четырёх колесах установлены литые диски. На переднем и заднем бампере отсутствуют регистрационные знаки. Автомобиль с правым расположением руля, видимых повреждений не имеет. В салоне автомобиля каких-либо предметов не обнаружено. В багажном отделении имеются две коробки с инструментами. Правоустанавливающих документов в автомобиле не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.55-64);
- постановлением о признании вещественных доказательств от 02.08.2023 года, из которого следует, что автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета признан в качестве вещественного доказательства, находится на хранении специализированной стоянке ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) по адресу: <...> (л.д. 65);
- постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2023 года, из которого следует, что ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району ФИО9 о наложении ареста на имущество удовлетворено и наложен арест на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета, в собственностиподозреваемого ФИО3, путем установления запрета на распоряжение данным имуществом на срок по 27.10.2023 года, включительно, без ограничения собственника в пользовании данным автомобилем (л.д. 118-119);
- протоколом о наложении ареста от 29.09.2023 года, из которого следует, что наложен арест на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» без государственных регистрационных номеров в кузове белого цвета, который хранится на территории специализированной стоянки ОМВД России по Алданскому району по адресу <...>. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 120-124);
- Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29.11.2023 года, из которого следует, что ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району ФИО9 о наложение на имущество ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ удовлетворить частично. Наложен ареста на транспортное средство, принадлежащее ФИО3, - автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805, без государственных регистрационных знаков, установив запрет на распоряжение данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.
По ходатайству сторону защиты в судебном заседании изучены и оглашены: договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) двигатель модель TOYOTA, двигатель 2UZ-9076084 от 05.02.2020 года заключенного между ООО «ВЭД-ДВ» и ФИО19.; договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) кузов 2002 года выпуска марка TOYOTA LAND CRUISER от 05.02.2020 года заключенного между ООО «Доверие» и ФИО20.; договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) двигатель модель TOYOTA LAND CRUISER, двигатель UZJ-100-0141805 от 05.02.2020 года заключенного между ООО «Доверие» и ФИО21.
Перечисленные доказательства изучены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность признается судом достаточной для разрешения уголовного дела.
Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО23. данными на стадии дознания, признательные показаниям подсудимого ФИО3, суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, обоснованы, не противоречат друг другу, каждый в отдельности и все в совокупности друг с другом и материалами дела обоснованно подтверждают вину ФИО3 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд не признает достоверными показания свидетеля ФИО24 данные им в ходе судебного следствия, в части того, что он не продавал ФИО3 номерные агрегаты раму, кузов, двигатель в сумме 800 000 рублей, из которых о частично получил 300 000 рублей, поскольку они противоречат, его показаниям, которые он давал на стадии дознания, где он пояснял, о фактической совершенной сделке по договору купли-продаже указанных номерных агрегатов, частичной оплаты. Перед дачей показаний он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ознакомился с протоколом допроса, замечаний не имел и подписал. Кроме того, согласно условию договора между ним и ФИО3 окончательный расчет за указанные номерные агрегаты конец декабря 2023 года. Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что из указанных номерных агрегатов и дополнительно приобретенных запчастей с привлечением иных лиц, обладающих определенными познаниями, самостоятельно собрал транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», которым пользовался и владел, использовал им при совершении преступления.
Таким образом доводы стороны защиты, что ФИО3 не принадлежит указанное транспортное средство не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, полностью опровергаются иными вышеприведенными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО25 которые он давал на стадии дознания, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку согласуются и с другими доказательствами по делу, в частности, вещественными доказательствами, и подтверждаются ими.
Исходя из объективных данных, установленных в ходе осмотра места происшествия, показаний свидетелей, подсудимого, дознанием обоснованно и достоверно установлено, что ФИО3 в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 38 минут 16.07.2023 года в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, умышленно, сел в автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805 без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, завел двигатель и начал движение от участка местности прилегающей территории ресторана «Олешня», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> направлении ул. Слепнева г. Алдан Алданского района Республики Саха (Якутия). В 00 часов 39 минут 16.07.2023 года ФИО3 был остановлен на вышеуказанном автомобиле, сотрудником ППСП ОМВД России по Алданскому району на участке обочины автодороги с домом № 110 ул. Слепнева, г. Алдан, Алданского района, Республики Саха (Якутия). В 02 часов 23 минуты 16.07.2023 года ФИО3 был проверен на состояние опьянения с использованием прибора - Alcotest 6810 заводской номер прибора № ARЕЕ-0050, установлен факт его опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.49 мг/л.
Таким образом, стороной обвинения доказаны дата, время, место и обстоятельства совершенного преступления. Представленные обвинением доказательства являются объективными, последовательными, достаточными и достоверными и сомнений у суда не вызывают.
Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органом дознания не допущено.
Проверив и оценив представленные доказательства путем сопоставления, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО3 инкриминируемое преступление совершил, будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО3 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя вид и меру наказания, суду в соответствии со ст. 60 УК РФ, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья его и его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.
Суд, изучив личность подсудимого ФИО3, установил, он не судим, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, состоит на воинском учете, трудоустроен в должности энергетика в ООО «ЯСК ХХI», в ГБУ РС (Я) «Алданский психоневрологический диспансер» на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит.
В судебном заседании ФИО3 признаков психического расстройства не проявляет. Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.
Суд, рассмотрев в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 299 УПК РФ, вопросы о наличии либо отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УПК РФ, установил, что подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступления. Все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, были известны правоохранительным органам в связи с непосредственным задержанием ФИО3 на месте преступления. ФИО3 проверен на состояние опьянения с использованием анализатора паров этанола Alcotest 6810 «Drager» заводской номер прибора № ARЕЕ-0050, результат прибора составил 0.49 мг/л. Признание вины и дача показаний по существу уголовного дела, с учетом того, что преступление совершено в условиях очевидности, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, отсутствуют основания для признания в действиях подсудимого ФИО3 смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы.
Таким образом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с доказательствами по уголовному делу исследованы доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, которые оценены судом.
Однако доказательств, свидетельствующих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суду сторонами не предоставлено, соответственно, они не были исследованы и оценены.
Суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе и не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но судом таковых обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ч. ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд, в полной мере учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.
Именно такое наказание подсудимому ФИО3, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого ФИО3 по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.
Оснований для освобождения ФИО3 от дополнительного наказания, являющегося обязательным, суд не находит.
Решая вопрос о сроке дополнительного наказания, кроме сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд принимает во внимание цели уголовного наказания, требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, установленные по делу вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.
Судом обсуждены вопросы о мере пресечения, о вещественных доказательствах, гражданском иске, об арестованном имуществе и о процессуальных издержках.
Подсудимый в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения заключение под стражу, либо домашний арест в отношении него не избиралась, в психиатрический стационар он не помещался.
Мера принуждения ФИО3 в виде обязательство о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе дознания для обеспечения исполнения приговора был наложен арест на принадлежащие ФИО3 автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805, без государственных регистрационных знаков.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В ходе судебного следствия установлено, что ФИО27 продал ФИО3 шасси (рама) в сборе с элементами ходовой части на колесах без двигателя внутреннего сгорания бывшего употребления UZJ 100-0141805 для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 года согласно таможенной декларации [Номер], кузов белого цвета без номера для автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» год выпуска 2002 номер таможенной декларации 10702070/051119/0228957, двигатель для автомобиля марки «TOYOTA» бывшего употребления 2 UZ 9076084 рабочий объем 2994 см.3 год выпуска 2002 согласно таможенной декларации 10702070/051119/0229158 в конце 2022 года за 800 000 рублей. ФИО28. фактически передал указанные номерные агрегаты подсудимому ФИО3, который рассчитался частично в сумме 300 000 рублей, оставшуюся сумму ФИО3 должен был возвратить до конца декабря 2023 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ФИО29. и ФИО3 фактически возникли договорные отношения на предмет сделки - продажи указанных номерных агрегатов. В данном случае отсутствие письменного документа, не имеет значение, поскольку между сторонами произошла договоренность о стоимости и предмете сделки, а также фактическая передача указанных номерных агрегатов и частичная оплата.
В связи с этим, автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: UZJ100-0141805 без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, принадлежащий подсудимому ФИО3 и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
При конфискации автомобиля судом принято во внимание, что он не является для подсудимого основным законным источником средств к существованию.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: цифровой носитель – DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении ....... от 16.07.2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО3, отстранения от управления ФИО3 транспортным средством, освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, а также административный материал в отношении ФИО3: протокол об отстранении от управления транспортным средством ....... от 16.07.2023 года, акт ....... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2023 года, протокол ....... о задержании транспортного средства от 16.07.2023 года, протокол ....... об административном правонарушении от 16.07.2023 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 г. в отношении ФИО3, подлежат хранению при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с <***> Банк получателя: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, счет № 40102810345370000085, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, ОКТМО 98603000.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года подлежит самостоятельному исполнению.
Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Проинформировать Управление ГИБДД по Республике Саха (Якутия) о том, что ФИО3 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, обязав сотрудников ГИБДД РС (Я) принять меры к исполнению в этой части приговора суда.
Меру принуждения ФИО3 в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER», VIN: [Номер] без государственных регистрационных знаков в кузове белого цвета, хранящийся на территории специализированной стоянки ОМВД России по Алданскому району, расположенного по адресу: <...>, конфисковать и обратить в доход государства.
Вещественные доказательства: DVD-R диск, являющийся приложением к протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 322302 от 16.07.2023 года, с видеофайлами записи фиксации факта управления транспортным средством ФИО3, отстранения от управления ФИО3 транспортным средством, освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, а также административный материал в отношении ФИО3: протокол об отстранении от управления транспортным средством ....... от 16.07.2023 года, акт ....... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2023 года, протокол ....... о задержании транспортного средства от 16.07.2023 года, протокол ....... об административном правонарушении от 16.07.2023 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 15.10.2021 года в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении [Номер] от 16.07.2023 г. в отношении ФИО3, хранить при материалах дела.
Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право в течение 15 суток заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Михайлова Т.Е.