Дело № 2а-697/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000728-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 августа 2023 года г.Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Кушвинского районного отделения службы судебных приставов - старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Кушвинского районного отделения службы судебных приставов - старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, выразившееся в неснятии наложенных ограничительных мер с имущества ФИО3 после признания вышеуказанного лица банкротом; обязать судебных приставов-исполнителей Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области снять ограничительные меры, наложенные на имущество должника ФИО3, в частности, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: № обязать судебных приставов-исполнителей Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области направить постановление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ФИО3 в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Свердловской области».

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru (л.д.104).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела посредством почтового отправления в соответствии с положениями статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 105), в судебное заседание не явились.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признает явку административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица обязательной, в связи с чем и на основании части 2 статьи 289, ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствии сторон.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с выполнением административным ответчиком требований административного истца (л.д.94), в материалы дела предоставлено уведомление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о снятии запрета на совершение действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.99).

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному иску по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, до судебного заседания административный истец просил суд принять отказ от административного искового заявления, указав, что произведены действия по снятию запрета на совершение действий с объекта недвижимого имущества.

Письменное заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом, приобщено к материалам дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Последствия отказа административного истца от иска административному истцу понятны, что отражено в заявлении об отказе от исковых требований (л.д.94 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,157,194 – 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу № 2а–697/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Кушвинского районного отделения службы судебных приставов - старшему судебному приставу ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Фоменко Р.А.