Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 мая 2023 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Байсарове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чеченского отделения № к ФИО1 ФИО7 и Администрации Шалинского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2 и Администрации Шалинского муниципального района о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика. Требования мотивировало тем, что 29.10.2019 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 525000 руб. на срок 29.10.2024 г. под 17,90 % годовых. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме.

09 мая 2021 года заемщик ФИО2 умер. На момент смерти обязательства по возврату кредита не исполнены. Наследником заемщика является ФИО3

Просят взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от 29.10.2019 г. № в размере 470990, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7909,9 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении требования истца признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Администрации Шалинского муниципального района ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом. В своих возражениях просил в иске отказать, ссылаясь на то, что указанное в исковом заявлении недвижимое имущество расположено в части <адрес> и относится к категории земель населенных пунктов.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п.1 ст.819, п.1 ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено воз-вращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать до-срочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю де-нежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2019 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме 525000 руб. под 17, 90 % годовых сроком на 29.10.2024 г., с даты фактического предоставления. С условиями договора, Тарифами Банка, ФИО2 был ознакомлен, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении-анкете на получение кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита.

09.05.2021 г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, ч.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются не-возможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, представленного в суд по запросу, следует, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается, имеющимся в материалах дела решением суда от 11.07.2022 года по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, вступившим в законную силу.

Наследственное имущество состоит:

- из земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Таким образом, стоимость унаследованного ФИО3 имущества превышает долг умершего заемщика по кредиту ФИО2.

Согласно произведённому истцом расчёту по состоянию на 29.10.2019г. размер задолженности по кредиту составил 470990,26 руб., в том числе, просроченный основной долг -412894,67 руб. и просроченные проценты -58095,59 руб.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Исходя из того, что после смерти ФИО2 отсутствовало движение средств по счету, в том числе, внесение или снятие денежных средств, безналичный расчет, что свидетельствует о том, что иными лицами, в том числе наследниками, счет наследодателя не использовался, в связи с чем, со стороны ответчика злоупотреблений не усматривается.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 7909,9 руб..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Чеченского отделения № к ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Чеченского отделения № задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 29.10.2019 года в размере 470990 (четыреста семьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7909 (семь тысяч девятьсот девять) рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шалинский городской суд ЧР.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий: /подпись/ А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов