Дело № 2а-3030/2023, УИД: 51RS0002-01-2023-003019-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области ФИО2 об окончании исполнительного производства №***-ИП, устранении нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области ФИО2 по ненаправлению денежных средств корректному взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес АО «***» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, с указанием реквизитов ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава-исполнителя указать в исполнительном производстве №***-ИП верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».
Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» до судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска.
Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест», заинтересованное лицо ФИО1 административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований к административным ответчикам, по следующим основаниям.
Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и поняты, о чем указано в заявлении.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу *** по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области ФИО2 об окончании исполнительного производства №***-ИП, устранении нарушения прав – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.С. Дурягина