Дело №2-2700/2023
Строка 2.205
УИД 36RS0004-01-2023-002189-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Санникове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор <***> от 29 октября 2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1; взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 761 135 рублей 54 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 811 рублей 36 копеек.
Требования мотивированы тем, что 29 октября 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 819 997 рублей 05 копеек под 19,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», текущим кредитором по кредитному договору является ПАО «Совкомбанк».
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 января 2012 г., по состоянию на 24 марта 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 14 января 2022 г., по состоянию на 24 марта 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 734 228 рублей 91 копейка.
По состоянию на 24 марта 2023 г., общая задолженность ответчика составляет 761 135 рублей 91 копейка, которую истец просил взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 811 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбрй об отложении слушания дела не обращался. Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Так судом установлено, что 29 октября 2020 г. между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк», действующим на основании Генеральной лицензии Банка России N 1460 от 24 октября 2014 г. и ФИО1 заключен договор кредитования №20/7704/00000/101759, в соответствии с которым, заемщику на условиях срочности, платности и возвратности на срок 60 месяцев предоставлен кредит в сумме 820 000 рублей с процентной ставкой за пользование займом 19,90% годовых. Вид кредита: кредитная карта.
Во исполнение условий кредитного договора банк в день заключения кредитного договора представил ответчику полную информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в соответствии с которыми ответчик обязался оплачивать взятые на себя кредитные обязательства минимальными обязательными платежами до изменения процентной ставки – 23 398 рублей, Размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки – 33 796 рублей, начиная с 15 февраля 2021 г. до окончания срока действия договора. Размер минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. Погашение кредита и процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. На руки ФИО1 получил 29 октября 2020 г. кредитную карту (л.д.22-26, 31-33, 34, 37, 38-39).
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Как следует из письменных материалов гражданского дела, перевод суммы кредита, находящейся на текущем банковском счете заемщика был осуществлен по заявлению ФИО1 от 29 октября 2020 г. на погашение ранее полученных кредитов в ПАО «РГС Банк» от 30 октября 2019 г. и в ПАО «Совкмбанк» от 27 декабря 2019 г. (л.д.26). ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору по предоставлению денежных средств, кредит предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16). Между тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, его задолженность по кредитному договору <***> от 24 марта 2023 г. составляет 761 135 рублей 54 копейки из расчета представленного стороной истца, который в свою очередь в полной мере согласуется с письменными материалами гражданского дела, в том числе выпиской по кредитному счету заемщика (л.д.45-50).
Согласно банковской выписке счета заемщика, последний неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения задолженности перед банком, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о возврате задолженности.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, с 14 февраля 2022 г. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех обязательств вытекающих из договоров заключенных между физическими лицами и ПАО КБ «Восточный экспресс Банк», в том числе из договора заключенного с ответчиком ФИО1
Оценив представленные доказательства и проверив расчет задолженности, составленный истцом, признав его арифметически верны, ответчиком не оспоренным, суд, установив, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, руководствуясь статьями 309, 425, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), пришел к выводу о расторжении кредитного договора <***> от 29 октября 2020 г., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 и взыскании с ответчика в пользу истца (правопреемника банка - кредитора) задолженности по кредитному договору в сумме 761 135 рублей 54 копейки.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, учитывая, что истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также то, что задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора <***> от 29 октября 2020 г.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 811 рублей 36 копеек, в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11, 12). Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 811 рублей 36 копеек.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***> от 29 октября 2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 29 октября 2020 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в размере 761 135 рублей 54 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 811 рублей 36 копеек, а всего: 777 946 (семьсот семьдесят семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.М. Манькова
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2023 г.