ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года .......
Городецкий городской суд ....... в составе
председательствующего судьи Сергеевой М.В.
при помощнике судьи Шихориной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору * от *** за *
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в суде.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон относительно применения сроков исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * на *
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка *
В пункте 6 индивидуальных *
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями договора, а также графиком платежей.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Из заявления о заключении договора кредитования от *** следует, что заемщиком был введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден, о чем истцом представлен суду протокол электронной подписи.
Такой способ заключения кредитного договора не противоречит закону. Ответчиком не опровергнуто подписание кредитного договора в электронном виде путем введения одноразового пароля.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства по кредитному договору от *** выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом сведениями, согласно которым *** ФИО1 на счет * были перечислены денежные средства в размере *
Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако, после получения суммы займа свои обязательства по ее возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с него кредитной задолженности.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за период с *** по *** образовалась задолженность в *
*
*
*
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Сумма судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, составила 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручениями * от *** и 1025 от ***. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (* в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в размере 58 005,16 руб., из которых, комиссия за ведение счета- 447,00 руб., иные комиссии- 2 360,00 руб., просроченные проценты- 1 179,28 руб., просроченная ссудная задолженность- 39 445,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-8 727,17 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 486,65 руб., неустойка на остаток основного долга- 5 169,80 руб., неустойка на просроченные проценты- 190,20 руб. и судебных расходов в размере 4 000,00 руб., всего 62 005,16 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Сергеева