Дело № 2а-2134/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-003867-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 31 октября 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Кожина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день установленный данным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 следующих суток, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершенное в ночное время, совершила одно правонарушение против порядка управления и два правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразила согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена 20.02.2024 года Чкаловским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства; 30.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 22.10.2024 года – тем же мировым судьей, с учетом апелляционного постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.12.2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с назначением наказания на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; 13.03.2025 года – Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 26.08.2025 года. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО1 погасится 26.08.2033 года.

В соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» от 09.09.2025 года и 11.09.2025 года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, один раз – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. В каждом случае ФИО1 назначено административное наказание. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 следует установить административный надзор, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемый заявителем срок установления административного надзора – 3 года основан на требованиях закона.

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и является обязательными.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации и иных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд, учитывая данные о ее личности и поведении после освобождения из мест лишения, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, из приговора суда следует, что преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершено в ночное время, поэтому требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 следующего дня, являются обоснованными.

Установление указанных срока административного надзора и административных ограничений соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, с возложением на нее административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено 31.10.2025 года