РЕШЕНИЕ по делу № 2-530/2022

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от 25.10.2021, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25.10.2021г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2174431,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19072,16 рублей.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение по иску, с иском не согласен в полном объеме, так как проходит процедуру банкротства, дело № А13-5197/2022, просит в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб., на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых от суммы кредита.

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка 11.50 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 19,90 % годовых.

Согласно п. 10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил.

Материалами дела подтверждается, что обязанность по внесению платежей по кредитному договору ответчиком не исполнена.

Согласно расчету задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от 25.10.2021г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 2174431,95 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 191817,58 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, 0,00 руб.

Суд с оглашается с расчетом истца, поскольку он основан за законе, вытекает из условий заключенного сторонами договора, является арифметически верным.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 432, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам в испрашиваемом истцом размере подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Доводы возражения ответчика о непризнании иска в связи с прохождением им процедуры банкротства суд признает несостоятельными, поскольку на дату принятия решения дело о признании ФИО1 банкротом находится в стадии проверки обоснованности его заявления об этом, в силу чего правовые основания, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)", являющиеся препятствием рассмотрения настоящего дела, не наступили.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19072,16 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../... года рождения, уроженца ..., , в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору №... от 25.10.2021 в размере 2174431,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19072,16 руб., всего взыскать 2193504 (два миллиона сто девяносто три тысячи пятьсот четыре) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022 года.