РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6016/22 по иску ООО «Югория» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 22.11.2010 г. между ...... и ...ым ... был заключен кредитный договор (договор займа) № б/н о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 90000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
23.11.2016 г. ПАО ≪...≫ уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №74.17/16.591.
На основании изложенного истец просит вынести решение о взыскании с должника ...а ... задолженности по договору №б/н за период с 23.11.2010 г. по 23.11.2016 г. в размере: сумму процентов в размере 74129,47 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,88 руб.
В суд представитель истца будучи надлежащим образом извещен не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ... И.И. в судебное заседание явился, ходатайствовал о применении срока исковой давности, указал об отсутствии задолженности о чем имеется выписка по счету.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 22.11.2010 г. между ...... и ...ым ... был заключен кредитный договор (договор займа) № б/н о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 90000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
23.11.2016 г. ПАО ≪...≫ уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №74.17/16.591.
Согласно представленному приходно-кассовому ордеру от 01.11.2013г. ответчиком была оплачена задолженность в размере 110 000 руб.
ПАО ... выдана справка о погашении задолженности и закрытии кредита 23.11.2016г.
Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положению ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В данном случае, суд применяет срок исковой давности, так как истец обращался за выдачей судебного приказа, который отмене 02.10.2018г. уже с момента вынесения приказа трехлетний срок истек 03.10.2021г., иск предъявлен истцом в суд только 13.05.2022 года, то есть за пределами трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «Югория» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
фио ФИО1