Дело № 2-252/2023
УИД № 12RS0003-02-2022-006763-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 12 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от <дата> - 60 808 рублей, расходы по уплате госпошлины 2024 рубля 24 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, ответчиком получен заем в сумме 14 000 рублей путем осуществления перевода на банковскую карту <номер> (Тинькофф Банк). Договор займа заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. Ответчик пользовался заемными денежными средствами, однако обязательства по возврату должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, не погашенная ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии, одновременно заявила о применении срока исковой давности.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, материалы дела № 2-802/2022 судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> ответчик ФИО1 на официальном сайте истца заполнила заявку в электронной форме, указав размер займа и срок возврата.
<дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа <номер> на сумму 14 000 рублей.
Займ выдан на срок 21 день.
Сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту <номер> отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте <данные изъяты> (п. 1.2).
Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно <дата>. Дата и сумма оплаты указываются займодавцем на сайте займодавца в личном кабинете заемщика (п. 1.3).
Займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 2,2% от суммы займа в день за первые 10 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать четырехкратный размер суммы займа (п. 1.1 Оферты).
Сумма займа по выбору заемщика предоставляется займдавцем путем перечисления денежных средств, в том числе на указанный заемщиком расчетный банковский счет (п. 1.2 Оферты).
Сумма займа и процентов уплачиваются единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца, путем поступления денежных средств на лицевой счет займодавца в платежной системе (п. 1.4).
Согласно договору займа заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до <дата> (п. 5.1).
Обязательство истцом по выдаче заемных денежных средств в размере 14 000 рублей исполнено надлежащим образом, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела Банка Платина от <дата>.
Согласно расчету истца ответчиком обязательство по возврату суммы займа исполнено в сумме 6812 рублей.
Сумма задолженности ответчика согласно расчету составляет 60 808 рулей, из которых: 14 000 рублей – сумма основного долга, 53 620 рублей – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>.
Ответчик факт заключения договора, наличия задолженности, ее размер не оспаривал, заявив лишь о применении срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Согласно п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно договору займа заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 27.09.2016.
Трехлетний срок исковой давности по указанному платежу в счет погашения основного долга и процентов истек.
Согласно материалам дела №2-802/2022 заявление о вынесении судебного приказа истцом было направлено мировому судье <дата> (судебный приказ от <дата> отменен <дата>), то есть за пределами срока исковой давности. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился <дата>.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года.
Решение16.01.2023