9а-764/2022

УИД-10RS0011-01-2023-007473-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с физическими лицами № 2 города Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", административный истец) к судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с физическими лицами № 2 города Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 173249/21/10020-ИП в отношении должника ФИО2.

Согласно положениям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд (часть 1). Административное исковое заявление также может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть8).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее – Постановление № 57) граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы). Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий (пункт 3).

Согласно пункту 3.3.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее – Порядок) обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 1 Постановления № 57 разъяснено, что документ в электронном виде - электронный образ документа или электронный документ;

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом;

усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В данном случае административное исковое заявление представлено в суд в форме электронного образа документа. Согласно протоколу проверки электронной подписи, под документом поставлена простая электронная подпись. Между тем, текст административного искового заявления, переведенного в электронную форму, не содержит графической подписи представителя, направившего иск через официальный сайт Петрозаводского городского суда в сети "Интернет".

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что представленное заявление не подписано административным истцом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь статьей 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по работе с физическими лицами № 2 города Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья П.А.Малыгин