Приговор по делу № 1-17/2023 от 05.09.2023.

Уголовное дело № 1-17/2023 (1-55/2022, 1-239/2021)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 5 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., Туронь Е.Д.,

с участием прокурора – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Хмелевского А.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Веселовской Т.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <данные изъяты> не судим, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого 21 января 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту жительства (т.1 л.д.77-79, т.2 л.д.79), копия обвинительного заключения вручена 20 апреля 2021 года, 1 апреля 2022 года был объявлен в розыск, задержан 23 мая 2023 года, содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО8, не имеющий постоянного источника дохода, с целью извлечения материальной выгоды, в период времени с августа 2020 года по 10 ноября 2020 года, точные дата и время не установлены, встал на путь совершения особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно осуществления совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), незаконного сбыта (продажи) на территории г. Смоленска наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 118,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства, а также наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метиметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Так ФИО8 в период времени с августа 2020 года по 10 ноября 2020 года, находясь на территории <адрес>, точные дата, время и место не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, при помощи мобильного телефона «iPhone SE» с сим-картой «Теле2» с абонентским номером № в сети Интернет осуществил вход через браузер «<данные изъяты>» на портале «<данные изъяты>» в магазин «<данные изъяты>», где с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела отношении которых выделены в отдельное производство) вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу наркозависимых лиц путем систематического производства «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Смоленска. Для осуществления деятельности «закладчика» ФИО8 выполнил обязательное условие принятия на работу и добровольно перечислил на счет неустановленных лиц депозит в сумме 5000 рублей с целью гарантии дальнейшей доброкачественной работы. Достигнув соглашение с ФИО8 о совместных действиях по незаконному сбыту наркотических средств, неустановленные лица (лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) в период времени с августа 2020 года по 10 ноября 2020 года, точные даты и время не установлены, распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения и последующего сбыта (продажи) наркотических средств на территории г. Смоленска. Неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), являющимися пользователями магазина «<данные изъяты>» на портале «<данные изъяты>», а также мессенджера «<данные изъяты>» в сети Интернет, на себя возложены обязанности, связанные с организацией и общим руководством деятельности созданной ими группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, а именно, незаконное получение (приобретение) наркотических средств у неустановленных лиц, их хранение в специально определенных местах, расфасовка для удобства последующего незаконного сбыта (продажи), передача через «закладки» ФИО8 оптовых партий наркотических средств и сообщения координат (геопозиций) и адресов «закладок» посредством текстовых сообщений в мессенджере «<данные изъяты>» в сети Интернет, получение координат, адресов и фотографий с произведенными на территории г. Смоленска «закладками» с наркотическими средствами от ФИО8, с целью дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств неустановленному кругу лиц, перечисление денежных вознаграждений ФИО8 за исполнение возложенных на него преступных обязанностей с используемых ими (неустановленными лицами) счетов на банковские карты «Сбербанк России», используемые ФИО8, из расчета от 300 до 500 рублей за одну произведенную розничную «закладку» (тайник) с наркотическим средством. На ФИО8 неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) возложены обязанности, а именно, незаконное получение наркотических средств через «закладки» (тайники) на территории г. Смоленска, в местах указанных неустановленными лицами в сообщениях с координатами (геопозициями) и фотографиями, их незаконное перемещение и хранение при себе до момента незаконного сбыта (осуществления «закладок»), расфасовка наркотических средств на розничные партии при помощи электронных весов, полимерных пакетиков, изоленты, для удобства их последующего незаконного сбыта путем организации «закладок», организация на территории г. Смоленска «закладок» (тайников) с расфасованными по пакетикам наркотическими средствами, передача информации неустановленным лицам путем загрузки в магазине «<данные изъяты>» на портале «<данные изъяты>» в сети Интернет, фотографий мест и координат (геопозиций) произведенных «закладок» (тайников) с наркотическими средствами. В период времени до 20 часов 10 ноября 2020 года, точные дата и время не установлены, неустановленные лица (лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации своей преступной деятельности, не желая самостоятельно осуществлять производство и организацию «закладок» с наркотическими средствами, посредством сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» сообщили ФИО8, в пользовании которого находился аккаунт «Buffy», координаты (геопозицию) и фотографии места расположения «закладок» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12,86 грамма и наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, с целью их последующего незаконного сбыта, путем организации «закладок» на территории г. Смоленска. ФИО8, реализуя совместный с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 10 ноября 2020 года, прибыл по указанным в сообщении координатам (геопозиции), которые не установлены, где забрал (незаконно приобрел) «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12,86 грамма и наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, которые принес и незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, путем организации «закладок» на территории г. Смоленска. Также 9 ноября 2020 года около 18 часов 23 минут, неустановленные лица (лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, реализуя единый совместный преступный умысел, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации своей преступной деятельности, не желая самостоятельно осуществлять производство и организацию «закладки» с наркотическим средством, посредством сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты>» сообщили ФИО8, в пользовании которого находился аккаунт «<данные изъяты>», координаты (геопозицию) № и фотографии места расположения оптовой партии наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 105,2 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта путем организации «закладок» на территории г. Смоленска. ФИО8, реализуя совместный с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ему роли, умышленно из корыстных побуждений, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 10 ноября 2020 года, прибыл по указанным в сообщении координатам (геопозиции) №, тем самым указывающим на участок местности около дома <адрес>, где забрал (незаконно приобрел) с целью последующего незаконного сбыта, путем организации «закладок» на территории г. Смоленска, сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 105,2 грамма. В продолжение намеченного преступного умысла 10 ноября 2020 года в период времени не позднее 20 часов, точное время не установлено, ФИО8, находясь на участке местности, расположенном около дома <адрес>, указанный сверток с содержимым положил в карман одетой на нем куртки, тем самым его незаконно хранил, но увидев приближающихся к нему посторонних лиц, с целью предотвращения обнаружения при нем запрещенных наркотических средств сотрудниками полиции, выбросил вышеуказанный сверток с содержимым в траву в сторону от себя, после чего был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску около дома <адрес>. 10 ноября 2020 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в траве около дома <адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята предназначенная для дальнейшего незаконного сбыта ФИО8 совместно с неустановленными лицами (лицами, матеиалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), путем организации «закладок» на территории г. Смоленска оптовая партия наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 105,2 грамма, (справка об исследовании № 9/839 от 11.11.2020, заключение эксперта № 1766 от 18.11.2020). Также 12 ноября 2020 года в период времени с 01 часа 52 минут по 02 часа 51 минуту сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, в картонной коробке в шкафу спальни указанной квартиры обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12,86 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, приготовленное ФИО8 для дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) путем организации «закладок» на территории г. Смоленска (заключение эксперта № 1767 от 13.11.2020). Таким образом, ФИО8 довести до конца совместный с неустановленными лицами (лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 118,06 грамма, а также наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой 0,41 грамма, не смог по независящим от их воли обстоятельствам, так как они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, содержащие данные вещества, независимо от их количества, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 0,2 грамма и менее 2,5 грамма является значительным размером, свыше 2,5 грамм и менее 500 грамм, является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства. Наркотическое средство - смесь, производное N-метилэфедрона, свыше 0,2 грамма и менее 1 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого ФИО8, данным в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.189-192, т.2 л.д.74-76, 216-219), оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, последний вину признал, показал, что все изъятые наркотические средства он собирался сбыть путем организации «закладок» на территории г. Смоленска, за что неустановленное лицо должно было ему заплатить денежные средства путем перечисления на его банковскую карту. С конца 2019 года - начала 2020 года он и его сожительница Свидетель №7 начали употреблять наркотические средства - мефедрон, которые приобретали через сеть Интернет. Примерно в августе 2020 года у него были трудности с работой и заработком, в связи с чем он самостоятельно решил устроиться «закладчиком» наркотических средств в один из магазинов на портале <данные изъяты>. О том, что требовались работники, он узнал из сети Интернет. Он самостоятельно выбрал один из магазинов по продаже наркотиков под названием «Око», в котором за одну «закладку» платили от 300 до 500 рублей. Для работы на магазин «<данные изъяты>» им перечислен депозит в сумме 5000 рублей. В августе 2020 года он, используя свой мобильный телефон «iPhone SE» в корпусе розово-белого цвета с сим-картой «Теле2» с номером № при помощи сети Интернет, осуществил вход через браузер тор на портал <данные изъяты>, где в магазине «<данные изъяты>» отправил заявку о приеме на работу в качестве «закладчика» наркотических средств (кладменом). Затем ему пришел ответ, и он перечислил депозит. Затем на данном портале в магазине «<данные изъяты>» ему пришло сообщение, что он принят на работу. Затем ему неоднократно приходили сообщения с адресами и координатами мастер клада с наркотическим средством. Он приезжал по указанным координатам, после чего забирал клады, расфасовывал их по сверткам, по указанным ему размерам, заматывал в изоленты различных цветов, после чего организовывал «закладки» на территории г. Смоленска. Адрес, координаты и фотографии «закладок» он непосредственно загружал в магазине «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты>. Для захода в магазин «<данные изъяты>» он использовал логин и пароль, который он получил при регистрации на сайте в конце августа 2020 года. За «закладки» он получал денежные средства на собственную банковскую карту «Сбербанка», а также на карту сожительницы Свидетель №7, либо через «Киви банк» на свой номер или номер Свидетель №7, которые он тратил на личные нужды. Перед его задержанием 10 ноября 2020 года последний мастер клад он поднял в начале ноября 2020 года, после чего как обычно расфасовал полученное наркотическое средство в свертки и осуществил их «закладки» на территории г. Смоленска. Данный мастер клад был примерно 50 грамм. Данные «закладки» он один делал 6 и 7 ноября 2020 года в районе <адрес> по направлению в сторону <адрес>. Всего сделал около 15 «закладок». Наркотическое средство - мефедрон, массой 12,86 грамма и наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,41 грамма, изъятые в ходе обыска 12 ноября 2020 года принадлежат ему, которые остались у него от мастер кладов, которые он также собирался расфасовать и сбыть, информацию о месте нахождения «закладок» отправить магазину «<данные изъяты>». 9 ноября 2020 ему в мессенджере «<данные изъяты>» от магазина «<данные изъяты>» поступило сообщение с координатами и фотографиями мастер клада массой 100 грамм. Введя координаты в телефоне в приложении «<данные изъяты>», он понял, что данный мастер клад находится около здания <адрес>. 9 ноября 2020 года он не забрал данный мастерклад и решил это сделать 10 ноября 2020 года, о чем сообщил магазину «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>». 10 ноября 2020 года он использовал мобильный телефон «HONOR» принадлежащий его сожительнице Свидетель №7, с паролями «№» «№», в котором имеется приложение «<данные изъяты>», в котором он в своем аккаунте «<данные изъяты>» вел переписку с магазином «<данные изъяты>». Вечером 10 ноября 2020 года он предложил Свидетель №7 прогуляться вместе с ним, желая дойти до места хранения мастер клада с наркотиком, чтобы незаметно для Свидетель №7 забрать его и принести домой, где расфасовать по сверткам и осуществить «закладки» на территории г. Смоленска. Дойдя пешком до дома <адрес>, он попросил Свидетель №7 подождать его, а сам отошел в сторону за угол здания, ориентируясь на предоставленные магазином «<данные изъяты>» фотографии, начал искать мастер клад. Свидетель №7 находилась от него на расстоянии примерно 100 метров. Данный клад находился под кирпичом и представлял из себя крупный сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Он поднял его и положил в карман куртки, после чего в стороне увидел приближающихся молодых людей. Испугавшись их, он выбросил данный сверток из кармана в сторону от себя, в траву около данного здания. Он после этого направился к Свидетель №7, с которой они пошли далее по дороге, к ним подошли сотрудники полиции, представились и задержали их. Осмотрев мобильный телефон, находящийся при нем с его согласия, сотрудники полиции узнали про мастерклад, его расположение и осуществили его изъятие. В ходе задержания в разговоре с сотрудниками полиции он не стал отрицать, что он «закладчик» и тот факт, что он поднял сверток с наркотическим средством, который увидев их, сразу выкинул в сторону, затем сверток был изъят сотрудниками полиции.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО8 при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании были непосредственно исследованы следующие доказательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в ходе предварительного расследования( т.2 л.д.104-105), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с ФИО8 он знаком с 2018 года, проходил с последним военную службу в воинской части № в <адрес>. В ходе службы между ними сложились приятельские отношения. Владислав говорил, что родом он из <адрес>, у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и 7 ноября 2020 года в 19 часов 43 минуты на его карточку действительно поступали денежные средства в сумме 7871 рублей 76 копеек от некого ШТМ. Ранее за несколько дней до этого он сообщал МАА номер своей банковской карты. 7 ноября 2020 года после поступления на его карту денег в сумме 7871 рублей 76 копеек ФИО8 через социальную сеть «Вконтакте» попросил перевести на карту его девушки по имени Свидетель №7 по номеру телефона № денежные средства в сумме 7500 рублей, что он и сделал. Происхождение денежных средств в сумме 7871 рубля 76 копеек ему неизвестно. Комиссию за перевод 7500 рублей он не платил. О том, что ФИО8 употребляет наркотики и занимается их сбытом, он узнал от сотрудников полиции г. Смоленска. В преступный сговор с ФИО8 он не вступал, отношения к сбыту наркотических средств он не имеет.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и данным в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.111-114), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он работает в ОНК УМВД России по г. Смоленску в должности старшего оперуполномоченного. 10 ноября 2020 года в вечернее время он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводили мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, выявления лиц находящихся в состоянии наркотического опьянения. По имеющейся оперативной информации в лесополосе вблизи Краснинского шоссе г. Смоленска неустановленными лицами осуществлялись «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами. 10 ноября 2020 года около 20 часов вечера около дома <адрес> ими были замечены молодой парень и девушка, выходящие со стороны лесополосы. Они вышли из автомобиля и подошли к данным гражданам, после чего представились, предъявили служебные удостоверения. По внешним признакам лица находились в состоянии наркотического опьянения. Парень представился ФИО8, девушка представилась Свидетель №7. Было принято решение о досмотре ФИО8, для чего были приглашены двое понятых мужского пола, после чего проведен личный досмотр. В ходе досмотра при ФИО8 был обнаружен мобильный телефон «Honor». В ходе визуального осмотра мобильного телефона, в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка, фотографии и координаты расположения тайника с предположительно с наркотическим средством. Данная переписка была сфотографирована, а мобильный телефон изъят и упакован в полиэтиленовый пакет «файл», который перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. В ходе обнаружения данной переписки ФИО8 пояснил им, что по данным координатам он должен был забрать мастер клад с наркотическим средством – мефедрон, клад он не нашел. После они с ФИО8, Свидетель №7, понятыми проследовали по данным координатам, которые привели их к дому <адрес> к недостроенному зданию. В ходе проверки места указанного по предоставленным ФИО8 координатам тайника не было. Они начали осматривать участок местности вблизи данных координат, где в нескольких метрах от него в траве был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Об обнаружении данного свертка предположительно с наркотическим средством, им было сообщено в ДЧ ОП-1 УМВД России по г. Смоленску, после чего на место прибыла следственная группа, которая произвела осмотр места происшествия, ФИО8 и Свидетель №7 доставлены в ОП-1 УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства. Также ФИО8 и Свидетель №7 доставлялись в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», где от освидетельствования отказались. В обнаруженном ими свертке находилось наркотическое средство - смесь содержащее мефедрон массой около 105 грамма. Также был проведен обыск в жилище по месту жительства ФИО8 и Свидетель №7 по адресу: <адрес>. Перед обыском ФИО8, Свидетель №7 было предъявлено постановление на обыск, которое они прочитали и подписали, он разъяснил всем порядок проведения обыска и права участвующих лиц, после чего составлен протокол, в который внесены данные участвующих лиц. ФИО8 и Свидетель №7 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что Свидетель №7 пояснила, что запрещенных предметов не имеет и выдавать ей нечего. ФИО8, пояснил, что в комнате слева от входа в шкафу находится наркотическое средство - мефедрон. Они в присутствии понятых и участвующих лиц начали проводить обыск в данной квартире. Они с участвующими лицами прошли в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, в которой был выход на балкон. Находясь в данной комнате, ФИО8 указал на шкаф, пояснив, что в нем находится коробка, в которой находится пакетик с наркотическим средством и предметами, предназначенными для фасовки. Им в шкафу обнаружена коробка, в которой находились электронные весы с остатками вещества, пластиковые стаканчики с остатками вещества, прозрачные пакетики с застежками в количестве 102 штук, пластиковая карточка с остатками вещества, два карандаша, мотки изоленты различных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри. После осмотра коробки, все содержимое было сложено обратно и она упакована в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой участвующие лица расписались. Также в данной комнате на тумбочке около кровати была обнаружена пластиковая банковская карта на имя ФИО8, номер которой записан в протокол, мобильный телефон «Айфон». Телефон с банковской картой упакованы в прозрачный пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой участвующие лица расписались. В ходе обыска им составлен протокол, в котором указано, где и что изымалось. Все участвующие лица прочитали данный протокол, после чего расписались в нем. От участвующих лиц никаких замечаний и заявлений не поступило, о чем было указано в протоколе.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании 10 ноября 2020 года к нему обратились сотрудники ОНК УМВД России по г. Смоленску с просьбой быть понятым. Он вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым на служебной автомашине проехали до <адрес>. Сотрудник полиции и попросил их подойти к нему. Они подошли ко второй автомашине сотрудников полиции, из которой вышел молодой парень, задержанный сотрудниками полиции. По просьбе сотрудника полиции задержанный представился, сказал, что его зовут ФИО8, у последнего спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил нет. Около служебного автомобиля ФИО8 досмотрели, при нем находились ключи, мобильный телефон темного цвета. Один из сотрудников полиции по обнаружению мобильного телефона открыл установленный на нем мессенджер Телеграмм, они осмотрели переписку в данном мессенджере и показали ему и второму понятому несколько фотоснимков, на снимке находился сверток, изготовленный из изоленты синего цвета. Затем сотрудники предложили им сходить на место, которое указано на фотоснимках, к двухэтажному зданию. Недалеко от здания сотрудники полиции обнаружили синий сверток, который они видели на фотоснимке в телефоне ФИО8 ФИО8 помогал сотрудникам полиции в поиске свертка. Далее на указанное место вызвали эксперта и дознавателя, которых они ожидали на месте обнаружения свертка. Через некоторое время приехали дознаватель и эксперт, которые произвели изъятие и упаковку обнаруженного свертка. По результатам личного досмотра ФИО8, изъятия обнаруженного свертка сотрудники полиции составляли протоколы, в которых они расписались. Мобильный телефон, изъятый у ФИО8, и обнаруженный сверток были упакованы и опечатаны.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании 10 ноября 2020 года он был понятым при проведении личного досмотра подсудимого ФИО8 Он, второй понятой с сотрудником полиции на служебной автомашине проехали до автосервиса, расположенного на <адрес>, за магазином «Панорама», в другой автомашине находились сотрудники полиции и задержанные парень и девушка, подсудимый ФИО8, девушка Свидетель №7. Им пояснили, что будет происходить личный досмотр ФИО8, разъяснили их права и обязанности. После этого ФИО8 предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он указал, что ничего подобного при себе не хранит. В ходе личного досмотра ФИО8 были обнаружены ключи, сигареты, мобильный телефон. При них сотрудники полиции в ходе производства личного досмотра осмотрели обнаруженный у ФИО8 мобильный телефон, в ходе которого в переписке мессенджера были обнаружены фотоснимки свертка и двухэтажного здания, в телефоне ФИО8 был интернет магазин «Око» по продаже наркотиков, открытый в тор браузере. Сотрудники полиции спросили у ФИО8, где находится сверток, изображенный на фотоснимке в мессенджере в телефоне. ФИО8 пояснил, что сверток он не нашел. Сотрудники предложили им всем пройти к месту, изображенному на фотоснимке в телефоне. Они прошли вглубь от <адрес> и места личного досмотра ФИО8 и обнаружили двухэтажное здание, изображенное на фотоснимке в телефоне ФИО8 Сотрудники полиции, ориентируясь по фотоснимку, начали искать сверток, нашли его примерно в трех метрах от того места, где он должен был изначально находится. ФИО8 признался, что ранее поднял этот сверток, но, увидев неподалеку незнаковых ему людей, выбросил его в траву. Через некоторое время на место обнаружения свертка приехали другие сотрудники полиции, которые изъяли сверток, упаковали его и опечатали. Они расписались в протоколе осмотра места происшествия. Мобильный телефон у ФИО8 также был изъят, упакован, упаковка опечатана.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании 11 ноября 2020 года сотрудники полиции ее пригласили для участия в качестве понятого в обыске, на что она согласилась. Также в качестве второго понятого сотрудниками полиции была приглашена ее знакомая Свидетель №6 Они вместе с сотрудниками полиции на автомобиле проехали до <адрес>, где около подъезда данного дома встретились с неизвестными ей молодым человеком и молодой девушкой. Все вместе прошли к квартире №, дверь которой открыл молодой человек, после чего ему и девушке было предъявлено постановление на обыск, которое они прочитали и подписали. Затем они прошли в данную квартиру, где сотрудники полиции разъяснили всем порядок проведения обыска, после чего составлен протокол, в который внесены их данные, а также данные парня и девушки. Парню и девушке было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что они отказались. Сотрудники полиции в их присутствии начали проводить обыск в данной квартире, в которой проживали парень с девушкой. Ими были осмотрены комната, кухня, коридор, кладовка, ванная комната, туалет. После они с сотрудниками полиции прошли в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, в которой был выход на балкон. При обыске в данной комнате, парень самостоятельно достал из шкафа, расположенного рядом с балконом, картонную коробку белого цвета, которую передал сотрудникам полиции, пояснив, что в ней находятся наркотические средства. Сотрудник полиции открыл коробку, внутри которой находились электронные весы с остатками порошка, пластиковые стаканчики с остатками порошка, прозрачные пакетики с застежками штук, которые пересчитывали сотрудники полиции, пластиковая карточка с остатками вещества, два карандаша, различные мотки изоленты разных цветов, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и иные пакетики. Подсудимый пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство. После осмотра коробки, все содержимое было сложено обратно и она упакована в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой она, вторая понятая и участвующие лица расписались на ней. Также в данной комнате на тумбочке около кровати была обнаружена пластиковая банковская карта на имя данного парня и принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон». Телефон с банковской картой упакованы в прозрачный пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой она, вторая понятая и участвующие лица расписались на ней. Сотрудником полиции был заполнен протокол, в котором указано где и что изымалось. Они прочитали данный протокол, после чего расписались в нем, заявлений и замечаний не поступало, о чем было указано в протоколе.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования ( т.1 л.д.80-83), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим молодым человеком ФИО8. Она и ФИО8 являются потребителями наркотических средств, употребляли мефедрон. Наркотические средства приобретал ФИО8 бесконтактным способом, то есть переводил деньги на какие-то платежные реквизиты, после чего поднимал закладку. У нее в собственности имеется сотовый телефон HONOR с установленной в нем сим картой оператора Т2 Мобайл абонентский номер № зарегистрирована на ее имя. Указанный телефон кроме нее использует ФИО8, последний работает, после 10 ноября 2020 года ей стало известно, что помимо основной работы занимался ФИО8 продажей наркотических средств, стали ясны все эти непонятные поступления денежных средств на ее банковскую карту №. ФИО8 пояснял, что это либо заработная плата, либо ему возвращают долги знакомые, суммы было и по 3 000 и по 20 000 рублей. 10 ноября 2020 года в вечернее время ФИО8 употребил по месту проживания мефедрон, после чего пригласил ее прогуляться. Они шли в сторону <адрес> ФИО8 провел ее в сторону от указанного шоссе, пояснив, что ему необходимо отойти в туалет, сказал, что отойдет ненадолго, в этот момент ФИО8 использовал ее телефон, отсутствовал не более 5 минут. Когда они вышли к проезжей части по Краснинскому шоссе их остановили сотрудники полиции. При личном досмотре ФИО8 с участим понятых у него был изъят ее телефон, при изучении которого сотрудниками полиции было установлено наличие информации о местонахождении наркотика, который был изъят. Ее и ФИО8 в этот день возили на медицинское освидетельствование. Она отказалась его проходить, поскольку знала, что у нее найдут наркотическое средство и поставят на учет, ФИО8 также отказался проходить освидетельствование. По данному факту судом ей и ФИО8 был выписан штраф. В ходе обыска по месту проживания, по адресу: <адрес>, сотрудники полиции 12 ноября 2020 года в ее присутствии, а присутствии ФИО8 изъяли коробку, в которой находилось много пакетиков гриппер, скотч разных цветов, пластилин и весы. Она не знала, что все необходимое для изготовления закладок ФИО8 хранил по месту их совместного проживания, в коробке, находящейся в вещевом шкафу у входа на балкон.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, 10 ноября 2020 в вечернее время он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 проводили мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также выявления лиц находящихся в состоянии наркотического опьянения. По имеющейся оперативной информации в лесополосе вблизи Краснинского шоссе г. Смоленска неустановленными лицами осуществлялись «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами. Вечером они проезжали на служебном автомобиле в районе дома <адрес>, где ими были замечены молодой парень и девушка, выходящие со стороны лесополосы. Они подошли к данным гражданам, после чего представились и предъявили им свои служебные удостоверения. В ходе беседы с данными гражданами по внешним признакам было видно, что они находились в состоянии наркотического опьянения. Парень представился ФИО8, девушка представилась Свидетель №7. В связи с нахождением данных граждан в состоянии опьянения, ими принято решение о составлении протокола их административного задержания, а также проведения личного досмотра. Ими были приглашены двое понятых мужского пола, после чего проведен личный досмотр. В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ у него при себе не обнаружено, однако при ФИО8 был обнаружен мобильный телефон «Honor». В ходе визуального осмотра мобильного телефона, в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка, фотографии и координаты расположения тайника с предположительно с наркотическим средством. Данная переписка была сфотографирована, мобильный телефон изъят и упакован в полиэтиленовый пакет «файл», который перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. Подсудимый ФИО8 пояснил, что по данным координатам он под кирпичом должен был забрать мастер-клад с наркотическим средством - мефедрон, клад не нашел. После чего, они с ФИО8, Свидетель №7 и понятыми проследовали по координатам, указанным в сообщении, которые привели к <адрес> к заброшенному зданию бывшей пожарной части. Они начали осматривать участок местности вблизи данных координат, где в нескольких метрах от него в траве был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета. На место прибыла следственная группа, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого сверток был изъят и отправлен на экспертизу. ФИО8 и Свидетель №7 доставлены в ОП-1 УМВД России по г. Смоленску для дальнейшего разбирательства. Также ФИО8 и Свидетель №7 доставлялись в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», где от освидетельствования отказались. По месту жительства ФИО8 и Свидетель №7 был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство - мефедрон, весы и упаковочный материал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.139-141), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, вечером 11 ноября 2020 года она находилась в г. Смоленске. Ее и знакомую Свидетель №5 пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятой в ходе проведения обыска. Она и Свидетель №5 добровольно согласились. Поле чего вместе с сотрудниками полиции на автомобиле проехали до одного из домов по ул. Кирова г. Смоленска, где около подъезда данного дома встретились с неизвестными ей ранее молодым человеком и молодой девушкой. Они все вместе прошли к одной из квартир, адрес данной квартиры был указан сотрудником полиции в протоколе обыска. Дверь данной квартиры открыл молодой человек, после чего ему и девушке было предъявлено постановление на обыск, которое они прочитали и подписали. Далее они прошли в данную квартиру, где сотрудники полиции разъяснили всем порядок проведения обыска, после чего составлен протокол, в который внесены их данные, а также данные данного парня и девушки. Парню и девушке было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что они сразу ничего добровольно не выдали и сотрудники полиции начали проводить обыск. Ими в их присутствии были осмотрены комната, кухня, коридор, кладовка, ванная комната, туалет. Затем они с сотрудниками полиции прошли в комнату расположенную слева от входа в квартиру, в которой был выход на балкон. В шкафу, расположенном в данной комнате была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились электронные весы, пластиковые стаканчики, много прозрачных пустых пакетиков, два карандаша, различные мотки изоленты разных цветов, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри и иные пакетики. После осмотра коробки с содержимым, она была упакована в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой она, вторая понятая и участвующие лица расписались. Также в данной комнате на тумбочке около кровати была обнаружена пластиковая банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон «Айфон», который со слов данного парня принадлежал ему. IMEI номер телефона и номер банковской карты были записаны в протокол. Данный телефон с банковской картой упакованы в прозрачный пакет, который перевязан нитью с бумажной биркой, на которой она, вторая понятая и участвующие лица расписались. После проведения обыска она, Свидетель №5 и иные участвующие лица расписались в протоколе обыска, в котором было указано, где и что изымалось. От них, а также парня и девушки каких-либо заявлений и замечаний не поступало, о чем было указано в протоколе.

Также в судебном заседании непосредственно с участием сторон были исследованы иные доказательства, письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра ФИО8 от 10 ноября 2020 года, в ходе которого 10 ноября 2020 года в 20 часов 45 минут, в присутствии понятых вблизи <адрес> произведен досмотр ФИО8, в правом наружном кармане куртки одетой на нем обнаружен сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета IMEI №, IMEI №, на данном сотовом телефоне в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка с <данные изъяты>, в которой имеются фотографии с указанием координат и на одной из которых сверток синего цвета (т.1 л.д.20);

- протокол обнаружения и изъятия от 10 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которому 10 ноября 2020 года в 21 часов 04 минуты в присутствии понятых у ФИО8 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета с перепиской в месенджере «<данные изъяты>» с <данные изъяты> с фотографиями с координатами и одной фотографией свертка синего цвета (т.1 л.д.21-25);

- протокол осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 23 часа 30 минут по 23 часа 50 минут в присутствии понятых произведен осмотр участка местности расположенного возле строящегося двухэтажного здания расположенного по адресу: <адрес>, ходе осмотра указанного участка местности на расстоянии 1,5 метра от стены строящегося двухэтажного здания в траве на земле обнаружен сверток прямоугольной формы, обмотанный изолентой синего цвета, размером 90 на 60 сантиметров, сверток изъят (т.1 л.д.4-8);

- справка об исследовании № 9/839 от 11 ноября 2020 года, согласно которой вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 10 ноября 2020 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метиметкатинон) массой 105,2 грамма (т.1 л.д.10-12);

- заключение эксперта №1766 от 18 ноября 2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) равна 104,7 грамма (т.1 л.д.88-91);

- протокол обыска в жилище ФИО8 от 12 ноября 2020 года, согласно которому 12 ноября 2020 года в период времени с 01 часа 52 минут по 02 часа 51 минуту в жилище ФИО8 по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого в жилой комнате 3 у стены слева при входе на балкон расположен вещевой шкаф, в котором за одеждой находится картонная коробка белого цвета, на которой имеется надпись «PULSE», внутри которой находится электронные весы в корпусе серого цвета с остатками порошкообразного вещества, три пластиковых стакана (один вставлен в другой) с остатками порошкообразного вещества, один пакет (большой) прозрачный полиэтиленовый с застежкой типа «триппер» с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, один пакетик (маленький) полиэтиленовый прозрачный с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри, ножницы, начатая упаковка с пластилином, три мотка изоленты желто-зеленого цвета, два из которых начаты, два начатых мотка изоленты белого цвета, два начатых мотка изоленты красного цвета, один начатый моток изоленты синего цвета, один моток начатой изоленты зеленого цвета, пластиковая карта «Детский мир» с остатками порошкообразного вещества, два карандаша, пустой листок бумаги, 102 прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежками типа гриппер, коробка со всем содержимым внутри изъята и упакована (т.1 л.д.73-76);

- заключение эксперта №1767 от 13 ноября 2020 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, трех стаканов, пластилина во фрагменте упаковки, пластиковой карточки, листа бумаги и двух карандашей обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,86 грамма, вещество представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами синтетического происхождения, определить массу наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) ипроизводное N-метилэфедрона обнаруженного на поверхностях электронных весов, трех стаканов, пластилина во фрагменте упаковки, пластиковой карточки, листа бумаги и двух карандашей, не представилось возможным ввиду малого количества данного вещества (т.1 л.д.98-105);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 17 ноября 2020 года, согласно которому у ФИО8 получен образец буккального эпителия (т.1 л.д.133-134);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 17 ноября 2020 года, согласно которому у Свидетель №7 получен образец буккального эпителия (т.1 л.д.139-140);

- заключение эксперта № 1755-А от 3 марта 2021 года, согласно которому на двух склеенных между собой фрагментах фольги, оклеенных липкой лентой типа «изолента» из полимерного материала синего цвета, представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП № от 10 ноября 2020 года, обнаружен пот, который происходит при смешении генетического материала не менее чем от двух неизвестных лиц (т.1 л.д.160-164);

- заключение эксперта №1793 от 5 марта 2021 года, согласно которому в результате исследования образцов буккального эпителия ФИО8, Свидетель №7, предоставленных на экспертизу, установлены генетические профили ДНК, выявленные генетические профили ДНК указаны в исследовательской части и могут быть использованы для сравнительного исследования, на мотке липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала красного цвета, условно именуемом в тексте экспертизы как «красный-2», и мотке липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала желто-зеленого цвета, условно именуемом в тексте экспертизы как «желто-зеленый-1», обнаружен пот, который произошел при смешении генетического материала ФИО8 и Свидетель №7 (т.1 л.д.171-184);

- протокол выемки от 12 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 306 ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску у ФИО8 изъят сотовый телефон «HONOR 9 Lite» IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, в чехле с принтом «Микки Маус», который упакован в полимерный пакет типа файл и опечатан (т.1 л.д.43-46);

- протокол осмотра предметов от 12 ноября 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон HONOR 9 Lite» IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, на телефоне установлено приложение «Телеграмм» Предустановленные пользователи (аккаунты): <данные изъяты> и <данные изъяты>. Активен <данные изъяты>, который привязан к номеру №, активные переписки аккаунта Buffy секретный чат «<данные изъяты>» содержит переписку от 26 сентября 2020 года до 06 ноября 2020 года, содержащую текстовые и фото сообщения (т.1 л.д.47-68);

- протокол осмотра предметов от 17 ноября 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены пластилин во фрагменте упаковки, три полимерных стакана (один обрезан в нижней части), фрагмент листа бумаги, пластиковая карта «Детский мир», два цветных карандаша, весы электронные 100g х 0,0lg, содержащие на своих поверхностях наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N – метилэфедрона, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N -метилэфедрона (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 0,39 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 12,84 грамма, реквизиты первоначального опечатывания (т.1 л.д. 149-154);

- протокол осмотра предметов от 18 декабря 2020 года с фототаблицей согласно которому осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средствам - смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), массой 104 грамма, изъятое 10 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия около <адрес> (т.1 л.д.208-211);

- протокол осмотра предметов от 25 января 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон «iPhone SE», модель: «А1723», IMEI № в корпусе розово-белого цвета с сим - картой «Теле2» № с абонентским номером № и банковской картой «Сбербанк» № на имя ФИО8, при разблокировки экрана на главной странице (рабочем столе) телефона, имеются значки различных программ и приложений, в том числе, «Телефон», «Контакты», «Сообщения», «Настройки», «Галерея», «Камера», «Viber», «УК», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Сбербанк», «WhatsApp», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», при открытии значка «Сообщения», имеются различные переписки с другими абонентскими номерами, среди которых имеются сообщения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>», в которых указывается о переводах денежных средств на Киви-кошелек в суммах 1800 рублей, 2100 рублей, 3150 рублей, 2640 рублей, 5250 рублей, при открытии приложения «Заметки», имеется сохраненная заметка с названием «регион курьер правила», в которой имеется информация об основах работы и правил для курьера, типы кладов (магнит, прикол, тайник, стеле), строгие правила при выполнении кладов, фото кладов, оплата за клады, цифровая безопасность, полезные программы для смартфона, расценка на клады, образец заполнения квеста к кладу, вакансии, входе осмотра указанной заметки описывается какие бывают клады («закладки»), в каких местах и сколько штук их лучше делать, где не следует делать клады, что должно содержаться на фото клада, а также правила, которым должен следовать курьер (т.2 л.д.80-97);

- протокол осмотра предметов от 8 января 2021 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен выписки о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на ФИО8, банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №8, банковской карте № зарегистрированной на Свидетель №7, предоставленной ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.216-234);

- протокол осмотра предметов от 15 февраля 2021 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены CD-R диск с записями выписок по расчетным счетам и банковским картам ШТМ, №, ГФИ, №, УАА, №; ОПС, №; СДА, №, предоставленные ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.6-48);

- протокол осмотра предметов от 17 марта 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены диск CD-R с файлами, содержащими информацию по балансам учетных записей QIWI Кошелек №, №, №, предоставленный «КИВИ Банк» (АО), в период времени с 23.07.2020 по 25.10.2020 на счет № с различных абонентских номеров и банковских карт имеются поступления денежных средств в суммах от 50 рублей до 21914 рублей, всего на общую сумму 190030 рублей (т.2 л.д.144-154);

- протокол осмотра предметов от 30 марта 2021 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены вещественные доказательства два полимерных пакета с застежками типа «гриппер», фрагменты фольги с изолентой синего цвета, бумажный конверт с пояснительной надписью (упаковочный материал), изъятые 10 ноября 2020 года в ходе осмотра места пооисшествия около <адрес>, картонная коробка с надписями: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.ru», внутри которой находились 102 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежками типа «гриппер», ножницы с пластиковой рукояткой черного цвета, два мотка изоленты «Smartbuy» красного цвета, моток изоленты «Smartbuy» белого цвета, моток изоленты «Smartbuy» зеленого цвета, моток изоленты «Smartbuy» синего цвета, два мотка изоленты «Smartbuy» желто-зеленого цвета, три бумажных бирки, изъятые 12 ноября 2020 года в ходе обыска в жилище ФИО8 по адресу: <адрес> (т.2 л.д.163-170);

- соответствующие вещественные доказательства: два полимерных пакета с застежками типа «гриппер», фрагменты фольги с изолентой синего цвета, бумажный конверт с пояснительной надписью (упаковочный материал), картонная коробка с надписями: «PULSE», «Zenden.ru», внутри которой находятся: 102 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежками типа «гриппер», ножницы с пластиковой рукояткой черного цвета, два мотка изоленты «Smartbuy» красного цвета, моток изоленты «Smartbuy» белого цвета, моток изоленты «Smartbuy» зеленого цвета, моток изоленты «Smartbuy» синего цвета, два мотка изоленты «Smartbuy» желто-зеленого цвета, три бумажных бирки (т.2 л.д.171-172), мобильный телефон HONOR 9 Lite» IMEI № с сим-картой с абонентским номером №(т.1л.д. 69); пластилин во фрагменте упаковки, три полимерных стакана (один обрезан в нижней части), фрагмент листа бумаги, пластиковая карта «Детский мир», два цветных карандаша, весы электронные 100g х 0,0lg, содержащие на своих поверхностях наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона; наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4- метилметкатинон) и производное N -метилэфедрона (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 0,39 грамма, наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 12,84 грамма, реквизиты первоначального опечатывани. (т.1 л.д.155-156), прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством-смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 104 грамма (т.1 л.д.212); мобильный телефон «iPhone SE», модель: «А1723», IMEI № в корпусе розово-белого цвета с сим - картой «Теле2» № с абонентским номером: +№ и банковской картой «Сбербанк» № на имя ФИО8 (т.2 л.д.98-99), выписки о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на ФИО8, банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №8, банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №7, предоставленной ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.235),CD-R диск с записями выписок по расчетным счетам и банковским картам (т.2 л.д.49-50, Диск CD-R с файлами, содержащими информацию по балансам учетных записей QIWI Кошелек №, №, №, предоставленный «КИВИ Банк» (АО) (т.2 л.д.155).

Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку указанные доказательства добыты в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах полностью установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение подсудимым ФИО8 преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается согласующимися между собой доказательствами. Так сам подсудимый ФИО8 не отрицал, что в августе 2020 года он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств в один из магазинов на портале <данные изъяты>, выбрал один из магазинов по продаже наркотиков под названием «<данные изъяты>», в котором за одну «закладку» платили от 300 до 500 рублей, для работы на магазин «<данные изъяты>» им перечислен депозит в сумме 5000 рублей, при помощи сети Интернет осуществил вход через браузер тор на портал <данные изъяты>, где в магазине «<данные изъяты>» отправил заявку о приеме на работу в качестве «закладчика» наркотических средств (кладменом), ему пришел ответ, и он перечислил депозит, затем на данном портале в магазине «око» ему пришло сообщение, что он принят на работу, ему неоднократно приходили сообщения с адресами и координатами мастер клада с наркотическим средством, он приезжал по указанным координатам, после чего забирал клады, расфасовывал их по сверткам, по указанным ему размерам, заматывал в изоленты различных цветов, после чего организовывал «закладки» на территории г. Смоленска, адрес, координаты и фотографии «закладок» он непосредственно загружал в магазине <данные изъяты>» на сайте <данные изъяты>, для захода в магазин «<данные изъяты>» он использовал логин и пароль, который он получил при регистрации на сайте в конце августа 2020 года, за «закладки» он получал денежные средства, перед его задержанием 10 ноября 2020 года, последний мастер клад он поднял в начале ноября 2020 года, после чего как обычно расфасовал полученное наркотическое средство в свертки и осуществил их «закладки» на территории г. Смоленска. Данный мастер клад был примерно 50 грамм. Данные «закладки» он один делал 6 и 7 ноября 2020 года в районе <адрес> по направлению в сторону <адрес>, всего сделал около 15 «закладок», наркотические средство, изъятые в ходе обыска 12 ноября 2020 года, принадлежат ему, которые остались у него от мастер кладов, которые он также собирался расфасовать и сбыть, информацию о месте нахождения «закладок» отправить магазину «<данные изъяты>», также 9 ноября 2020 года ему в мессенджере «<данные изъяты>» от магазина «<данные изъяты>» поступило сообщение с координатами и фотографиями мастер клада массой 100 грамм, введя координаты в телефоне в приложении «<данные изъяты>», он понял, что данный мастер клад находится около здания 8д по <адрес>. 9 ноября 2020 года он не забрал данный мастерклад и решил это сделать 10 ноября 2020 года, о чем сообщил магазину «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», 10 ноября 2020 года он использовал мобильный телефон «HONOR», в котором имеется приложение «<данные изъяты>», в котором он в своем аккаунте «<данные изъяты>» вел переписку с магазином «<данные изъяты>», вечером 10 ноября 2020 года он дошел до места хранения мастер клада с наркотиком, чтобы забрать его и принести домой, где расфасовать по сверткам и осуществить «закладки» на территории г. Смоленска, он поднял клад и положил в карман куртки, после чего в стороне увидел приближающихся молодых людей, испугавшись их, он выбросил данный сверток из кармана в сторону от себя, был задержан, сверток обнаружен и изъят. Данные показания подсудимого об обстоятельствах задержания, проведения процессуальных действий согласуются с показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами дела.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №7 об обстоятельствах задержания, проведения личного досмотра, осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия наркотических средств у <адрес> 10 ноября 2020 года, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства подсудимого ФИО8 по адресу: <адрес>, суд признает достоверными, поскольку они последовательные, подробные, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью иных объективных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе, протоколом личного досмотра ФИО8 от 10 ноября 2020 года, (т.1 л.д.20), протоколом обнаружения и изъятия от 10 ноября 2020 года (т.1 л.д.21-25), протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2020 года, в ходе которого произведен осмотр участка местности расположенного возле строящегося двухэтажного здания расположенного по адресу: <адрес>, в траве на земле обнаружен сверток прямоугольной формы, обмотанный изолентой синего цвета, размером 90 на 60 сантиметров, сверток изъят (т.1 л.д.4-8), справкой об исследовании № от 11 ноября 2020 года, согласно которой вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 10 ноября 2020 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метиметкатинон) массой 105,2 грамма (т.1 л.д.10-12), заключение эксперта №1766 от 18 ноября 2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) равна 104,7 грамма (т.1 л.д.88-91), протоколом обыска в жилище ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружена картонная коробка белого цвета с электронными весами в корпусе серого цвета с остатками порошкообразного вещества, три пластиковых стакана с остатками порошкообразного вещества, упаковочный материал (т.1 л.д.73-76), заключением эксперта №1767 от 13 ноября 2020 года по изъятым в ходе обыска веществам (т.1 л.д.98-105), протоколами выемки, осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей обвинения в исходе дела, либо оговоре ими подсудимого в материалах дела не имеется, в судебном заседании не установлено, показания вышеуказанных свидетелей также согласуются с показаниями подсудимого в части проведения следственных и процессуальных действий, протоколами проведенных следственных и процессуальных действий, в ходе которых обнаружены и изъяты вещества, соответствующими заключениями эксперта, установившим, что изъятые вещества, являются наркотическим средством, установившими размер обнаруженных и изъятых наркотических средств, протоколами осмотра предметов, веществ и иными доказательствами.

Показания свидетелей обвинения, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в целом носят последовательный и непротиворечивый характер, так показания сотрудников полиции полностью согласуются с показаниями свидетелей понятых, которые присутствовали при проведении следственных и процессуальных действий, в ходе которых изымались наркотические средства. Процессуальные действия при изъятии веществ, предметов, приобщения вещественных доказательств, выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими документами.

Показания свидетелей, не явившихся в судебное заседания, оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, оглашены с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя. Протоколы допросов свидетелей, не явившихся в судебное заседание, соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, изложенные в них сведения, удостоверены допрошенными лицами, следователем, судом проверена процедура проведения допроса, соблюдение процессуального порядка получения данных доказательств.

Кроме того, суд, давая такую оценку показаниям свидетелей в ходе предварительного следствия, и оценивая фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, исходит из совокупности исследованных в судебном заседании иных доказательств, признает их допустимыми и достоверными, после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании в совокупности с иными доказательствами по делу.

Также оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенных по делу экспертиз у суда не имеется. Заключения экспертов отвечают требованиям ст.ст.195,204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. Выводы экспертов аргументированы, компетентность экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимого ФИО8 судом не установлено, личный досмотр последнего был осуществлен надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимым, в присутствии понятых, ход и результаты личного досмотра, сведения о результатах данного досмотра отражены в протоколе. Замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права подсудимого, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, УПК РФ, включая право на защиту, нарушены не были. При указанных обстоятельствах оснований для признания протокола личного досмотра недопустимым доказательством, у суда не имеется.

Также оснований для признания недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия не имеется, поскольку указанное мероприятие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.176 - 177 УПК РФ с участием понятых, в ходе осмотра был изъят сверток с наркотическим средством, проведение данного следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, замечаний от участников не поступило.

Виновность подсудимого ФИО8 в покушении на сбыт изъятого наркотического средства, помимо указанных доказательств подтверждается протоколами осмотра предметов – мобильного телефона подсудимого ФИО8 с абонентским номером №, на котором установлено приложение «<данные изъяты>», (аккаунты) <данные изъяты> и <данные изъяты>, содержит активные переписки аккаунта Buffy секретный чат «<данные изъяты>» за период от 26 сентября 2020 года до 06 ноября 2020 года, мобильного телефона «iPhone SE» с абонентским номером № и банковской картой «Сбербанк» № на имя ФИО8, содержащего сведения о переводе о переводах денежных средств на Киви-кошелек, осмотрена заметка с названием «регион курьер правила», в которой имеется информация об основах работы и правил для курьера, типы кладов (магнит, прикол, тайник, стеле), строгие правила при выполнении кладов, фото кладов, оплата за клады, цифровая безопасность, полезные программы для смартфона, расценка на клады, образец заполнения квеста к кладу, содержание которых также подтверждает причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Об умысле на сбыт наркотических средству подсудимого ФИО8 свидетельствует совокупность всех исследованных доказательств, обстоятельств дела, по которому установлено, что подсудимый вступил в сговор с неустановленными лицами, направленный именно на сбыт наркотических средств, количество обнаруженных и изъятых наркотических средств, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие у подсудимого расфасовочного материала, весов, размер переданной партии наркотического средства, наличие различных видов наркотических средств, в осмотренных телефонах подсудимого содержались фотографии, характерные для деятельности, направленной на незаконную передачу и получение наркотических средств путем оборудования тайника-закладки, переписка с использованием специальной лексики, мест с координатами, фото местности, сведения о поступлении денежных средств в больших суммах, отсутствие сведений об официальном заработке у подсудимого, размере его заработка, его поведение при задержании, выбросившего сверток с наркотическим средством, что в совокупности свидетельствует об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, который не был доведен до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО8, суд исходит из того, что достоверно установлено, что подсудимый совершил покушение именно на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 118,06 грамма, наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, содержащие данные вещества, независимо от их количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО8 обоснованно вменен, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещей для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак совершения преступления в действиях подсудимого ФИО8 «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. На основании совокупности представленных доказательств, показаний подсудимого ФИО8 в ходе предварительного следствия, установлено, что подсудимый из корыстных побуждений вступил в сговор с неустановленными лицами (лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем организации «тайных закладок»,

Указанные обстоятельства подтверждаются подробными признательными показаниями подсудимого ФИО8 в ходе предварительного следствия о достигнутой договоренности о сбыте наркотического средства, совместных и согласованных действиях неустановленных лиц, как организатора и подсудимого как закладчика, направленных на сбыт наркотического средства, виде сбываемого наркотического средства, порядке и размере оплаты за действия, непосредственно выполненные подсудимым (получение партии наркотического средства, расфасовка, организация закладок полученного наркотического средства, сообщение мест нахождения, получение вознаграждения за организованные закладки от 300 до 500 рублей за закладку), направленные на сбыт наркотического средства, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Также на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что преступление подсудимым ФИО8 совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет. Так виновное лицо может быть осуждено по данному признаку в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Суд считает наличие указанного квалифицирующего признака доказанным, поскольку договариваясь о совместных действиях, распределении ролей, получения оптовой партии наркотического средства для дальнейшего сбыта, уведомления неустановленных лиц (лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство) о местах сделанных закладок, получения подсудимым адресов с тайниками партий наркотических средств имели место исключительно посредством использования сети интернет в мессенджере телеграмм, при помощи мобильного телефона через браузер «Tор» на портале «Гидра», магазине «Око», которым пользовался ФИО8, ведший переписку по сотовому телефону с неустановленными лицами.

В связи с изложенным выше и позицией государственного обвинителя в судебном разбирательстве, учитывая, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО8, возможности последнего во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 7 декабря 2020 года №562 (т.1 л.д.202-203) ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО8 какого-либо хронического психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, что подтверждается отсутствием расстройств ориентировки, восприятий, бредовых идей, страхов, психомоторного возбуждения. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. Алкоголизмом, токсикоманией ФИО8 не страдает. Поскольку у ФИО8 выявлены <данные изъяты>, ему рекомендовано обследование, лечение, наблюдение и медицинская реабилитация у врача нарколога. Лечение не противопоказано. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО8 является вменяемым и способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО8 совершено неоконченное (в форме покушения) особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО8, которыми располагал суд, согласно которым подсудимый по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.200), по месту службы положительно (т.2 л.д.198), по месту учебы положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим (т.2 л.д.191,192), у врача психиатра и врача нарколога в <данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.197), на учете в ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.2 л.д.194), имеет хронические заболевания, прошел курс амбулаторного лечения в ОГБУЗ «<данные изъяты>» в условиях дневного стационара с 14 декабря 2020 года по 15 января 2021 года по поводу <данные изъяты>, выписан по окончанию курса лечения, с 26 марта 2021 года регулярно наблюдался у врача <данные изъяты> в рамках диспансерного наблюдения, последнее посещение ДД.ММ.ГГГГ, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, фактические семейные отношения (состоит в браке, на иждивении малолетний ребенок, отец подсудимого МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 9 октября 2022 года призван на военную службу по мобилизации, мать подсудимого МОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла). Оснований ставить под сомнение достоверность данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, дополнительно представленных в судебном заседании, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО8, суд относит на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (путем дачи признательных показаний, сведений о местонахождении свертка в момент задержания), в силу п. «г» ч.1 ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (что документально подтверждено, обусловлено наличием заболеваний), привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст (на момент совершения преступления 24 года), наличие грамот и благодарностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступления (особо тяжкого преступления в сфере оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности), не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО8 преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении ФИО8 правил ст.64 УК РФ, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (неоконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности), обстоятельств его совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом его направленности, степени причиненного вреда, конкретных обстоятельств содеянного, размера наступивших последствий, несмотря на данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, фактические семейные отношения, суд, исходя из принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО8 за совершение преступления надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, считает, что назначение основного наказания будет способствовать исправлению подсудимого ФИО8 и сможет обеспечить цели наказания.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд, назначая основное наказание, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности), дающих суду основание признать, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, считает, что назначение наказания без реального отбытия наказания не будет способствовать реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, и назначает подсудимому ФИО8 наказание с его реальным отбытием, с отбыванием наказания подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, в силу ст.72 УК РФ засчитывает время содержания под стражей в срок лишения свободы.

В связи с осуждением подсудимого ФИО8 к лишению свободы, учитывая все данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для применения более мягкой меры пресечения до вступления приговора в законную силу, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, у суда имеются основания полагать, что с учетом принятого решения о назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием последний может скрыться, суд оставляет ранее избранную меру пресечения, связанную с изоляцией от общества в виде заключение под стражу, без изменения. Оснований полагать, что подсудимый по объективным причинам не может содержаться под стражей, о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.01.2011 №3, не имеется, не представлено.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания, для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не установлено.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.69,155,212,235, т.2 л.д.49,98-99,155,171-172) в соответствии с обвинительным заключением суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ФИО8 наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО8 под стражей с 5 сентября 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, а также время содержания под стражей с 23 мая 2023 года по 4 сентября 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- пластилин во фрагменте упаковки, три полимерных стакана (один обрезан в нижней части), фрагмент листа бумаги, пластиковая карта «Детский мир», два цветных карандаша, весы электронные 100g х 0,0lg, содержащие на своих поверхностях наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и «производное N - метилэфедрона; наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 0,39 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) (с учетом израсходования после экспертизы 0,02 грамма) остаток - 12,84 грамма, реквизиты первоначального опечатывания, хранятся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> – уничтожить;

- прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), массой 104 грамма, изъятое 10 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, хранится на складе вещественных доказательств объединенного склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - уничтожить;

- мобильный телефон «HONOR» IMEI: №, сим карта с абонентским номером: №, хранятся при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО8;

- мобильный телефон «iPhone SE», модель: «А1723», IMEI № в корпусе розово-белого цвета с сим - картой «Теле2» № с абонентским номером +№ и банковской картой «Сбербанк» № на имя ФИО8, изъятые 1 ноября.2020 в ходе обыска по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО8, бирка, хранятся при уголовном деле - вернуть по принадлежности ФИО8;

- выписки о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на ФИО8, банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №8, банковской карте №, зарегистрированной на Свидетель №7, предоставленной ПАО «Сбербанк России», хранятся при уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с записями выписок по расчетным счетам и банковским картам ШТМ, №; ГФИ, №; УАА, №; ОПС, №; СДА, №, предоставленные ПАО «Сбербанк России», хранится при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

- диск CD-R с файлами, содержащими информацию по балансам учетных записей QIWI Кошелек №, №, №, предоставленный «КИВИ Банк» (АО), хранится при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела;

- фрагмент ватной палочки с образцами буккального эпителия ФИО8, полученного 17.11.2020 в качестве образца для сравнительного исследования, хранится при уголовном деле – уничтожить;

- фрагмент ватной палочки с образцами буккального эпителия Свидетель №7, полученного 17.11.2020 в качестве образца для сравнительного исследования, хранится при уголовном деле – уничтожить;

- два полимерных пакета с застежками типа «гриппер», фрагменты фольги с изолентой синего цвета, бумажный конверт с пояснительной надписью (упаковочный материал), изъятые 10.11.2020 в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, хранятся при уголовном деле – уничтожить;

- картонную коробку с надписями «PULSE», «Zenden.ru», внутри которой находятся 102 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с застежками типа «гриппер», ножницы с пластиковой рукояткой черного цвета, два мотка изоленты «Smartbuy» красного цвета, моток изоленты «Smartbuy» белого цвета, моток изоленты «Smartbuy» зеленого цвета, моток изоленты «Smartbuy» синего цвета,, два мотка изоленты «Smartbuy» желто-зеленого цвета, три бумажных бирки, изъятые 12.11.2020 в ходе обыска в жилище ФИО8 по адресу: <адрес> хранятся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова