№1-129/2023
УИД: 61RS0034-01-2023-000817-59
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Зимовники «17» октября 2023 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области:
в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Пономарёвой К.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Казинцева И.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Поповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 <данные изъяты>
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
ФИО13 К., в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени не установлено, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, с находящейся там же К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве несоблюдения бытовых условий устного договора аренды жилого помещения, реализуя внезапно возникший умысел на убийство К.С.А., осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти К.С.А., нанес К.С.А. множественные удары кулаками обеих рук и коленом правой ноги по телу К.С.А., в том числе в область жизненно важных органов потерпевшей - головы и шеи, причинив К.С.А. телесные повреждения в виде: травмы конечностей: ссадин: на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), на наружной поверхности верхней трети правого плеча (2), на задней поверхности средней трети правого плеча (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (2), на внутренней поверхности средней трети правого предплечья (3), на задневнутренней поверхности нижней трети правого предплечья (1), на задней поверхности средней и верхней трети левого предплечья (3), на наружной поверхности нижней трети левого бедра (1), на передней поверхности левого (3) и правого (8) коленного сустава, на передней поверхности верхней трети левой (числом не менее 13) и правой (числом не менее 21) голени, на передней поверхности нижней трети правой голени (1); кровоподтеков: на передней поверхности верхней трети правого плеча (1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (3), на задней поверхности верхней и средней трети правого предплечья (1) на фоне кровоподтека ссадины (4), на наружной поверхности нижней трети левого плеча (3), которые в совокупности и по отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, между ними и наступлением смерти прямой причинной связи не имеется; сочетанной травмы тела: травмы головы: закрытой черепно-мозговой травмы - ссадины в области подбородка по центру и слева с распространением на область подбородочного треугольника слева (1); кровоподтеков: в области вертикальной ветви нижней челюсти слева (1) на фоне кровоподтека ссадины (1), левой скуловой области (1) на фоне кровоподтека ссадины (1), в области лба слева (3), левой височной области (2), в области лба справа (1), в области лба по центру (1), надбровной области справа выше внутреннего конца правой брови (1), у наружного угла правого глаза (1), в проекции височно-верхнечелюстного сустава справа (1), надбровной области слева выше наружного конца левой брови (1), у наружного угла левого глаза (1); кровоизлияний в мягкие покровы черепа в лобной области слева (преимущественно) и справа, в теменной области слева и справа, затылочной области справа; в левые височные мышцы; кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки височной доли правого полушария головного мозга; травмы шеи - кровоподтека на переднебоковой поверхности шеи справа с распространением на боковую поверхность шеи слева в верхней части (1); перелома большого рога подъязычной кости несколько кпереди проекции малого рога подъязычной кости слева, перелома тела подъязычной кости справа; кровоизлияний в мышцы вокруг перелома; перелома верхнего рога щитовидного хряща слева у основания, перелома щитовидного хряща в проекции выступа гортани с разрывами щито-подъязычной связки (по верхнему краю пластинки щитовидного хряща) по центру и слева, и перстне-щитовидной связки (по нижнему краю пластинки щитовидного хряща) по центру и слева, с западением пластинки щитовидного хряща к нутри в полость гортани, кровоизлияний в мышцы гортани вокруг перелома; отслоения мышц гортани соответственно пластинки щитовидного хряща слева с образованием кармана; кровоизлияний: в слизистую основания надгортанника, преддверия, в желудочки гортани и в подскладковое пространство гортани преимущественно слева; кровоизлияний в мягкие ткани вокруг левой доли щитовидной железы; кровоизлияний в грудино-ключично-сосцевидную мышцу слева в нижней (ключичной) части; травмы груди и живота: кровоподтеков: правой ключичной области (1), надключичной области слева между окологрудинной и средней ключичной линиями (1) на фоне кровоподтека в проекции задне-наружного края ссадины (1), подключичной области слева (1) ниже грудинного конца ключицы, на передней поверхности верхней трети правого плеча с распространением на переднюю поверхность груди справа в проекции 1-3-их ребер между средней ключичной и передней подмышечной линией (числом не менее 15), в проекции нижне-внутренних квадрантов левой (1) и правой (1) молочной железы, в проекции реберной дуги слева между средней подмышечной и окологрудинной линиями (11), в проекции подреберья слева (2) между окологрудинной и передней подмышечной линиями, на передней поверхности живота по центру и слева в верхней части (7), на передней поверхности живота в средней части слева (2) на уровне пупка и справа (1) ниже уровня пупка, на переднебоковой поверхности живота справа между средней ключичной и средней подмышечной линиями с распространением на наружную поверхность тазовой области справа (числом не менее 25); перелома тела грудины на уровне 4-го межреберья; переломов 2-,3-,4-,5-,6-,7-,8-,9-,10- и 11-го ребер справа по множественным анатомическим линиям, без повреждения реберной плевры; переломов ребер слева без повреждения реберной плевры: переломов 2-, 3-,4-,5-,6- и 7-го ребер слева между окологрудинной и средней ключичной линиями; перелома 10-го ребра слева по передней подмышечной линии; кровоизлияний в мягкие ткани в области переломов; кровоизлияний под легочной плеврой и в ткани латеральной части нижней доли правого легкого; кровоизлияний в жировую клетчатку на передней поверхности живота выше пупка по центру и справа; кровоизлияний, разрывов связочно-поддерживающего аппарата печени; глубоких разрывов – размозжения печени; разрыва селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом, острой массивной кровопотерей, отеком головного мозга, острым респираторным дистресс-синдромом, с развитием травматического шока, которые в совокупности причинили К.С.А. тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека» и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти.
В результате преступных действий ФИО2, потерпевшая К.С.А. скончалась через непродолжительный промежуток времени на месте происшествия, ее смерть наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и с ушибом головного мозга; с переломами подъязычной кости и хрящей гортани, с кровоизлияниями в мышцы шей и слизистую гортани; с переломом грудины; с множественными переломами ребер слева и справа по множественным анатомическим линиям, с ушибом нижней доли правого легкого, с разрывами печени и селезенки, осложнившаяся острой массивной кровопотерей (гемоперитонеумом - кровь в брюшной полости - 2,0 литра), отеком головного мозга, острым респираторным дистресс-синдромом, с развитием травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти.
Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину, в том что К.С.А.. умерла от телесных повреждений, которые он ей нанес. В дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Подтвердил свои показания, данные им, в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя (т.д.№1 л.д.226-229,230, т.д.№2 л.д.21-28, т.д.№2 л.д.35-37, т.д.№2 л.д.53-56).
В судебном заседании потерпевшая О.Л.А., суду показала, что подсудимого знает как квартиранта ее умершей сестры, умершая К.С.А. была ее родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 избивал её сестру всю ночь. К.С.А. прибежала к ней домой в 04 часа утра, кричала, звала ее. Когда она вышла и открыла сестре калитку, К.С.А. сказала ей, что ФИО2 её бил и душил. Она спросила сестру, за что он её начал избивать и где она была. Сестра когда заходила к ней во двор, держалась за забор. Когда зашла к ней во двор, присела на кресло, и она еще раз поинтересовалась у сестры, за что он её избил, она ответила что не знает. Сказала, что они выпивали, потом он начал стучать к ней в окно, после этого она пошла спать. Потом пришла Р.Г.Н. сожительница ФИО2 и позвала её, предложила выпить, она отказалась. После снова пришел ФИО2 начал стучать к ней в окно. Она спросила у сестры, как ФИО2 к ней зашел в дом, она ответила, что пустила его сама, так как побоялась, что он ещё раз выбьет ей окно. Ранее подсудимый ФИО2 выбил окно вместе с рамой, дома у её сестры, залез к ней в дом и начал её избивать палкой. Подсудимый ФИО2 и ранее избивал её сестру, целый месяц. Подсудимый ФИО2 и его сожительница Р.Г.Н., жили там как квартиранты, сказали, что им надо сделать заграничные паспорта и им надо уезжать, что они тут ненадолго. Она их пустила пожить, погибшая К.С.А. их не хотела пускать. К.С.А. их в дом пустила потому, что она знала сожительницу подсудимого ФИО2 Р.Г.Н. они были с ней знакомы на протяжении 6-ти лет. Она говорила сестре, что может они помогут вывезти весь мусор со двора. Они убрали в кухне, там кухня есть больше похожа на сарай. Потом они пришли к ней попросили кровать, матрас, палас, простынь, подушку, одеяла она им все эти вещи дала. После смерти матери им с погибшей сестрой достался этот дом по ? доли и она сказала своей сестре: «Если ты не хочешь заниматься подворьем и каждый день выпиваешь, пусть тогда они наведут порядок во дворе, перед людьми уже стыдно». ФИО2 с сожительницей жили там с ДД.ММ.ГГГГ., в дом не заходила, сразу пошла в кухню, там сидела К.С.А., она у нее спросила: «Что ты тут сидишь», а Р.Г.Н. сожительница ФИО2 ответила: «Она уже с 4 часов утра тут». Сожительница ФИО2, Р.Г.Н. попросила, что бы ее отвезли в магазин, по дороге в магазин Р.Г.Н. рассказала, что ФИО15 побил И.В.Д., это сожитель погибшей сестры К.С.А.. Они поехали обратно в дом к сестре, в доме сожитель сестры И.В.Д. лежал на диване весь в синяках, глаза красные. Она подошла к ФИО2 и Р.Г.Н. спросила у них: «Кто это сделал?», они ответили что, это не они сделали. Потом подсудимый ФИО2 сказал, что это он сделал, у них так получилось. Она вызвала полицию, приехал участковый Рустам, когда он приехал они все уже спали. Рустам сказал: «Я их будить не буду, как проснуться я потом приеду», она сказала, что тут не проживает и ждать когда они проснуться не сможет. Сестре сказала, как проснуться они чтобы она позвонила, это было ДД.ММ.ГГГГ. Сестре она сказала: «Ты не пей и не говори, что участковый приедет». Она просила полицию чтобы ФИО2 убрали с этой квартиры. Когда они проснулись, сестра К.С.А. им сказала, что приезжал участковый. Она приехала на следующий день, уже окно с рамой вынесены, сестра ему дверь не открывала, он залез к ним домой через окно. Где он палку взял она не знает, он палкой выбил им окно. ФИО13 К. залез через окно в дом где жила ее сестра с сожителем начал палкой колотить её сестру, это было ДД.ММ.ГГГГ. или ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимого все боялись, сестра позвонила и сказала, что он ходил по двору с палкой, она сразу вызвала полицию. Приехала полиция она спросила: «Вы, что шутите с этим делом, вы вообще понимаете, что он делает». Она сказала участковому: «Убирай их от сюда», участковый Рустам их вывел. Она им сказала чтобы их тут больше не было. Она попросила участкового Рустама, чтобы он надел наручники ФИО2. Потом она говорила с сестрой К.С.А., просила её уйти из этого дома или переехать жить к ней иначе он её убьет. Сестра ей тогда сказала: «Почему я должна из своего дома уходить», она ей еще раз сказала чтобы она уехала из этого дома и прекратила пить. Подсудимый ФИО2 в это время ушел из дома на соседнюю улицу. Участковый посадил Р.Г.Н. и ФИО2 в машину, после чего отвезли в <адрес>, это все было ДД.ММ.ГГГГг. После того как их отвезли в <адрес>, примерно через 1 неделю, ей позвонил участковый Рустам и сказал, что приедет ФИО2 и Р.Г.Н. за своими вещами, она ему сказала, что эта история будет постоянно. Вещи которые она давала ФИО15 и Р.Г.Н. она все забрала обратно, сестре сказала, чтобы они забирали свои вещи. Примерно 12 или ДД.ММ.ГГГГ она заехала к сестре в гости, Р.Г.Н. и ФИО2 уже были там. Р.Г.Н. у неё спросила: «Где матрас?», она ей сказала, чтобы они собирали вещи и уезжали, на что Р.Г.Н. ответила: «К.С.А. сказала, чтобы мы оставались и жили тут». Она спросила у К.С.А. почему она позволила им жить тут. Она сказала сестре: «Если он начал тебя бить он будет продолжать тебя бить». Р.Г.Н. рассказывала о том дне когда он убил сестру, то есть ДД.ММ.ГГГГ в тот день когда К.С.А. пришла к ней избитая говорила, что наймет людей для того чтобы они ФИО2 побили, она сказала, что это плохая идея. В этот день они пили, она сказала сестре, чтобы она оставалась у неё, а она позвонит участковому и заедет домой к сестре, чтоб выгнать ФИО15 и Р.Г.Н.. ДД.ММ.ГГГГ., погибшая сестра пришла к ней домой в 4 часа утра, посидела подумала, уже время было 7:10 и сказала, что пойдет домой. А до этого ей звонил ФИО13 К. и сказал, чтобы она сделала им перерасчет. Они давали 3000 рублей как квартплату, ФИО2 сказал, что он уезжает в Молдавию. Еще он сказал, чтобы она ему оплатила за то, что он убрался во дворе, Р.Г.Н. ей в телефон кричала: «Он меня каждый день лупит из-за тебя». К.С.А. когда пришла, она ей отдала 1000 рублей и сказала чтобы она передала эти деньги ФИО2 и его сожительнице, если они не уедут до вечера, то им будет плохо от этого. Р.Г.Н. ей потом сказала, что К.С.А. им принесла только 850 рублей. Когда К.С.А. уходила от неё, то говорила, что боится туда идти, а сама в это время держалась за бок. Все лицо у нее было помятое, синее, она была в тот день в платке на голове, сказала: «Он меня чуть не задушил, когда душил я думала, что уже все. Сестра рассказывала, что потом прыгнул на кровать и начал топтаться по мне и боксировать», это было ДД.ММ.ГГГГ. утром. ФИО2 бил ее ДД.ММ.ГГГГ где-то примерно в час ночи. Она вырвалась, он ей сказал: «Я сейчас пойду принесу тебе ручку и листочек и ты напишешь мне расписку о том, что ты больше сюда полицию вызывать не будешь». ФИО2 пошел в кухню, она в это время поднялась, обулась и хотела уйти, он в это время вышел из кухни и начал кричать: «Ты куда собралась?», она ответила: «Сейчас прейду в туалет только схожу» и она в это время ушла. Сестра сказала, что еле пришла к ней домой так как не могла больше идти. Посидела чуть-чуть и опять пошла домой, это было утром ДД.ММ.ГГГГ. Потом сосед ей рассказал, что сестра зашла в магазин взяла бутылку и начала выпивать с ФИО15 и Р.Г.Н.. А до этого она боялась во двор заходить, ФИО2 сидел на диване, сестра позвонила и сказала, что боится заходить. Она сказала сестре: «Зачем ты тогда туда пошла, ты понимаешь он тебя убьет». Через некоторое
время в 16 часов 30 минут, ей позвонил Ю.Д., сосед и сообщил о том, что её сестра умерла. Она поняла, что сестру убил ФИО2. Она оделась и поехала к сестре домой. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14:00, сестра вызвала полицию и позвонила ей. Сестра передала телефон участковому, и она у него спросила: «Долго ли они будут с ним возиться, он её сколько раз бил, а сегодня убьет». Участковый сказал, что сейчас разберутся. Что происходило дальше она не знает. Когда сестра ей звонила, у сестры в гостях были подруги Юля и Аня, они ей сообщили о том, участковый сказал ФИО2 чтобы его через час тут не было. Она подумала, что в 15 часов его у сестры уже не будет. Участковый ему сказал за 1 час собраться и уйти, пока они поедут на обед, через 1 (час) они вернуться. ФИО2 увидел, что полиция уехала и пошел её убивать. Р.Г.Н. когда приезжала за вещами она ей сказала: «Когда ФИО2 бил мою сестру ты, что не могла выскочить и позвать соседей, чтобы они ей помогли. Она же кричала ты, что не слышала?», она ответила: «Не знаю они стояли и о чем-то говорили», она спросила у Р.Г.Н.: «А потом, он пошел её убивать?», она ответила: «Да, он пошел туда за ней». Когда она приехала домой к сестре, после звонка соседа, скорая помощь уже уезжала, а полиция стояла. Во дворе сидели ФИО15 и Р.Г.Н.. Она с племянницей зашли в дом, тело сестры лежало боком в средней комнате на полу, руки перекрещены были. На голове был платок, лицо было синее, на левой стороне лица был счесанный подбородок, на шее у неё не было ничего. Одета она была в пиджак, на ногах были штаны и туфли. Они говорили ФИО2, чтобы он ушел, но ФИО2 сказал что ему некуда идти и он от сюда не уйдет. Она у Р.Г.Н. сожительнице ФИО2 спросила: «Когда он пришел к тебе на кухню, что он тебе говорил?», она ответила, он сказал ей, что хочет кушать. Р.Г.Н. ему сказала, что сейчас пойдет у К.С.А. спросит, можно ли подогреть и приготовить покушать у нее на газу. Когда она пришла к К.С.А., она была уже мертвая. Кто-то из них пошел к соседу Д.Ю.Н. и сказал, что наверное К.С.А. умерла. ФИО2 ничего не говорил, просто сидел и молчал. Полиция там была, он на велосипед сел поехал, приехал, сел во дворе нога за ногу. За что ФИО2 постоянно бил её сестру, она не знает, за что он её убил она тоже не знает. После заключения эксперта им стало известно, что у погибшей сестры было внутреннее кровотечение. ФИО2 с сожительницей и ее сестрой часто выпивали, сестра в состоянии опьянения могла на них кричать, выгонять их, может из-за этого ФИО2 ее избивал и убил. До произошедшего погибшая сестра жаловалась только на то, что ФИО2 её бьет. После случившегося её вызвали в следственный комитет, там она получила заключение эксперта, где было написано что у сестры отбита селезенка, печень, почки, и шея сломана. Подъязычная гортань помятая у нее была, многочисленные переломы ребер. Погибшую сестру может охарактеризовать как доброго человека, но она выпивала и когда выпивала она была буйная, она выгоняла всех со двора и сразу вызывала полицию. Полиция уже знали этот двор, а заявление в полицию она писать не хотела. Считает, что ФИО2 должен за совершенное преступление понести самое строгое наказание.
Выслушав позицию подсудимого, потерпевшей, суд считает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, это подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля обвинения Х.С.А. суду показал, что раннее с подсудимым знаком не был, а погибшую К.С.А. знал, она была его соседкой. Об обстоятельствах смерти К.С.А., пояснил, что в тот день когда ее убили, он утром выехал в магазин. Приехал из магазина, потом красил стойку, присел отдохнуть, услышал, что кто-то кричит: «Оля, Оля», вышел, около двора стоит женщина, она сказала: «Позови Олю», он ответил, что Оли нет она уехала в магазин. Это была женщина которая жила у соседки К.С.А., фамилию и имя её он не знает. Он спросил, «Что случилось?» она ответила, что умерла К.С.А., он сказал, чтобы она звонила в полицию и скорую помощь, она мне ответила, что у неё на счету нет денег. Тогда он позвонил в полицию объяснил им ситуацию назвал адрес, они сказали чтобы они ждали, полиция скоро приедет, потом он вызвал скорую помощь. После подъехал сосед Д.Ю.Н.. Он сказал Д.Ю.Н., что К.С.А. умерла, Д.Ю.Н. сказал: «Пойдем посмотрим, может они пьяные и перепутали что-то». Они зашли в дом посветили фонариком, пощупали пульс. Вышли на улицу позвонили сестре К.С.А., сначала приехала скорая помощь, потом подъехала сестра К.С.А. и после подъехала полиция. Это было в дневное время, примерно в пятом часу. Приехала скорая, они выписали акт, потом полиция, он спросил: «Кто будет забирать её?» они ответили, что они сами её заберут. Приехал УАЗ они помогли её загрузить, потом полиция сняла показания и они уехали. Тело погибшей ФИО3 лежало на полу в ее доме в комнате, адрес <адрес>. На лице и шеи погибшей были ссадины, синяки. На ней была кофта, косынка и трико. Приехали на простыне её вынесли погрузили на носилки. Во дворе сидела женщина которая приходила к нему и мужчина сидел, кажется это был квартирант. ФИО2, хотел уехать на велосипеде, но его полиция вернула обратно. Позже ему стало известно, от сестры погибшей, что погибшая ФИО3 утром приходила к ней. О.Л.А. ей говорила чтобы она не ходила к себе домой, однако она её не послушала и вернулась обратно. Потом ему сказали, что К.С.А. побил квартирант. Погибшая ФИО3, была нормальной, работящей женщиной, когда трезвая была как только выпьет так могла поругаться, поскандалить. В последний раз видел он К.С.А. в день убийства, она приходила к ним, на шее у неё были кровоподтеки и под глазом синяк.
Подтвердил свои показания, данные им, в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя (т.д.№1 л.д.103-106).
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля обвинения Д.Ю.Н. суду показал, что подсудимого знает с того момента когда он поселился у умершей соседке в качестве квартиранта. Он там находился в течении 2-3 недель, не больше месяца. Потерпевшую по данному делу О.Л.А. ФИО14 знает, как сестру умершей. По факту смерти ФИО3, пояснил, что это он её обнаружил. Точное число не помнит, это был июль месяц. В тот день он был дома, убирал на заднем дворе, слышал, что кто-то стучит по воротам, он пошёл помыл руки, вышел, а там уже нет никого. Увидел соседа Х.С.А., он живет через двор, от него, между ними жила умершая. Он спросил у соседа: «Кто стучал?», он сказал, что приходил квартирант умершей, и что-то шумел, сказал, что К.С.А. умерла. Он спросил «Как умерла?», Х.С.А. ответил: «Это сказал её квартирант». Он сказал Х.С.А.: "Пошли посмотрим". К умершей он был вхож в дом, с ней у него были хорошие соседские отношения, он ей помогал, жила она одна. Помогал, продукты привозил, помогал в каких-нибудь мелких бытовых делах. Она ему доверяла, любила высказаться, поделиться своими соображениями, что у неё происходит, она секретов не держала. Ранее у погибшей был пожар, он тогда работал в пожарной охране и немного с этим связан, они помогли ей потушить пожар все вместе по-соседски. В тот день он вместе с Х.С.А., зашли в дом к погибшей. Прежде чем зайти в дом, подсудимый с женой, или сожительницей, сидели на лавочке во дворе, с ними была ещё девушка, он спросил: «Что там случилось?», а подсудимый сказал: «Светка умерла». Они зашли в дом он первый зашел, а Х.С.А. за ним, было темно, они прошли в комнату умершая лежала как-то полусидя об кровать опершись, в каких-то вещах и одеяле замотанная, но не полностью, лицо было у неё открыто. Когда он попробовал у нее пульс на шее и руке, то почувствовал, что она уже остыла. Он сразу Х.С.А. сказал, что она умерла. Когда они вышли из дома он сказал, что нужно вызвать скорую помощь и полицию. Х.С.А. сказал, что уже вызвали, потом он уехал. Когда вернулся обратно скорая помощь уже стояла, полицию он не видел. В машине скорой помощи сидел водитель, а мед брат был в доме, он дождался когда мед брат выйдет. Доктор сказал водителю, что ФИО3 умерла, после подъехала полиция, и их начали допрашивать. На теле погибшей повреждений он не видел, на лице у неё были синяки и ссадины в общем был плачевный вид лица. Из разговоров ему известно, что подсудимый неоднократно избивал ФИО3. Об этом рассказывала и сама К.С.А. и кто-то из её подруг. Погибшая говорила ему, что подсудимого боится, подсудимый появился в её дворе не случайно, она его туда не приглашала сама, насколько ему известно, подсудимый поселился вместе со своей женой или со своей сожительницей по приглашению сестры умершей. К.С.А. не хотела чтобы кто-то там жил, условий для проживания там не было, она жила сама и бытовые условия в этом жилье отсутствовали, у нее был проведен только свет. Она когда готовила разжигала костер. Подсудимый ей помогал, в то время когда он там проживал, подсудимый навел порядок во дворе рукастый он мужчина, К.С.А. сама говорила, что если он не выпивает и берется за какое-либо дело у него все ладится. Он когда просил подсудимого, он тоже помогал, косил на его участке траву. При жизни К.С.А. не жаловалась, что ей кто-то другой наносил телесные повреждения, она сожительствовала с мужчиной, но он физически не способен на такое, он сам еле живой, инвалид. Они ругались, но это все было словесно, чтобы у них доходило до драки такого не было. ФИО3 говорила, что недолюбливала подсудимого. За несколько дней до случившегося у К.С.А. уже были синяки, она говорила, что подсудимого боится, говорила, что он также избил свою сожительницу. Последний раз К.С.А. живой он видел накануне смерти, вечером, то есть за день до смерти. Тогда было темно, она заходила и говорила, не знает, что ей делать и нужно их убирать с квартиры, говорила о том, что она биться подсудимого. За несколько дней, до случившегося он видел ФИО3, у неё были телесные повреждения, точно не помнит, но наверное она жаловалась на подсудимого. Она говорила, что он ей нанес эти телесные повреждения, но точно не помнит.
Подтвердил свои показания, данные им, в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя (т.д.№1 л.д.107-110). Но пояснил, что в оглашенных показаниях не верно указано, что у умершей К.С.А. мужчины долго не задерживались, это не правда, она жила с мужчинами, у нее был не один мужчина с предыдущем мужчиной она прожила около 8-ми лет, она не вела разгульный образ жизни. Она употребляла спиртное, была прямолинейным человеком, но аморальный образ жизни она не вела.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля обвинения Л.О.А. суду показала, что подсудимого видела один раз. Потерпевшую О.Л.А. знает, умершая К.С.А. была ее соседкой. По факту смерти К.С.А. пояснила, что в тот день ее дома не было, она была у соседки, когда она шла домой увидела, что около двора ФИО3 люди собрались. Это было в тот день когда ее убили. Перед этим когда она была дома, слышала как кто-то кричал звал её женским голосом «Оля, Оля», но она не знает кто это был. Во дворе находился её сожитель Х.С.А., она у него спросила: «Меня кто-нибудь звал?» он сказал: «Нет», когда она вышла там уже никого не было, это было примерно в 14 часов. К.С.А.С. они живут через забор, забор сплошной и ничего не видно, что у них там происходит. Потом прошло ещё 10 минут она услышала, опять как её зовут «Оля, Оля», вышла на улицу, но там не было никого. После она ушла к соседке по делам. Когда возвращалась от соседки домой увидела, что около двора К.С.А. стоит скорая помощь и полиция. Там была сестра умершей, соседка которая живет на против и ещё много людей. Она подошла и спросила, что тут случилось, ей сказали, что К.С.А. умерла, а сестра её сказала, что её убили. Потом сестра умершей рассказала, что К.С.А. к ней приходила в 4 часа утра вся побитая, она её не пускала обратно домой, потом она все равно ушла. Она сразу подумала, что К.С.А. убили, потому что она когда напьется начинает орать с кем бы она не жила. Подсудимый с сожительницей Р.Г.Н. жили в кухне у К.С.А., как квартиранты. Сожительница подсудимого Р.Г.Н. раньше работала в больнице санитаркой. К.С.А. говорила, что подсудимый дерется с Р.Г.Н., но что он её трогает она ничего не говорила.
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Р.Г.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 зашел к К.С.А. в дом, по адресу: <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 избил К.С.А. Она слышала крики и шум конфликта. Потом ФИО2 зашел в кухню, сказал, что К.С.А. оприходовал, а она пошла к К.С.А. проверить её состояние после конфликта, когда она зашла в дом, увидела, как К.С.А. лежит на полу, в спальной комнате, она её звала по имени, но та не отвечала и не подавала признаков жизни. Она заметила на её подбородке синяк, который раньше у неё не видела, испугалась и побежала к соседу Х.С.А.. В этот момент ФИО2 сказал: «Вызывай скорую и полицию, по-моему, я убил человека»! (т.д.№1 л.д.82-84,85);
Дополнительные показания свидетеля Р.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> она с ФИО2 начали вместе жить у него дома, на животноводческой точке №, где они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Затем переехали в <адрес>, и начали снимать жилье у ее знакомой К.С.А., последняя разрешила им. Они оплатили 3 000 рублей. Также о том, что они снимают жилье, была в курсе сестра К.С.А. - О.Л.А.К.С.А. охарактеризовала с удовлетворительной стороны, по характеру, в трезвом состоянии, очень хорошая, не скандальная, однако, после употребления спиртных напитков та становилась импульсивной, вспыльчивой. Часто злоупотребляла спиртными напитками, деньги на алкоголь зарабатывала случайными заработками в <адрес> (рвала траву, садовые работы, люди нанимали резать домашнюю птицу), и соответственно, платили ей деньгами, на которые та в последующем покупала себе алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения та ранее ни с кем не дралась, телесных повреждений ей не причиняли, жалоб ранее не высказывала. ФИО2 охарактеризовала с отрицательной стороны, так как тот убил человека. По характеру в трезвом состоянии ФИО2 работящий, гостеприимный, а после употребления спиртных напитков тот становился буйным, руками размахивал. В начале июня 2023 года, точную дату не помнит, когда она с ФИО2 переехали в <адрес>, где сняли в аренду летнюю кухню, по адресу: <адрес>, на территории двора и в летней кухне был бардак, они всё прибрали, почистили, навели порядок. Жильё снимали по устному договору с О.Л.А., которая является родной сестрой К.С.А., последняя также пустила их пожить у неё. На территории двора находятся жилой дом, в котором проживала К.С.А., летняя кухня в которой проживали она и ФИО2, склад и туалет. Они сняли жилье и уехали на неделю в <адрес> за своими личными вещами и через неделю вернулись и начали проживать по вышеуказанному адресу и параллельно искали работу. На работу ФИО2 не принимали потому, что у него нет трудового патента. ФИО2 начал ругаться с О.Л.А. по поводу беспорядка в доме и отсутствия необходимых условий для жизни, и у ФИО2 также испортились отношения с К.С.А. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. заперлась, они не могли зайти в дом, чтобы готовить еду, тогда ФИО2 разбил окно и залез в дом, что происходило дома, она не знает, не видела, у ФИО2 с К.С.А. и И.В.Д. произошла потасовка, но кто кого побил не знает, так как не видела, в дом не заходила. После этого ФИО2 починил окно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ конфликт с К.С.А. у ФИО2 случился из-за того, что та не давала им готовить, тогда ФИО2 ударил её один раз ладонью левой руки по правой щеке, то есть дал пощечину, во дворе дома, по адресу: <адрес>, после чего ФИО2 ушел к себе в летнюю кухню, а та осталась на улице, сознание при этом не теряла. При этом она присутствовала и всё видела, просила ФИО2 не распускать руки, говорила ему, что до добра это не доведет. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов утра ФИО2 встал и подметал по дворе, далее ФИО2 поехал покосить траву к знакомому, имя и адрес не знает, где до 14 часов косил траву, потом вернулся домой по адресу: <адрес>. Сказал ей, что они съезжают, но она сказала, что не получиться, так как К.С.А. нажаловалась на них, что они плохие квартиранты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 зашел к К.С.А. в дом, по адресу: <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 избил К.С.А. Она слышала крики и шум конфликта. Она начала звать соседку на помощь: «Оля-Оля!», но никто не пришел. Потом ФИО2 зашел на кухню, сказал, что «оприходовал» К.С.А., а она пошла к К.С.А. проверить её состояние после конфликта. Когда зашла в дом, то увидела, что К.С.А. лежит на полу в спальной комнате, она её звала по имени, но та не отвечала и не подавала признаков жизни. Она заметила на её подбородке синяк, который раньше у неё не видела. Испугалась и побежала к соседу Х.С.А.. В этот момент ФИО2 сказал: «Вызывай скорую и полицию, по-моему я убил человека»! ФИО2 бил ее тоже, но извинялся перед ней, говорил, что больше так не будет, и она его прощала, в связи с этим не писала заявление в полицию и в настоящий момент писать заявление в полицию не желает (т.д.№1 л.д.86-90);
Дополнительные показания свидетеля Р.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она и ФИО2 как обычно переночевали в летней кухне по адресу: <адрес>, утром проснулись, встали ФИО2 поехал к знакомому косить траву, к кому именно не знает, тот ей не говорил, она занималась домашними делами, чем занималась К.С.А. не знает, не следила за ней. ФИО2 косил траву где-то до обеда, потом вернулся домой. После чего, она ФИО2 и К.С.А. сели пить самогон, который сама К.С.А. принесла и сама же предложила выпить вместе, сидели выпивали пока не стемнело, потом К.С.А. пошла к себе домой, а они к себе, она легла спать, ФИО2 тоже пришел спать, лег рядом с ней, она уснула. Проснулась она на следующее утром ДД.ММ.ГГГГ время точно не помнит. То, что было далее, она уже рассказывала ранее в допросе. Она не видела, чтобы ФИО2 бил К.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, знает точно, только то, что было ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов утра ФИО2 встал и подметал во дворе, далее ФИО13 К. поехал покосить траву к знакомому имя и адрес не знает, чтобы, где примерно до обеда косил траву, потом вернулся домой, по адресу: <адрес>. Сказал ей, что они съезжают, но она сказала, что не получиться, так как К.С.А. нажаловалась на их, что они плохие квартиранты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 зашел к К.С.А. в дом, по адресу: <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 избил К.С.А. Она слышала крики и шум конфликта. Она начала звать соседку на помощь: «Оля-Оля!», но никто не пришел. Потом ФИО2 зашел на кухню, сказал она оприходовал К.С.А., а она пошла к К.С.А. проверить её состояние после конфликта. Когда она зашла в дом, то она увидела, как К.С.А. лежит на полу, в спальной комнате, она её звала по имени, но та не отвечала и не подавала признаков жизни. Она заметила на её подбородке синяк, который раньше у неё не видела. Она испугалась и побежала к соседу Х.С.А.. В этот момент ФИО2 сказал: «Вызывай скорую и полицию, по-моему я убил человека»! В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не бил К.С.А., она думает последняя это выдумала, чтобы их выселить с её жилья (т.д.№1 л.д.91-94).
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Л.Ю.В., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что в <адрес> она проживает примерно 4 года, так как работает здесь. Примерно два года назад в компании общих знакомых познакомилась с К.С.А., дата ее рождения и сколько ей лет, не известно. С указанного времени она с ней стала поддерживать дружеские отношения, та порой приходила к ней в гости, порой она приходила к ней, по месту жительства, по адресу: <адрес>. Со слов Светы известно, что у нее имеется родная сестра Люба, которая проживает в <адрес>, и взрослый сын по имени Саша, который живет в <адрес>. К.С.А. на пенсии не была, зарабатывала на жизнь случайными заработками - «шабашками», также у нее в последнее время имелся сожитель по имени И.В.Д., который материально помогал К.С.А.. Саму К.С.А. охарактеризовала как нормального, отзывчивого человека, о ней ничего плохого она сказать не может. К.С.А. злоупотребляла спиртными напитками, уходила в запои, но пить могла бросить резко. Могла не пить более месяца. С кем та распивала спиртное, не знает. По характеру больше спокойная, чем агрессивная. Зачинщиком конфликтов не являлась, без повода никого не трогала. В нарушении общественного порядка замечена не была. Жалобы на нее не поступали. До момента приезда к ней жильцов, а именно Кости, жалоб на чьи - то ФИО1 не высказывала. Чуть меньше месяца назад, со слов К.С.А. ей стало известно, что ее сестра - Люба впустила проживать к К.С.А., в летнюю кухню, ранее знакомую Р.Г.Н. и ее сожителя Костю, которого К.С.А. ранее не знала. Отношение К.С.А. к новым ее постояльцам, не известно, она у нее не интересовалась. Ей было лишь известно, что указанные лица проживали в летней кухне, наводили порядки во дворе у Светы. Изначально Света ей на Костю жалоб не высказывала, она порой приходила в гости к Свете, Костя и Р.Г.Н. вели себя нормально, конфликтов у них не имелось, Света на них жалоб не высказывала. Впервые, примерно, после ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в светлое время суток, к ней домой приехала Р.Г.Н., которую к ней привез участковый по имени «Рустам». Со слов Р.Г.Н. стало известно, что Костя побил Р.Г.Н., разбил окно в доме Светы, и причинил Свете телесные повреждения, но в какие части тела и за что, Р.Г.Н. ней не рассказывала. Насколько ей известно, участковый полиции увез Костю в неизвестном направлении. У К.С.А. она не выясняла детали и обстоятельства конфликта, в тот день она её не видела. Позже ей стало известно, что Костя вновь прибыл домой к Свете, стал извиняться за случившееся, вставил окно, и стал снова проживать у нее. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ей на ее телефон позвонила Р.Г.Н., попросила, чтобы она пришла домой к Свете, сказала, что та боится Костю. Она сразу направилась к тем домой. Придя домой к Свете, последней дома не было, была Р.Г.Н., в области ее глаз имелись ссадины и синяки. При ней Р.Г.Н. отправила Костю в магазин за хлебом, и стала ей говорить, что ее избивает Костя и та его боится. Но разговор на указанную тему был не Д.Ю.Н., потом они стали говорить на тему работы и.т.д. Примерно в 09 часов или в 10 часов домой пришла К.С.А.. Та была одета в пиджак, цветную кофту, темные бриджи, на голове была косынка. На ее лице она не замечала телесных повреждений, крови на ней не было. Та была перепугана, где была, не говорила. С ее слов стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее душил и бил по ребрам справа и слева Костя, при этом та сказала, что тот бил ее руками и ногами, обутыми в обувь. Точное количество ударов не называла, но и она подробности не спрашивала. Причиной конфликта Света назвала то, что когда Костя бил Р.Г.Н., она вызвала полицейских, и якобы, тот пришел к Свете разбираться за то, что та обратилась в полицию. Примерно в 12 или в 13 часов, точное время не может назвать, так как у нее села батарейка в телефоне, домой к Свете приехали сотрудники полиции, с ними был Костя. Как она поняла со слов полицейских, те привезли Костю домой к Свете, чтобы тот собрал свои вещи и съехал от нее. При этом, состояние, в котором находился Костя, она не может определить, то есть, был ли тот трезвый и выпивший, не знает. Костя по отношению к Свете вел себя спокойно в их присутствии и в присутствии полицейских. Р.Г.Н. направилась спать, Костя пошел искать свой велосипед по поселку, а она и Света сидели на улице, на диване, разговаривали. В ходе разговора, Света ей говорила, что боится Костю, так как тот ее избивает. Она предложила ей пойти к ней домой, побыть до тех пор, пока они от нее не съедут. Но К.С.А. наотрез отказалась от данной идеи, пояснив, что это ее дом и уходить она не собирается. Примерно в начале второго дня она направилась домой, и более не приходила, когда она уходила, Кости дома еще не было, Р.Г.Н. спала в кухне, а Света пошла спать в дом. Примерно в 15 часов она находилась дома, слышала, что к ней пришла Р.Г.Н., стучала ей в калитку и кричала, но она не стала открывать дверь, поскольку она прилегла отдохнуть. Она понимала, что, скорее всего, Костя снова «гоняет» Галю. В 22 часа она позвонила на телефон Р.Г.Н., хотела спросить, уехали ли она и Костя от Светы. Р.Г.Н. взяла телефон, но ответила, что ей не когда разговаривать, так как она находится в полиции. Поинтересовавшись: «Что случилось?», Галя ей сказала, что Костя убил Свету. Обстоятельств на то время ей не было известно. ДД.ММ.ГГГГ со слов Гали ей стало известно, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, Костя пришел домой, избил К.С.А. в ее доме, в результате чего та скончалась сразу, на месте, в своем доме. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она была в гостях у К.С.А., у неё не было телесных повреждений (т.д.№1 л.д.96-100).
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.В.Д., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, более одного года. Ранее с ним проживала по указанному адресу К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом принадлежит ей и её родной сестре О.Л.А.К.С.А. охарактеризовал с удовлетворительной стороны, по характеру, в трезвом состоянии спокойная, не конфликтная, отзывчивая, но, после употребления алкогольных напитков становилась агрессивная, за себя не могла постоять, искала помощи извне. У К.С.А. среднее - специальное образование в образовательном учреждении в <адрес>, отучилась на продавца. По профессии не работала. Брак между ним и К.С.А. не был зарегистрирован. Он был в хороших взаимоотношениях с К.С.А. В доме, по адресу: <адрес>, раньше проживала мать К.С.А. - ФИО17, которой сейчас нет в живых, когда умерла не знает, он с ней не был знаком. У К.С.А. хронических заболеваний, а также иных, приобретенных в силу возраста заболеваний не было, на учетах у нарколога и психиатра не состояла, к уголовной ответственности не привлекалась. В нарушении общественного порядка замечена не была, в больницы не обращалась, в ДТП не попадала. Единственное, ранее в начале ДД.ММ.ГГГГ и в конце ДД.ММ.ГГГГ дома у К.С.А. случались пожары по вине самой К.С.А., в крайнем пожаре та получала сильные ожоги, находилась в реанимационном отделении в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ была выписана из больницы. И с указанного времени К.С.А. находилась у себя дома. В то время, когда произошли пожары в указанном доме, он находился в <адрес>. Проходил медицинское обследование по состоянию здоровья, после чего вернулся в <адрес> и проживал по вышеуказанному адресу с К.С.А. После пожаров К.С.А. не переставала злоупотреблять спиртными напитками. К.С.А. в последнее время вела разгульный образ жизни, уходила в запои, пила ежедневно. Деньги на алкоголь зарабатывала случайными заработками в <адрес> (рвала траву, садовые работы, люди нанимали резать домашнюю птицу), и соответственно, платили ей деньгами, на которые та в последующем покупала себе алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения ранее ни с кем не дралась, телесных повреждений ей не причиняли, жалоб ранее ему не высказывала. Дома был бардак, он ее часто за это ругал, просил, чтобы она навела порядок, но на его просьбы она не реагировала, ее устраивало, как она живет. Он наводил порядок в доме, но за этим порядком К.С.А. не следила, поэтому опять получался бардак. У К.С.А. имелась знакомая по имени Р.Г.Н., по национальности молдаванка, проживала в <адрес>. Он знает, что та была знакома с сестрой на протяжении длительного времени. В начале ДД.ММ.ГГГГ Р.Г.Н. с ранее ему не знакомым мужчиной по имени ФИО15 пришли к ним домой, с просьбой к К.С.А. остаться пожить у нее. К.С.А. пустила их пожить к себе, в помещение летней кухни (больше как сарай). Те обещали прибраться в летней кухне и во дворе. На второй день как у них поселились ФИО15 и Р.Г.Н., ФИО15 производил ремонтные работы в доме, но у него не получалось что-то с дверью, потом он сказал ему: «Ну что ты делаешь», на что ФИО15, без слов и объяснения причины подошел к нему и начал его бить руками, пока сам не остановился. При этом ФИО15 находился в трезвом состоянии, сколько тот ударов ему нанес не помнит, не считал. Он не стал писать заявление, думал, что он успокоится. После этого, случая О.Л.А. пришла и провела профилактическую беседу с ФИО15, сказала, что так нельзя себя вести, после этого ФИО15 успокоился. Спустя некоторое время они закрыли дом от ФИО15, из-за прошлого случая, но ФИО15 выбил окно и через него влез в дом опять побил его и К.С.А. При этом ФИО15 находился в трезвом состоянии, сколько тот ударов ему и К.С.А. нанес не помнит, не считал. Несмотря на то, что ФИО15 бил К.С.А., та все равно ходила к нему и к Р.Г.Н. в летнюю кухню распивать с ними спиртные напитки, на что он делал ей замечания, чтобы она не пила с ними, но та его не слушала и затем и вообще выгнала. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он поехал к своей бывшей жене и у неё во дворе переночевал. К.С.А. приходила к нему и просила вернуться к ней домой, на что он сказал, что пока ФИО15 и Р.Г.Н. не съедут, он не придет. ДД.ММ.ГГГГ днем ему от соседей, от кого именно не помнит, стало известно, что ФИО15 убил К.С.А. Он сразу понял, что виноват ФИО15, потому что кроме ФИО15, К.С.А. никто не бил. После чего он приехал по адресу: <адрес>, по прибытию, труп К.С.А. уже был погружен в машину скорой помощи и её увезли. Он в дом и во двор не заходил, после чего он уехал. Обстоятельства смерти К.С.А. не известны (т.д.№1 л.д.113-117).
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.Р.К данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его отец ФИО2 и сообщил о своём задержании правоохранительными органами, в связи с тем, что он избил К.С.А., от чего она скончалась, на что он ответил, если это так, то надо нести ответственность за свой поступок, на что отец согласился (т.д.№1 л.д. 128-131).
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.С.И., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 или в 13 часов, точное время не помнит, ему на его личный мобильный телефон позвонила жительница <адрес> К.С.А., и попросила приехать к ней домой, по адресу: <адрес>, не пояснив причину вызова по телефону. На его вопрос: «Что случилось?», та говорила: «Просто», и настаивала на том, чтобы он приехал. Примерно через некоторое время, он приехал к К.С.А., последняя сказала, что её квартирант ФИО2 вместе с Р.Г.Н. снимают у неё помещение летней кухни на территории её домовладения примерно с начала июня ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 плохо себя ведет по отношению к Р.Г.Н. а именно бьет её. Также К.С.А. рассказала, что у неё был конфликт с ФИО2 примерно в 20 числах июня ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, причину конфликта не рассказывала, говорила: «Не важно», но с её слов стало известно, что в ходе конфликта ФИО2 ударил К.С.А., ладонью руки пощечину. По данному поводу К.С.А. претензий к ФИО2 не имела и заявление в полицию писать не желала, всего лишь сказала, чтобы он провел профилактическую беседу с ФИО2, чтобы последний и Р.Г.Н. съехали от неё. Также К.С.А. рассказывала, что до этого, точную дату и время не помнит, между ней и ФИО2 случился конфликт, последний сломал в её доме окно, но затем извинился и починил окно, после чего К.С.А. его простила. По данному факту К.С.А. также отказалась писать заявление в полицию, так как она его простила. После чего он пошел искать ФИО2, которого он встретил недалеко от указанного дома по <адрес> в <адрес>, с которым провел профилактическую беседу по вышеуказанному факту, указал на необходимость покинуть домовладение, так как того требует хозяйка жилища, на что ФИО2 ответил К.С.А., что он не возражает. С его слов, он и П.Р.К.Г.Н. собирались съезжать в тот день с данного жилища. Он прошел вместе с ФИО2 к дому К.С.А., по адресу: <адрес>, чтобы ФИО2 собрал вещи. В доме находилась К.С.А., те оба вели себя спокойно по отношению друг к другу. После чего он покинул данный адрес. При этом видимых телесных повреждений на лице и теле К.С.А. он не видел. П.Р.К.Г.Н. находилась в летней кухне, у неё был синяк на лице, он спросил у неё: «Что случилось?», та сказала, что упала, претензий к ФИО2 не имеет и заявление в полицию писать не желает. П.Р.К.Г.Н. и К.С.А. в Отдел МВД России по <адрес> не обращались по факту неправомерных действий ФИО2, каких-либо заявлений не писали, каких-либо материалов процессуальных проверок и уголовных дел в отношении ФИО2 в производстве Отдела МВД России по <адрес> не имеется. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ему поступило сообщение с дежурной части ОМВД России по <адрес> о том, что в доме по адресу: <адрес>, скончалась гражданка К.С.А. После чего им сразу же был осуществлен выезд по указанному адресу, по прибытию во дворе находились П.Р.К.Г.Н. и ФИО2, он спросил: «Что случилось?», те сказали: «Труп в доме». Дома они ничем не занимались, ничего не делали, сидели. ФИО2 был одет в белую футболку, темные брюки, черную обувь, а К.С.А. была одета в синюю блузку и темные брюки, и в течение дня не переодевались, находились в одной одежде. ФИО2 находился в трезвом состоянии, он не чувствовал от него запаха алкоголя, а П.Р.К.Г.Н. и К.С.А. находились в состоянии алкогольного опьянения по внешним признакам. Он зашел внутрь указанного дома, увидел, что тело К.С.А. лежит на полу на спине в спальной комнате, у дивана среди вещей. Он её звал по имени, но та не отвечала и не подавала признаков жизни. Он заметил на её подбородке синяк, который в указанный день, ранее не видел. После чего он вышел во двор поинтересоваться, что произошло, на что П.Р.К.Г.Н. сказала, что ФИО2 убил К.С.А. Он спросил у ФИО2: «Правда ли это?», на что ФИО2 подтвердил, сказал, что тот избил К.С.А. в доме, после чего та умерла. Он спросил почему ФИО2 избил К.С.А., на что ФИО2 отметил, что конфликт случился из-за того, что К.С.А. препятствовала их переезду, потому что ФИО2 якобы не убрал за собой мусор. За время проживания К.С.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. За время проживания ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Не привлекался к административной и уголовной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками (т.д.№1 л.д.134-138).
В судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО18, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес>, обнаружена К.С.А. в бессознательном состоянии, предположительно мертвой. После чего им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию, увидел перед домом на улице соседа Х.С.А., который вызвал скорую медицинскую помощь. Х.С.А. сказал, что в доме труп К.С.А., но заходить в дом не стал. Затем он прошел во двор вышеуказанного дома, где находились мужчина и женщина, которые сказали, что живут по данному адресу, а именно снимают жилье. Мужчина был одет в белую футболку и темные брюки, во что была одета женщина не помнит, те не назвали своих имен, также мужчина сказал, что в доме К.С.А., после чего тот проводил его в дом, к месту расположения трупа К.С.А. Когда они вошли в дом, он увидел тело К.С.А. в спальной комнате на полу около кровати-дивана, при этом последняя не подавала признаков жизни. Он спросил у мужчины, когда её заметили, на что тот ответил, что около 25 минут назад наступила смерть К.С.А., более тот ничего не говорил и вышел на улицу, а он в свою очередь провел осмотр и констатировал биологическую смерть К.С.А. ФИО4 крови на полу, на одежде и на теле К.С.А. он не видел. На подбородке К.С.А. он заметил ярко-выраженный синяк (т.<адрес> л.д.139-142).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 с приложением к нему компакт-диск с видеозаписью, согласно которой необходимо проехать к дому, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в ходе конфликта у него и К.С.А., он нанес телесные повреждения по голове три раза и по телу пять раз, далее та присела на постельное белье, которое лежало на полу, он спросил может быть скорую, та сказала ниче не надо, она не плохо себя чувствует. По адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, где проживала К.С.А., с которой у него произошел конфликт ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов дня. Двери были открыты (указывает на вход в указанный дом), он зашел туда, где кухня (указывает на вход в соседнюю пристройку), посмотрел, Р.Г.Н. его сожительница спит, хотел ей сообщить, что их на квартире не принимают. Эти двери были открыты (указывает на вход в первоначально указанный дом) и та дверь была открыта (дверь дальше), он слышу телевизор работает в окне, та смотрела телевизор, он зашел в дом, двери были открыты. Он зашел в дом, вот сюда (указывает комнату), та сидела на кровати, смотрела телевизор, рядом с кроватью было постельное, подушка. Он спросил по какому поводу вы запрещаете им съезжать с квартиры и там их уже не принимают, куда они хотели съехать. Ему показалось, что та выпившая была, экспертиза покажет, он абсолютно трезвый. Начала та ему выступать, не хорошие слова ему говорила, что никуда вы не уедете пока мусор со двора не уберете. Это не их вообще мусор, он и так половину убрал, это их мусор весь. Ну и та начала обзывать его сидя на кровати. Приподнялась, не было у неё в руках ничего. Начала его отталкивать. Он спросил почему так обзываете (взял манекен левой рукой за правое плечо) и не пускаете, чтоб они съехали с квартиры ударил её вот так (ребром правой ладони в область шеи), потом вот так вот (ребром левой ладони в область шеи) и в подбородок вот так кулаком (кулаком правой руки в область шеи спереди), потом та поднялась напротив него, удары не сильные были, он держал её за плечо и ударил два раза с правой стороны по ребрам (кулаком правой руки) и еще два раза с этой стороны (кулаком левой руки в область левого ребра) и коленом один раз (коленом правой ноги в область тела, живота-груди) и та присела вот здесь. Он сказал ей, что будут дальше разговаривать, съезжаем не съезжаем, никаких вопросов нет. На этот крик прибежала с кухни Р.Г.Н., вот сюда та стала, они еще разговаривали, какие еще вопросы, никаких, вы остаетесь жить, только мусор убирай. Скорую та не просила вызывать, та в сознании была, крови на ней не было, он сказал всё, та сказала всё. Он вышел во двор, присел, кушать не было, потому что та к плите их не пускала, стираться тоже не давала и разговаривал с Галей, говорит ну че будут делать, останемся еще, мусор уберем, там их не принимают, они как на улицу выйдем, им не куда и не знает, сколько они разговаривали в течение получаса. Он зашел обратно, смотрю та (К.С.А.) уже не сидит, а как бы лежит, он потрогал её, признаков не подает, он думал зеркало возьмет, посмотрю вспотеет - нет, начал проверять пульс, на шее и на правой руке пульса не было, вышел во двор и говорит Р.Г.Н., он убил человека, признаков жизни не подает и пожалуйста к соседям вызывай скорую помощь и сотрудников полиции, потому что та (К.С.А.) без сознания, он понял что та умерла. Всё, он сидел во дворе на скамеечке, дожидался скорую помощь и сотрудников полиции. После этого уже всё (т.д.№2 л.д.1-10, 11).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть гр-ки К.С.А. наступила от тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди и живота: закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и с ушибом головного мозга; с переломами подъязычной кости и хрящей гортани, с кровоизлияниями в мышцы шей и слизистую гортани; с переломом грудины; с множественными переломами ребер слева и справа по множественным анатомическим линиям, с ушибом нижней доли правого легкого, с разрывами печени и селезенки, осложнившаяся острой массивной кровопотерей (гемоперитонеумом - кровь в брюшной полости - 2,0 литра), отеком головного мозга, острым респираторным дистресс-синдромом, с развитием травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти. Судя по степени выраженности посмертных изменений, смерть гр-ки К.С.А. наступила за 12 – 24 часов до исследования трупа в морге, т.е. в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ часами ДД.ММ.ГГГГ.
При судебно-медицинском исследовании трупа гражданки К.С.А. обнаружены следующие повреждения:
А) Сочетанная травма тела: Травма головы: закрытая черепно-мозговая травма -ссадина в области подбородка по центру и слева с распространением на область подбородочного треугольника слева(1); кровоподтеки: в области вертикальной ветви нижней челюсти слева(1) на фоне кровоподтека ссадина(1), левой скуловой области(1) на фоне кровоподтека ссадина(1), в области лба слева(3), левой височной области(2), в области лба справа(1), в области лба по центру(1), надбровной области справа выше внутреннего конца правой брови(1), у наружного угла правого глаза(1), в проекции височно-верхнечелюстного сустава справа(1), надбровной области слева выше наружного конца левой брови(1), у наружного угла левого глаза(1); кровоизлияния в мягкие покровы черепа в лобной области слева(преимущественно) и справа, в теменной области слева и справа(теменная область слева - эпидермис сохранен, отек дермы, обширные кровоизлияния в глубоких отделах дермы и подкожной клетчатке без перифокальной клеточной реакции, эритроциты четко контурируются, полнокровие вен-по данным судебно-гистологического исследования), затылочной области справа; в левые височные мышцы (левые височные мышцы - обширные кровоизлияния в мягких тканях без перифокальной клеточной реакции, эритроциты четко контурируются, отек - по данным судебно-гистологического исследования); кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки височной доли правого полушария головного мозга(височная доля правого полушария головного мозга - в мягких мозговых оболочках отек, полнокровие сосудов, мелкие кровоизлияния, в коре головного мозга периваскулярный тек, единичные мелкие периваскулярные кровоизлияния – по данным судебно-гистологического исследования). Травма шеи - кровоподтек на переднебоковой поверхности шеи справа с распространением на боковую поверхность шеи слева в верхней части(1); перелом большого рога подъязычной кости несколько кпереди проекции малого рога подъязычной кости слева, перелом тела подъязычной кости справа; кровоизлияния в мышцы вокруг перелома; перелом верхнего рога щитовидного хряща слева у основания, перелом щитовидного хряща в проекции выступа гортани с разрывами щито-подъязычной связки (по верхнему краю пластинки щитовидного хряща) по центру и слева, и перстне-щитовидной связки(по нижнему краю пластинки щитовидного хряща) по центру и слева, с западением пластинки щитовидного хряща кнутри в полость гортани, кровоизлияния в мышцы гортани вокруг перелома; отслоения мышц гортани соответственно пластинки щитовидного хряща слева с образованием кармана; кровоизлияния: в слизистую основания надгортанника, преддверия, в желудочки гортани и в подскладковое пространство гортани преимущественно слева; кровоизлияния в мягкие ткани вокруг левой доли щитовидной железы(обширные кровоизлияния без перифокальной клеточной реакции, эритроциты четко контурируются, спазм артерий – по данным судебно-гистологического исследования); кровоизлияния в грудино-ключично-сосцевидную мышцу слева в нижней (ключичной) части. Травма груди и живота: кровоподтеки: правой ключичной области(1), надключичной области слева между окологрудинной и средней ключичной линиями(1) на фоне кровоподтека в проекции задненаружного края ссадина(1), подключичной области слева(1) ниже грудинного конца ключицы, на передней поверхности верхней трети правого плеча с распространением на переднюю поверхность груди справа в проекции 1-3-их ребер между средней ключичной и передней подмышечной линией(числом не менее 15), в проекции нижне-внутренних квадрантов левой(1) и правой(1) молочной железы, в проекции реберной дуги слева между средней подмышечной и окологрудинной линиями(11), в проекции подреберья слева(2) между окологрудинной и передней подмышечной линиями, на передней поверхности живота по центру и слева в верхней части(7), на передней поверхности живота в средней части слева(2) на уровне пупка и справа(1) ниже уровня пупка, на переднебоковой поверхности живота справа между средней ключичной и средней подмышечной линиями с распространением на наружную поверхность тазовой области справа(числом не менее 25); перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья; Переломы 2-,3-,4-,5-,6-,7-,8-,9-,10- и 11-го ребер справа по множественным анатомическим линиям, без повреждения реберной плевры; переломы ребер слева без повреждения реберной плевры: переломы 2-,3-,4-,5-,6- и 7-го ребер слева между окологрудинной и средней ключичной линиями; перелом 10-го ребра слева по передней подмышечной линии; кровоизлияния в мягкие ткани в области переломов (межреберные мышцы 4-го межреберья справа с проекции перелома - обширные кровоизлияния в межмышечной строме без перифокальной клеточной реакции, эритроциты четко контурируются, отек некробиоз мышечных волокон; межреберные мышцы 7-го межреберья справа с проекции перелома - обширные кровоизлияния в межмышечной строме, без перифокальной клеточной реакции, эритроциты четко контурируются, отек, некроз и некробиоз мышечных волокон – по данным судебно-гистологического исследования); кровоизлияния под легочной плеврой и в ткани латеральной части нижней доли правого легкого (в нижней доле правого легкого субплеврально обширная геморрагическая инфильтрация альвеол, местами с гемолизом эритроцитов и разрывом межальвеолярных перегородок - по данным судебно-гистологического исследования); кровоизлияния в жировую клетчатку на передней поверхности живота выше пупка по центру и справа(в мягких тканях пупочной области справа - очаговые нарушения целостности эпидермиса с мелкими кровоизлияниями в дерме, и обширными кровоизлияниями в подкожной жировой клетчатке без перифокальной клеточной реакции – по данным судебно-гистологического исследования); кровоизлияния, разрывы связочно-поддерживающего аппарата печени; глубокие разрывы – размозжение печени(малокровие сосудов – по данным судебно-гистологического исследования); разрыв селезенки (в селезенке малокровие пульпы, нарушение целостности капсулы с кровоизлиянием без перифокальной клеточной реакции– по данным судебно-гистологического исследования), осложнившаяся гемоперитонеумом, острой массивной кровопотерей, отеком головного мозга, острым респираторным дистресс-синдромом, с развитием травматического шока. Эти повреждения образовались в результате многократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти (в пределах 1-3 часов), что подтверждается минимальной выраженностью реактивных изменений, обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ), и в совокупности, причинили гражданке К.С.А. тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека». Между ними и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
Судя по характеру и локализации повреждений головы, шеи, груди и живота, местом приложения действовавших тупых твердых предметов (предмета) в области головы, шеи, на груди и животе явились: в области головы – область лица, мягкие покровы черепа - (ссадина в области подбородка по центру и слева с распространением на область подбородочного треугольника слева(1); кровоподтеки: в области вертикальной ветви нижней челюсти слева(1) на фоне кровоподтека ссадина(1), левой скуловой области(1) на фоне кровоподтека ссадина(1), в области лба слева(3), левой височной области(2), в области лба справа(1), в области лба по центру(1), надбровной области справа выше внутреннего конца правой брови(1), у наружного угла правого глаза(1), в проекции височно-верхнечелюстного сустава справа(1), надбровной области слева выше наружного конца левой брови(1), у наружного угла левого глаза(1); кровоизлияния в мягкие покровы черепа в лобной области слева(преимущественно) и справа, в теменной области слева и справа, затылочной области справа; в левые височные мышцы; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки височной доли правого полушария головного мозга); в области шеи – передняя поверхность(кровоподтек на переднебоковой поверхности шеи справа с распространением на боковую поверхность шеи слева в верхней части(1); переломы подъязычной кости и хрящей гортани с кровоизлияния в мышцы шей и слизистую гортани); на груди и животе – передняя и задняя поверхность груди справа(преимущественно) и слева, передняя поверхность живота(кровоподтеки: правой ключичной области(1), надключичной области слева между окологрудинной и средней ключичной линиями(1) на фоне кровоподтека в проекции задне-наружного края ссадина, подключичной области слева(1) ниже грудинного конца ключицы, на передней поверхности верхней трети правого плеча с распространением на переднюю поверхность груди справа в проекции 1-3-их ребер между средней ключичной и передней подмышечной линией(числом не менее 15), в проекции нижне-внутренних квадратов левой(1) и правой(1) молочной железы, в проекции реберной дуги слева между средней подмышечной и окологрудинной линиями(11), в проекции подреберья слева(2) между окологрудинной и передней подмышечной линиями, на передней поверхности живота по центру и слева в верхней части(7), на передней поверхности живота в средней части слева(2) на уровне пупка и справа(1) ниже уровня пупка, на переднебоковой поверхности живота справа между средней ключичной и средней подмышечной линиями с распространением на наружную поверхность тазовой области справа(числом не менее 25); перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья; Переломы 2-,3-,4-,5-,6-,7-,8-,9-,10- и 11-го ребер справа по множественным анатомическим линиям, без повреждения реберной плевры; переломы ребер слева без повреждения реберной плевры: переломы 2-,3-,4-,5-,6- и 7-го ребер слева между окологрудинной и средней ключичной линиями; перелом 10-го ребра слева по передней подмышечной линии; кровоизлияния в жировую клетчатку на передней поверхности живота выше пупка по центру и справа; кровоизлияния, разрывы связочно-поддерживающего аппарата печени; глубокие разрывы – размозжение печени; разрыв селезенки.
Б) Травма конечностей: ссадины: на наружной поверхности верхней трети правого бедра(1), на наружной поверхности верхней трети правого плеча(2), на задней поверхности средней трети правого плеча(1), на задней поверхности правого локтевого сустава(2), на внутренней поверхности средней трети правого предплечья(3), на задневнутренней поверхности нижней трети правого предплечья(1), на задней поверхности средней и верхней трети левого предплечья(3), на наружной поверхности нижней трети левого бедра(1), на передней поверхности левого(3) и правого(8) коленного сустава, на передней поверхности верхней трети левой(числом не менее 13) и правой(числом не менее 21) голени, на передней поверхности нижней трети правой голени(1); кровоподтеки: на передней поверхности верхней трети правого плеча(1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра(3), на задней поверхности верхней и средней трети правого предплечья(1) на фоне кровоподтека ссадины(4), на наружной поверхности нижней трети левого плеча(3). Ссадины, кровоподтеки - образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(предметов), могли образоваться вместе, в тот же промежуток времени с повреждениями, указанными п.п.2.А., и, в совокупности и по отдельности, в соответствии с действующим «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 522от 17 августа 2007 года», критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г., п. 9. - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Между имеющимися телесными повреждениями, указанными в п.п. 2.Б. и наступлением смерти прямой причинной связи не имеется. Все повреждения, обнаруженные при экспертизе трупа гражданки К.С.А. имеют признаки прижизненного формирования. Медицинских данных для решения вопроса «Изменилась ли первоначальная поза трупа» - не имеется. Учитывая характер и локализацию телесных повреждений головы, шеи, груди и живота, указанных в п.п.2.А., причинение их себе потерпевшим исключается.
После причинения отдельных из описанных в п.п.2.А. и п.п.2.Б. повреждений (например, кровоподтеки, ссадины в области головы, груди, конечностях) гр-ка К.С.А. могла совершать «самостоятельные, целенаправленные действия (передвигаться, оказывать сопротивление)» в промежуток времени исчисляемый часами; вместе с тем после причинения всего комплекса повреждений головы, шеи, груди и живота: с кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и с ушибом головного мозга; с переломами подъязычной кости и хрящей гортани; с переломом грудины; с множественными переломами ребер слева и справа по множественным анатомическим линиям, с ушибом нижней доли правого легкого, с разрывами печени и селезенки, такая возможность представляется крайне маловероятной (т.д.№1 л.д.163-176);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружено: ссадины в области лба по центру и справа множественные небольших размеров (числом не менее 10), в теменной области справа (числом не менее 8), на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти в проекции основной (1) и средней концевой фаланг(1), на передней поверхности верхней трети правого предплечья(1), на задней поверхности верхней трети левого бедра(1), на тыльной поверхности концевой фаланги 4-го пальца правой стопы(1). Внутрикожные кровоизлияния: на тыльной наружной поверхности концевой фаланги 3-го пальца правой кисти(1), на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти в проекции средней фаланги(1), на тыльной поверхности 2-го пальца левой кисти в проекции межфалангового сустава(между основной и средней) (т.д.№1 л.д.181-184);
Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «Органического эмоционально-лабильного расстройства» (F06.6 по МКБ-10); алкоголизмом не страдает. Мнение комиссии основывается на анамнестических сведениях о неоднократных травмах головы при сопоставлении с данными настоящего обследования, при котором у подэкспертного выявлены эмоциональная лабильность, истощаемость внимания. Психические отклонения у ФИО2 не достигают уровня грубой дезинтеграции психики, у него сохранны сферы восприятия, мышления, когнитивная, критические и прогностические возможности. По своему психическому состоянию ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей с обязательным участием защитника. Психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии (возбуждения, напряжения), способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, о чем свидетельствует отсутствие характерной 3-х фазной динамики течения эмоциональных реакций со специфическими изменениями сознания и восприятия, а также сохранная способность к интроспекции с полнотой охвата и точностью восприятия обстоятельств произошедшего (т.д.№1 л.д.190-192);
Показаниями эксперта А.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что, после причинения отдельных из описанных в п.А. и п.Б. повреждений (например, кровоподтеки, ссадины в области головы, груди, конечностях) гражданка К.С.А. могла говорить, но после причинения всего комплекса повреждений головы, шеи, груди и живота, такая возможность представляется крайне маловероятной. Вместе с тем хочу отметить, что после травмы шеи с переломами подъязычной кости и хрящей гортани, возможность говорить, маловероятна, так как травма гортани, осложняется параличом нервов гортани, полной или частичной потерей голоса, расстройством глотания, различной степени выраженности болевого синдрома. Так как гортань это часть дыхательной системы, соединяющая глотку с трахеей и учитывая характер повреждений шеи с переломами подъязычной кости и хрящей гортани, у К.С.А. могли возникнуть проблемы с дыханием (наиболее опасное осложнение - асфиксия, это состояние удушья, сопровождающееся критическим падением уровня кислорода(гипоксией) и избытком углекислого газа(гиперкапнией) в крови и тканях)); дисфагия (затруднение глотания), дисфания (расстройство голосообразования) и другие нарушения. Также хочу отметить что, при множественных переломах ребер (повреждении у К.С.А. описаны в п.А.), как правило, развивается тяжелая дыхательная недостаточность (гипоксия и гиперкапния) и шок. Обусловленные травмой нарушения основных физиологических механизмов (прежде всего дыхания и кровообращения) настолько серьезны и внезапны, что организм не всегда в состоянии их компенсировать. Пострадавший часто погибает в следствие вызванных травмой нарушений гемодинамики и вентиляции. Органы дыхания и кровообращения неразрывно связаны не только анатомически, но и функционально, поэтому в большинстве случаев травм гортани и груди сопровождается и дыхательными и циркуляторными нарушениями. После причинения отдельных из описанных в п.А. и п.Б. повреждений (например, кровоподтеки, ссадины в области головы, груди, конечностях) гр-ка К.С.А. могла совершать «самостоятельные, целенаправленные действия (передвигаться, оказывать сопротивление)» в промежуток времени исчисляемый часами; вместе с тем после причинения всего комплекса повреждений головы, шеи, груди и живота: с кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и с ушибом головного мозга; с переломами подъязычной кости и хрящей гортани; с переломом грудины; с множественными переломами ребер слева и справа по множественным анатомическим линиям, с ушибом нижней доли правого легкого, с разрывами печени и селезенки, такая возможность представляется крайне маловероятной. В пределах до 1-3 часов К.С.А. могла прожить после вышеуказанных повреждений, что подтверждается минимальной выраженностью реактивных изменений, обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании. Точно указать продолжительность этого промежутка времени невозможно, так как он связан с индивидуальными особенностями организма – реакцией организма на травматический шок и кровопотерю (т.д.№1 л.д.213-219).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицей (т.д.№1 л.д.7-23, 24);
Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением компакт-диск с видеозаписью, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 произошел конфликт с К.С.А. в доме, по адресу: <адрес>, в ходе которого он нанес К.С.А. телесные повреждения от которых последняя умерла (т.д.№1 л.д. 33-35, 36);
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получен образец крови (т.д.№1 л.д. 38-39);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Зимовниковскому району с приложением фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в комнате возле дивана обнаружен труп К.С.А. с телесными повреждениями (т.д.№1 л.д. 45-49);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицей, согласно которому в Зимовниковском отделении ГБУ РО «БСМЭ» изъято: один бумажный конверт, в который упакован марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А.; второй бумажный конверт, в который упакован марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А.; бумажный конверт, в который упакованы срезы ногтевых пластин с правой руки подозреваемого ФИО2; бумажный конверт, в который упакованы срезы ногтевых пластин с левой руки подозреваемого ФИО2; пакет с одеждой трупа К.С.А., в которой обнаружен труп К.С.А.: блузка, бюстгальтер, трусы, шорты, пиджак (т.д.№1 л.д. 145-147);
Протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного обыска у ФИО2 изъято: футболка фирмы «Adidas» с синими и серыми полосками, вельветовые темно-синие брюки. ФИО2 с задержанием согласен, вину признал (т.д.№2 л.д. 12-18);
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажная упаковка зеленного цвета, опечатанная пояснительной биркой, с оттиском мастичной печати «ГБУ РО БСМЭ футболка, брюки ФИО2 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ»; бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой «кровь на марлевой салфетке от трупа К.С.А.»; бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой «кровь на марлевой салфетке от трупа К.С.А.»; бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой «Марлевый тампон, содержащий образец крови ФИО2»; бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой, с оттиском мастичной печати «ГБУ РО БСМЭ… срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки у ФИО2 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ»; серый бумажный конверт, опечатанный пояснительной биркой, с оттиском мастичной печати «ГБУ РО БСМЭ… срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки у ФИО2 к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является бумажная упаковка, опечатанная пояснительной биркой, с оттиском мастичной печати «Зимовниковский МСО…». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: блузка, бюстгальтер, трусы, шорты, пиджак. Блузка бело-фиолетового цвета с рисунком по середине, на рисунке изображены четыре лебедя. Бюстгальтер черного цвета. Трусы белого цвета. Шорты черного цвета. Пиджак серо-черного цвета (т.д.№1 л.д. 152-155);
Вещественными доказательствами: футболка, брюки, марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки у ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки у ФИО2, блузка, бюстгальтер, трусы, шорты, пиджак, принадлежащие К.С.А. (т.д.№1 л.д. 156, 157).
Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.
Суд находит доводы стороны защиты и подсудимого ФИО2 о том, что у подсудимого умысла на убийство К.С.А. не было, несостоятельными и расценивает их как способ защиты, кроме, того, наличие умысла на убийство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Понятие убийства закреплено в ч. 1 ст. 105 УК РФ. Из него следует, что законодатель связывает убийство лишь с умышленной формой вины.
Об умысле ФИО2 на убийство К.С.А. свидетельствуют конкретные действия ФИО2, который действуя из личных неприязненных отношений, нанес К.С.А. множественные удары кулаками обеих рук и коленом правой ноги по её телу, в том числе в область жизненно важных органов – головы, шеи, печени, селезенки, которые имеют прямую причинную связь с наступлением смерти.
Согласно совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, свидетеля Р.Г.Н. согласно который ФИО2 после инкриминируемого ему деяния сказал ей: «Вызывай скорую и полицию, по-моему, я убил человека». О наличии умысла у ФИО2 направленного на убийство К.С.А., свидетельствуют телесные повреждения на теле умершей, которые были причинены в жизненно важные органы, между ними и наступлением смерти К.С.А. имеется прямая причинная связь. Таким образом, действия ФИО2 не могут быть квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку деяние квалифицированное по ч.4 ст.111 УК РФ предполагает неосторожную форму вины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ФИО2 является гражданином Республики Молдова (т.д.№2 л.д.57-65,66), данные о личности ФИО2 уточнены (т.д.№2 л.д.83), не женат, не работает, не военнообязанный (т.д.№2 л.д.79), не судим (т.д.№2 л.д.71), по месту жительства характерезуеться посредственно (т.д.№2 л.д.70), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т.д.№2 л.д.76, 77), не является депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса Зимовниковского района Ростовской области (т.д.№2 л.д.78).
Суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2.
При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 6 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд также учитывает принцип гуманизма и принимает во внимание положения ч. 2 ст. 7 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно в условиях реального отбытия им наказания.
Исходя из наличия вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск, потерпевшей О.Л.А. в ходе судебного разбирательства заявлен не был.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в порядке ст. 81 УПК РФ считает – футболку, брюки, марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки у ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки у ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зимовниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес> надлежит уничтожить; блузку, бюстгальтер, трусы, шорты, пиджак, принадлежащие К.С.А. – переданные под расписку потерпевшей О.Л.А. надлежит оставить по принадлежности потерпевшей О.Л.А..
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Поповой И.В., отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить, в виду его материальной несостоятельности.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержание под стражей.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержание ФИО2 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: футболку, брюки, марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови трупа К.С.А. (№), марлевый тампон с образцом крови ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки у ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки у ФИО2 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зимовниковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить; блузку, бюстгальтер, трусы, шорты, пиджак, принадлежащие К.С.А. – переданные под расписку потерпевшей О.Л.А. - оставить по принадлежности потерпевшей О.Л.А..
Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката по настоящему делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить, в виду его материальной несостоятельности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Зимовниковский районный суд Ростовской области, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобы.
Председательствующий судья: А.Ю. Зотова