? УИД № 36RS0032-01-2022-000835-41
Дело №2-968/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Рамонь 03 ноября 2022 год
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.
при секретаре Клетрове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Рамонский районный суд Воронежской области с иском обратился судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области (далее судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП) к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 100 кв.м. расположенный по адресу: <.......> кадастровый №..., мотивируя тем, что на исполнение в Железнодорожном РОСП находится исполнительное производство №... в отношении должника ФИО1 возбужденное 28.08.2012 года на основании судебного приказа № 2-340/2008 от 09.07.2008 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 585660,30 руб. От добровольного исполнения решения должник уклоняется. В рамках исполнительный действий судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, за должником не зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведениям Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок, 100 кв.м. расположенный по адресу: <.......>, кадастровый №....
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Воронежа не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о дате, времени и месте судебных заседаний, надлежащим образом. Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет – сайте Рамонского районного суда Воронежской области.
3 – е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № 2-340/2008 от 09.07.2008 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП было возбуждено исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям Росреестра за ответчиком ФИО1 зарегистрирован земельный участок, <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, кадастровый №..., который принадлежит ответчику на основании договора дарения земельного участка от 11.09.2020 г. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 585660,30 руб., что подтверждается расчетом задолженности по алиментам от 06.06.2022 г.
Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведений у должника не имеется денежных средств и иного имущества на которое можно обратить взыскание для погашения задолженности.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего права и обязанности.
Положениями п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Под имуществом, за счет которого компенсируются долги понимается все личное имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности и другое имущество, предусмотренное законом.
В ст. 235 ГК РФ закреплены основания прекращения права собственности. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 1). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ <.......> изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237).
В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно частям 1 и 7 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Согласно положениями указанной выше статьи - взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу ч.5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В силу ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» <.......> исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по <.......> исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности в полном объеме должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п.6 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
Исходя из вышеуказанных правовых норм следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет очередность обращения взыскания на имущество при условии, что у должника отсутствуют денежные средства, должник не реализовал свое право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, предусмотрена возможность возврата денежных средств должнику оставшихся после удовлетворения всех требований.
Согласно статье 278 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.
Учитывая, что у должника не имеется денежных средств и иного имущества на которое можно обратить взыскание для погашения задолженности, а согласно расчету задолженности по алиментам задолженность по алиментам на содержание <.......> ребенка по состоянию на 06.06.2022 г. составляет 585660,30 руб., которая до настоящего времени не погашена, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ и ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Требования об обращении взыскания на земельный участок не является требованием о взыскании денежных средств, является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности ФИО1
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Соловьева
Решение изготовлено
в окончательной форме 07.11.2022