Дело № 2а-6228/2023

УИД 05RS0038-01-2023-007131-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу

г. Махачкала 18 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Токаевой З.М., при секретаре судебного заседания Маликовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 и СУ СК РФ по РД о признании незаконным бездействие руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 по РД выразившееся в не рассмотрении заявления в интересах ФИО3 от 19.05.2023г. и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 и СУ СК РФ по РД о признании незаконным бездействие руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 по РД выразившееся в не рассмотрении заявления в интересах ФИО3 от 19.05.2023г. и обязании устранить допущенные нарушения.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска к руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 и СУ СК РФ по РД о признании незаконным бездействие руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 по РД выразившееся в не рассмотрении заявления в интересах ФИО3 от 19.05.2023г. и обязании устранить допущенные нарушения и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ФИО1 к руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 и СУ СК РФ по РД.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю СО по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО5 и СУ СК РФ по РД о признании незаконным бездействие руководителю СО по Советскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД ФИО2 по РД выразившееся в не рассмотрении заявления в интересах ФИО3 от 19.05.2023г. и обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья З.М. Токаева