Дело № 2-1423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, в виду того, что только сейчас ей стало известно, что у ее матери имеются денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк. В какой сумме истцу не известно.

До смерти ФИО2 они проживали вместе по одному и тому же адресу: После смерти матери, она принимала участие в расходах на похороны, а также приняла ее личные вещи: посуду и т.д. По закону она является единственным наследником на эти денежные средства.

На основании изложенного, истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанки России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 25), отчетом об отслеживании (л.д. 31). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, свидетеля, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, место смерти , что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.9).

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным 05 сентября 1966 года Гигантовским п/с Сальского района (л.д.10), справкой о заключении брака №, выданной 15 апреля 2020 года (л.д. 11).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 19,20,30) следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО3 подтвердила суду, что истец является дочерью умершей ФИО2, которая до смерти проживала в доме истца. После смерти ФИО2 истец произвела похороны, распорядилась личными вещами умершей.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства, имеющиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» номер счета №, пенсионный-плюс, дата открытия 07 декабря 2004 года, остаток 4756,04 руб. (л.д. 26, 28).

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, имеющиеся на счете ФИО2 подлежат удовлетворению.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку , паспорт принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, имеющиеся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.