Дело №2-2730/2022
24RS0013-01-2021-005314-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Дорофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за коммунальные ресурсы в размере 100069,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории п. Кедровый Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиком в указанном жилом помещении, осуществляется на лицевой счёт 00-КЭ0001482. Ответчиком обязанность по оплате коммунальных ресурсов не исполняется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 100069,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; ранее участвуя в судебном заседании, полагал подлежащими применению последствия пропуска истцом сроков исковой давности, мотивируя тем, что оплату не вносил, так как пользовался субсидией на оплату коммунальных платежей, и долг не мог образоваться. За защитой нарушенного права истец обратился только в ноябре 2021 года. Из представленного истцом расчёта не следует, что исчисление задолженности происходило на основании показаний приборов учёта потребления коммунальных ресурсов, установленных в марте 2017 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных истцом материалов, АО «Красноярская региональная энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории п. Кедровый Красноярского края, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы на объект по адресу: <адрес>, который является многоквартирным жилым домом и обеспечен централизованным отоплением.
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН, является муниципальное образование – ЗАТО Кедровый Красноярского края (л.д. 19-20)
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> края и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого нанимателю ФИО1 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение площадью 60,6 кв.м., расположенное по <адрес> (л.д. 21-22); совместно с ФИО1 в жилое помещение вселены члены его семьи – супруга и трое несовершеннолетних детей.
Таким образом, ФИО1, являясь нанимателем указанного жилого помещения, является также потребителем коммунальных услуг, оказываемых АО «Красноярская региональная энергетическая компания».
Положениями п.п. «ж» п. 2.1 договора социального найма установлено, что наниматель обязан своевременном и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
Из представленных в дело актов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «Домоуправление» произвело приемку в эксплуатацию приборов учета холодной воды (л.д. 57, 60), приборов учета горячей воды (л.д. 58, 59), зафиксировав начальные показания счетчиков.
Из актов, подготовленного представителем АО «КрасЭКо», следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен технический осмотр приборов учета ГВС и ХВС потребителя ФИО1 в помещении по <адрес>; установлено, что приборы находятся в рабочем состоянии, видимых повреждений не имеют (л.д. 61, 62); контрольный осмотр указанных приборов осуществлен также ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы показания приборов (л.д. 63).
Согласно расчета истца, задолженность ответчика по оплате за предоставленные ему коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100069,45 рублей (л.д. 4).
Общий размер денежных средств, внесенных ответчиком в счет оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составил 7294,67 рублей, которые распределены в погашение задолженности до декабря 2017 года.
Согласно данного расчета, размер платежа определялся при установлении сведений об объемах потребления поставленных коммунальных ресурсов.
Данных, указывающих на то, что истец регулярно передавал сведения об объемах потребления воды в ресурсоснабжающую организацию, не представлено.
Проверив расчет, судом установлено, что начисление платы за питьевую воду, горячую воду (тепловая энергия), горячую воду (теплоноситель) и водоотведение в октябре 2018 года является подсчетом потребленных объемов за период с января по сентябрь 2018 года включительно.
При определении размера платы коммунальных услуг АО «Красноярская региональная энергетическая компания» применены тарифы, утвержденные РЭК с учетом их изменений, имевших место в спорном периоде.
Доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.
С иском к ФИО1 АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом с отметкой почтовой службы.
Исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений, с учётом периода обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебных приказов, составляющего: 38 дней по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; 177 дней по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; суд находит, что по платежам, которые ответчик должен был вносить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.
Исходя из расчета долга, выполненного истцом (л.д. 4), приходя к выводу о том, что истцом не пропущены сроки исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив, что определенная за октябрь 2018 года плата является подсчетом потребленных объемов за период с января по сентябрь 2018 года включительно, суд находит, что размер ежемесячных платежей за указанный период следует определить, путем деления суммы начисления на период, в течение которого начисление не производилось из-за отсутствия данных о показаниях приборов учета.
Размер задолженности, образованной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 48024,91 рублей, исходя из расчёта:
период
питьевая вода
горячая вода (тепловая энергия)
тепловая энергия
горячая вода (теплоноситель)
водоотведение
ДД.ММ.ГГГГ-30.04.2018
201,57 рублей ((604,72 рублей / 30) х 10)
431,33 рублей ((1294 рублей / 30) х 10)
496,05 рублей ((1488,14 рублей / 30) х 10)
184,84 рублей ((554,51 рублей / 30) х 10)
287,42 рублей ((862,27 рублей / 30) х 10)
ДД.ММ.ГГГГ-31.05.2018
604,72
1294
1488,14
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-30.06.2018
604,72
1294
1488,14
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-31.07.2018
604,72
1294
1546,17
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-31.08.2018
604,72
1294
1546,17
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-30.09.2018
604,72
1294
1546,17
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-31.10.2018
604,72
1294
1546,17
554,51
862,27
ДД.ММ.ГГГГ-30.11.2018
101,97
219,17
1546,17
93,92
145,71
ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2018
101,97
219,17
1546,17
93,92
145,71
ДД.ММ.ГГГГ-31.01.2019
941,13
2014,06
1591,51
863,08
1342,01
ДД.ММ.ГГГГ-28.02.2019
990,86
1765,41
1591,52
756,53
1299,75
Сумма:
5965,82
12413,14
15932,38
5319,35
8394,22
Итого:
48024,91
Поскольку судом установлено, что ФИО1 обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность; доказательств полного погашения задолженности не представлено; суд, находя частично обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом сроков исковой давности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом того, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 48024,91 рублей, что составляет 47,99% от суммы заявленных исковых требований – 100069,45 рублей, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат издержки последнего на уплате государственной в пошлины в размере 1536,64 рублей (47,99% от 3202 рублей).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48024 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1536 рублей 64 копейки, а всего взыскать 49561 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (23.12.2022).
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко