№1-444/2023г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хайбуллина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> инженером дефектоскопистом, военнообязанного, ранее судимого
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГг. снят с учета по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГг. снят с учета по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 16 000 руб. в доход государства, штраф не оплачен,
- в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил 3 тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> в <адрес>, путем вскрытия ящика для аккумуляторов, тайно похитил из припаркованного возле дома грузового самосвала марки «МАЗ 437041-262», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, два аккумулятора марки «Kainar 140 Ач», принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 7600 руб. ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> № <адрес> путем вскрытия ящика для аккумуляторов, тайно похитил из припаркованного возле дома грузового самосвала марки «HOWO», государственный регистрационный номер <данные изъяты> аккумулятор марки «FireBall 190 Аh» стоимостью 7000 руб. и аккумулятор марки «Bravo 190 Ah», стоимостью 7500 руб. принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1, с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе <адрес> путем вскрытия ящика для аккумуляторов тайно похитил из припаркованного во дворе дома грузового самосвала марки «Камаз 54112», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, два аккумулятора марки «ZION» 6CT-190 L АП3, общей стоимостью 12000 руб., принадлежащие Потерпевший №3 После чего, ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 руб.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ч.2 ст.158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказания в виде 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевшие в заявлениях не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7600 руб., с причинением значительного материального ущерба гражданину. О значительности материального ущерба гражданину потерпевший указал в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину - 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ, суд также учитывает, что общий доход семьи потерпевшего Потерпевший №1 около 75 000 руб., на иждивении один несовершеннолетний ребенок, оплачивает коммунальные услуги около 6700 руб. ежемесячно.
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2 на общую сумму 14 500 руб., с причинением значительного материального ущерба гражданину. О значительности материального ущерба гражданину потерпевший указал в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину - 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ, суд учитывает, что потерпевший Потерпевший №2 официально не трудоустроен, имеет двух несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства с ежемесячной выплатой 8076 руб., оплачивает коммунальные платежи в сумме около 3000 руб..
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение имущества Потерпевший №3 на общую сумму 12 000 руб. с причинением значительного материального ущерба гражданину. Сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину - 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ, у потерпевшей Потерпевший №3 заработная плата составляет около 35 000 руб., имеются кредитные обязательства с ежемесячной выплатой 10 000 руб., оплачивает коммунальные платежи в сумме около 8000 руб.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлению, явки с повинной, полное возмещение материального ущерба всем потерпевшим, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, наличие 1 малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступлений, отнесенных к категории преступления средней тяжести, возмещение ущерба в полном объеме всем потерпевшим, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом наличия малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как для применения положений ст.64 УК РФ.
В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.
По делу заявлены гражданские иски потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 7600 руб., Потерпевший №2 на сумму 14 500 руб. Суду представлены расписки потерпевших о возмещении им ДД.ММ.ГГГГг. материального ущерба: Потерпевший №1 на сумму 8000 руб., Потерпевший №2 на сумму 14 500 руб. В связи с чем в удовлетворении исковых требований потерпевших следует отказать.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №3 на ответственное хранение, следует оставить в дальнейшее ее распоряжение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 3 ( трех) месяцев лишения свободы,
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы,
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ФИО1 встать на учет и один раз в месяц в установленной инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять без их уведомления данного государственного органа постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.
Приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3, оставить в ее дальнейшее распоряжение.
В удовлетворении иска Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба отказать.
В удовлетворении иска Потерпевший №2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина