дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО5 (далее – судебный пристав-исполнитель) к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с привлечением третьего лица ООО «Активбизнесконсалт»,
установил:
судебный пристав-исполнитель ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, являющемуся должником по исполнительному производству ...-ИП, с общей задолженностью перед взыскателем ООО «Активбизнесконсалт» в размере ... руб., об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 15:08:0160227:6 площадью 1000 кв.м. по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ....
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является должником по по исполнительному производству ...-ИП, с общей задолженностью перед взыскателем ООО «Активбизнесконсалт» в размере ...
При этом в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером 15:08:0160227:6 площадью 1000 кв.м. по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ....
Постановлениями судебного пристава-исполнителя на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра объектов недвижимости.
На основании положений ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
На основании анализа письменных доказательств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку это является единственным способом защиты прав взыскателя, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в случае несоразмерности стоимости земельного участка (участков) размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию сумма госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
По исполнительному производству ...-ИП обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт ... земельный участок с кадастровым ... площадью 1000 кв.м. по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ... (государственная регистрация ... от ...).
Взыскать с ФИО2 (паспорт ... в местный бюджет ... РСО-Алания сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий______________