Решение по делу № 2-7589/2022 от 17.10.2022 - о расторжении договора займа, взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов.

66RS0004-01-2022-007515-38

Дело № 2-7589/2022

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патрахиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт 6503 №) к ПК «Народный капитал» (ИНН <***>) о расторжении договора займа, взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась с иском к ПК «Народный капитал» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 94 980 руб., переданные по договору приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//> по программе «Доходная 12 мес.»; процентов за пользование денежными средствами по договору приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 5535 руб. 26 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3 510 руб. 31 коп.

В обоснование иска указано на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//> по программе «Доходная 12 мес.», в рамках указанного договора согласно приходным кассовым ордерам истцом внесены требуемые ко взысканию суммы. Истец обратилась к ответчику с требованием о досрочном расторжении указанного договора, выдаче в установленные договорами сроки переданных денежных средств. С учетом того, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <//> между ответчиком и истцом как пайщиком заключен договор приема денежных средств № ЗП/437/<//> по программе «Доходная 12 мес.».

Согласно условиям договора Пайщик передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности в соответствии с условиями Договора. Передача денежных средств производится путем внесения средств наличными в кассу, либо перечислением денежных средств на расчетный счет кооператива. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет кооператива, либо с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива.

В соответствии с договором, Денежные средства по договору принимаются на срок 12 месяцев по <//> включительно и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с пунктом 2.1.1 Договора (п. 1.5 договора).

Проценты на сумму денежных средств устанавливаются в размере 15 % годовых (п.1.6 договора). По программе "Доходная 12 мес." начисленные на сумму денежных средств проценты, выплачиваются кооперативом ежемесячно путем зачисления их на расчетный счет пайщика, указанный в письменном заявлении, или выплаты из кассы кооператива, выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца (п. 1.8 договора).

Начисленный процент является доходом, подлежащим налогообложению в соответствии с НК РФ, Кооператив удерживает налог из средств Пайщика и уплачивает его самостоятельно (п. 1.7 договора).

В соответствии с п. 2.2.1 договора кооператив вправе продлить договор приема денежных средств на тот же срок, если по окончанию договора он не будет истребован в установленном п. 2.1.1, договора.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу денежных средств в течение всего срока действия договора, за исключением двух последних месяцев.

Пайщик вправе досрочно расторгнуть договор, подав об этом соответствующее заявление. Денежные средства возвращаются пайщику в течение 60 дней с момента подачи заявления о досрочном расторжении договора. При досрочном расторжении договора начисленные проценты пересчитываются по ставке 0,25% годовых, также кооператив удерживает из личных сбережений 5% членского в резервный фонд (п. 2.3.2 договора).

Согласно представленным в материалы дела квитанциям к приходным кассовым ордерам, в рамках указанного договора на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <//> истцом внесена денежная сумма по договору ЗП/437/<//> в размере 47 000 руб., на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от <//> – 47980 руб. 34 коп.

Всего внесено истцом по указанному договору 94 980 руб. 34 коп.

Из представленных документов следует, что <//> истец обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой просила досрочно расторгнуть договор приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//>, выплатить в установленные договором сроки, но не позднее <//> принадлежащие истцу денежные средства в размере 95000 руб., с начислением процентов с момента заключения договора до полной выплаты в соответствии с п. 2.3.2 договора, предусматривающего досрочное расторжение договорных отношений и удержание из суммы сбережений 5% членского взноса в резервный фонд.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <//> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно пункту 7 названного постановления, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно части 1 статьи 807, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной членской книжки истец являлась членом кооператива с <//>

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца было направлено исключительно на заключение с ответчиком договора займа, указание в договоре на заключение его с членом кооператива формально само по себе не свидетельствует о том, что между сторонами возникли фактические отношения, основанные на членстве в ПК «Народный капитал».

Согласно п. 1.6 Договора приема денежных средств № ЗП/437/<//> проценты на сумму денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, устанавливается в размере 15 % годовых.

Исходя из условий договора, предусматривающих уплату пониженных процентов согласно п. 2.3.2, при досрочном расторжении договора – 0,25% годовых, суд считает возможным взыскать проценты исходя из указанных условий, за период требуемый истцом: с <//> по <//> (163 дня).

94980, 34 руб. х 0,25 % х 163/ 365 = 106 руб.

С учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму 5535 руб. 26 коп., суд считает возможным взыскать сумму указанных процентов по день вынесения решения судом из расчета 181 день с <//> по <//>

94980,34 руб. х 0,25 % х 181/ 365 = 117 руб.

Согласно представленных материалов, истцом направлялось заявление о досрочном расторжении договора, предусмотренное п. 2.3.2 договора, исходя из того, что обязательства по договору в силу указанных выше норм не прекращены, порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюден, требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате юридических услуг в размере 2 841 руб. за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПК «Народный капитал» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//>, заключенный между ФИО1 и ПК «Народный капитал».

Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <//> года рождения, паспорт <...>, денежные средства по договору приема денежных средств № ЗП/437/<//> от <//> в размере 94 980 руб., проценты за период с <//> по <//> в размере 106 руб., проценты за период с <//> по <//> в размере 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 руб. 10 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 841 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь