< >

дело № 2а-2364/2025

35RS0001-01-2025-001470-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Твориловой С.Н.

с участием помощника прокурора г. Череповца Й., представителя административного истца по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, указав, что ФИО1 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на профилактический учет в ОВД по избранному месту жительства по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.02.2022 с административными ограничениями: 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрет на выезд за пределы Вологодской области. Поставлен на учет в отделе полиции №2 УМВД России «Череповец» 09.07.2024.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 19.10.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 19.10.2024 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

09.07.2024 ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод, установленных судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России «Череповец» по доверенности Ц. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, им представлено в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как указывается в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

Пунктом 40 данного Постановления предусматривается, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 09.02.2022 Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.07.2024 по отбытии срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.02.2022 со следующим административными ограничениями: 3 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; запрет на выезд за пределы Вологодской области. Как следует из данного решения, ФИО1 отбывал наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.02.2022г. за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжкого, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Череповцу 09.07.2024.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи от 19.10.2024 (по факту нарушения от 24 сентября 2024г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 1 сутки; постановлением от 19.10.2024 (по факту нарушения от 08 октября 2024г.) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Из обзорной справки следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии опьянения не контролирует свое поведение.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Таким образом, как видно из представленных материалов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

В связи с чем, суд полагает возможным дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток ( ежедневно).

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2024 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (ежедневно).

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-001470-46

производство № 2а-2364/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области