Решение по делу № 2А-1948/2023 от 26.01.2023 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1948/23

УИД 50RS0052-01-2023-000513-98

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовой А.Э.,

с участием помощника Щелковского горпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

Установил:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО2, указывая в обосновании, что ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст.111, УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработка.

Учитывая, что гр. ФИО2 ФИО9 совершил особо тяжкое преступление до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного и дополнительных видов наказания.

ФИО2 ФИО11 отбывал наказание и состоял на учете в филиале по Щелковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде.

Указанные постановления, ФИО2 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

На основании вышеизложенного, административный истец просит:

- установить административный надзор в отношении гр. ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> зарегистрирован и проживает: <адрес>, на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» ФИО3, действующий на основании доверенности (копия в деле), доводы административного заявления поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, с требованиями административного иска согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, в том числе заявление административного ответчика с согласием с требованиями административного иска, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст.111, УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработка.

Учитывая, что гр. ФИО2 ФИО15 совершил особо тяжкое преступление до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия основного и дополнительных видов наказания.

ФИО2 ФИО18 отбывал наказание и состоял на учете в филиале по Щелковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте в пьяном виде.

Указанные постановления, ФИО2 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Решил:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО19 об установлении административного надзора – удовлетворить

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 3 года, с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения:

1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова