Решение по делу № 2А-1159/2025 от 20.10.2025 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а -1159/2025 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 09 октября 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б.И.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к Б.И.В. о взыскании задолженности в размере 29 930 руб. 38 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 973 руб. 78 коп., пени в размере 3 956 руб. 60 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что Б.И.В. являлась и является собственником транспортных средств ей был начислен транспортный налог, который она своевременно не оплатила, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, извещалась по месту регистрации, согласно отчета об отслеживании отправления – возврат отправителю из-за истечения срока хранения. При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортерное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был начислен транспортный налог:

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 360 руб. 00 коп.,

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп.,

- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 360 руб. 00 коп. (л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 360 руб. 00 коп. (л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп. (л.д. 25), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп. (л.д. 27), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп. (л.д. 29), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп. (л.д. 31), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп. (л.д. 33).

В целях погашения задолженности должнику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате, налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок обязанность по уплате транспортного налога Б.И.В. не исполнила, у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, которое не погашено, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

На ДД.ММ.ГГГГ г. у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налога в том числе:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 360 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 300 руб. 00 коп.

На указанную неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 956 руб. 60 коп., в том числе сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 106 руб. 97 коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 руб. 63 коп.

Согласно положениям статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с формированием отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщику Б.И.В. направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требование № направлено налогоплательщику почтовым отправлением, что подтверждается списком заказных писем (л.д. 36).

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявленные в требовании суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Б.И.В. задолженности в размере 34 004 руб. 80 коп., в том числе задолженности по налогу в размере 25 973 руб. 78 коп., пени в размере 8 031 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №, в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в отношении Б.И.В. завершена процедура внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 25 000 руб. и не более 1 000 <данные изъяты>

<данные изъяты> процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подпункт 1); требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подпункт 2).

Кроме того, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац 3 пункта 2 статьи 223.4).

Пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе и в случае завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом.

Из ответа ГБУПК «<адрес>вой многофункциональный центр предоставления государственных услуг» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.И.В. в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 223.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подала в ГБУ ПК <адрес>вой МФЦ ПГМУ заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

При подаче указанного заявления административным ответчиком представлен список кредиторов, который включает обязанности по уплате обязательных платежей, в том числе: обязательные платежи: исполнительский сбор в размере 32 872 руб. 34 коп., государственная пошлина в размере 6 937 руб. 43 коп., транспортный налог в размере 151 042 руб. 26 коп., пени в размере 55 150 руб. 23 коп. без указания налогового периода (л.д. 94-102).

ДД.ММ.ГГГГ в Едином Федеральном Реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение, о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Б.И.В., а ДД.ММ.ГГГГ в Реестр внесены сведения о завершении внесудебного банкротства гражданина. Информация о внесудебном банкротстве Б.И.В. находится в открытом доступе (л.д. 78).

Из сведений, представленных административным истцом следует, что согласно данным Единого Федерального Реестра сведений о банкротстве сумма задолженности перед ФНС России, указанная должником в заявлении, составила 213 129 руб. 92 коп., в том числе госпошлина - 6 937 руб. 43 коп., транспортный налог- 151 042 руб. 26 коп., пени - 55 150 руб. 23 коп.

Если в заявлении гражданина указана сумма требований, которая меньше действительной суммы требований, гражданин освобождается от обязательств в размере суммы, указанной в заявлении. Если в заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований, гражданин освобождается от обязательств в размере действительной суммы его задолженности.

Сумма задолженности, приостановленная Инспекцией ко взысканию составила 198 888 руб. 38 коп. в том числе транспортный налог в размере 143 738 руб. 15 коп. за налоговый ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 55 150 руб. 23 коп.

Недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 973 руб. 78 коп. не подлежит приостановке и списанию, так как на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке отсутствовала.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что административным истцом приостановлена ко взысканию сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пеням, начисленным на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данная недоимка не вошла в заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию превысила 10 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок.

Согласно п.п. 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Предыдущее заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности поступил в адрес мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новая задолженность более 10 000 руб. образовалась после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии законодательством об административном судопроизводстве

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Б.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 26 823 руб. 41 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 973 руб. 78 коп., пени в размере 849 руб. 63 коп., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (трансорптный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о взыскании с Б.И.В. пени в размере 3 106 руб. 97 коп., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Б.И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья