Дело № 2а-1664/2025

УИД 86RS0007-01-2025-001940-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО2

при ведении протокола помощником судьи

с участием старшего помощника прокурора

ФИО3

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к ФИО5 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску (далее по тексту ОМВД России по городу Нефтеюганску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 ежедневно, запрета пребывания в местах общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и подобных развлекательных заведений), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО5, проживающий по адресу: (адрес), осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 20 ноября 2024 года по части 2 статьи 314.1, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. 14 января 2025 года ФИО5 освобождён из мест лишения свободы. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 17 февраля 2025 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. 5 марта 2025 года ФИО5 поставлен на профилактический учёт. Кроме того, ФИО5 под подпись доведены требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также разъяснён порядок применения данного закона. При этом ФИО5 своё исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, по месту жительства характеризуется посредственно.

ОМВД России по городу Нефтеюганску просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО5 просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений согласен.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО5, (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживает по адресу: (адрес).

Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 20 ноября 2024 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 октября 2024 года, ФИО5 окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 января 2025 года ФИО5 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 17 февраля 2025 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до 14 января 2028 года, а также на весь срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; возложена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 раза в месяц.

5 марта 2025 года ФИО5 поставлен на профилактический учёт ОМВД России по городу Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО5 разъяснены под подпись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Также, установлено, что с административным ответчиком проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.

Вместе с тем, в течение календарного года ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Так, 12 марта 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

13 марта 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 12 суток.

14 марта 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

25 марта 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

4 апреля 2025 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде в виде ареста на срок 2 суток.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно. Жалоб и заявлений в его адрес со стороны соседей и работников коммунальных служб не поступало. Социально-бытовые условия проживания удовлетворительные. 20 ноября 2024 года ФИО5 осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно базам данных ИСОД СООП МВД России, ФИО5 на территории (адрес) с момента постановки на профилактический учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, к административной ответственности привлекался 5 раз, а именно: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз; по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз; по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз; по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 раза. На профилактическом учёте у участкового уполномоченного полиции, обслуживающего административный участок (адрес), ФИО5 в период с 24 января по 5 марта 2025 года состоял как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. Ранее ФИО5 состоял на профилактическом учёте как лицо ранее судимое, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих, также ФИО5 состоял на учёте ПДН ОМВД России . В настоящее время ФИО5 состоит на учёте в ОМВД России по городу Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку в период осуществления административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Разрешая требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, суд исходит из следующего.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что с учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По смыслу приведённых разъяснений по их применению запрет посещения определённых мест, в том числе запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, должен быть обусловлен образом жизни лица или обстоятельств совершения им преступления.

Из приговора Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 20 ноября 2024 года, а также постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО5 преступления, а также наличия в материалах административного дела сведений о ведении административным ответчиком отрицательного образа жизни, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным при установлении административных ограничений возложить на административного ответчика обязанность по запрещению посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вид дополнительных административных ограничений, указанный в административном исковом заявлении не носит произвольный характер, направлен на предупреждение совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), дополнительные административные ограничения:

- возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 до 06:00 ежедневно;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: