47RS0№-91

Дело № июня 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципальное образование <адрес>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5044147481). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 57 541,41 руб. на срок до востребования. Факт доставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия индивидуалъных Условий Договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 122 076,89 руб., что подтверждается расчетом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное нотариуса после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 122 076 руб. 89 копеек.

Судом ответчиком привлечена администрация МО <адрес>, администрация Ульяновского городского поселения <адрес>.

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил вынести заочное решение.

Ответчик администрация МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация Ульяновского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставлял ФИО1 денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается лицевым счетом (л.д.10-13).

ФИО1 осуществляла нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-13).

Банк обратился с требованиями к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д.15).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено, что подтверждается ответом нотариальной палаты (л.д.62-63).

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9,81-82).Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 возникли правоотношения из кредитного договора.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставлял ФИО1 денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается лицевым счетом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заведено, что подтверждается ответом нотариальной палаты.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ при отсутствии у наследодателя наследников или невозможности наследования ими имущества умершего такое имущество может быть признано выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, <адрес>, действительно принадлежало ФИО2, входит в состав наследственного имущества и является выморочным.

Выморочное имущество переходит в собственность администрации Ульяновского городского поселения <адрес>.

На основании ст.ст. 809- 819, 1151-1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципальное образование <адрес>, администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Ульяновского городского поселения <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 122 076 рублей 89 копеек.

Взыскать с администрации Ульяновского городского поселения <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 641 рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации муниципальное образование <адрес> отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Тосненский городской суд <адрес>, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: