Дело № 2-34/2023 (2-2762/2022)
УИД 03RS0063-01-2022-003135-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Банка ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 104 200 руб. сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ – 11,900000% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – 25,900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).
Между тем, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик внес платежи в размере 91 898 руб., вследствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 551 руб. 35 коп., к том числе: 42 551 руб. 35 коп. - просроченный основной долг.
Банку стало известно, что наследником, принявшим наследство по закону является ФИО2 Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО2, осталось без внимания.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 551 руб. 35 коп.,, расходы по уплате госпошлины в размере 1 876 руб. 87 коп. и почтовые расходы в сумме 196,80 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без их участия.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 104 200 руб. руб. сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ – 11,900000% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – 25,900000% годовых (п. 5.1 кредитного договора).
Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на потребительские нужды.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).
Заключив договор с банком, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако перечисления по погашению кредита прекратились.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета по РБ по делам юстиции выдано свидетельство о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).
После смерти ФИО1 открылось наследство, у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело №.
Согласно материалу наследственного дела наследником имущества после смерти ФИО5��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В установленный законом срок ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела и выпиской из ЕГРН, наследственное имущество ФИО1 состоит из следующего имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; 1/84 доли земельного участка с кадастровым номером 02:46:000000:357, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Бишкураевский; денежные вклады в ПАО «Сбербанк».
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 42 551 руб. 35 коп., к том числе: 42 551 руб. 35 коп. - просроченный основной долг.
Между тем, согласно сведениям, представленным Банка ПТБ (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 22 551 руб. 35 коп.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования Банка ПТБ (ООО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат частичному удовлетворению.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию солидарно почтовые расходы в размере 196 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 876 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ПТБ (ООО) к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ПТБ (ООО) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 551 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 196 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 876 руб. 87 коп.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Кабирова