Решение по делу № 2А-10764/2023 от 20.12.2023

Дело №а-10764/23

23RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 <адрес>

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Краснодару полковника полиции ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным иском к ответчику, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Окончательно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в подразделение по организации осуществления административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар) по месту жительства, либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик в течение года совершил три административных правонарушения, в связи с чем, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением дополнительных ограничений. Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с мая 2023 по сентябрь 2023 административный ответчик привлекался к административной ответственности четыре раза, на путь исправления не встал, что послужило основанием для обращения административного истца с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Лобашова Е.А. в письменном заключении полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару с заведением дела административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 2.02.2023 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года был 3 (три) раза привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного законом запрета курения табака, потребления на отдельных территориях, в помещениях и объектах», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Краснодара привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

- 29.09.2023 постановлением начальника отдела полиции (Карасунский округ УМВД России по г. Краснодару привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, с учетом того, что ФИО2, находясь на административном надзоре, в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Краснодару полковника полиции ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> ограничениями в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации осуществления административного надзора по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования (г. Краснодар) по месту жительства, либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Административные ограничения, установленные решением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. обязательной явки 2 (два) раза в месяц оставить без изменения.

Решение может быть <данные изъяты>

<данные изъяты>