УИД: 66RS0№...-88
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Нижний Тагил 03 июля 2023 года
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.
при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,
с участием: государственного обвинителя Петровой С.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника Кононовой Ю.С.,
переводчика К,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ... не судимой,
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 приобрела в целях использования и использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
Преступление совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с частями 1, 8 ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить периодические медицинские осмотры. Документом, подтверждающим прохождение медицинского осмотра, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителе.
Форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, утверждена п.п.1.1 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». В соответствии с п. 2.1 данного приказа центры гигиены и эпидемиологии обеспечивают бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним. В соответствии с п.3 этого приказа, личные медицинские книжки, указанным работникам, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии.
В соответствии с п.2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием, утвержденной приказом Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и проводится ежегодно. Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинского осмотра и внесение его результатов в личную медицинскую книжку. Аттестация проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке, отметка об ее прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.
В силу указанных положений закона, личная медицинская книжка является иным официальным документом, предоставляющим права.
В период с 26.01.2022 по 31.01.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1, достоверно зная, что для осуществления трудовой деятельности уборщицы на основании устных договорных отношений, без оформления трудового договора, в рамках гражданско-правовых отношений с ООО «К» для работы на объекте Т», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), в соответствии законодательством Российской Федерации, обязана пройти медицинский осмотр и получить в установленном порядке личную медицинскую книжку, имея умысел на приобретение, в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная сроки прохождения медицинского осмотра (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в нарушение порядка прохождения в соответствующем медицинском учреждении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в нарушение требований Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 г. № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», приказа Минздрава РФ от 29.06.2000 № 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», в соответствии с которыми ФИО1 должна иметь личную медицинскую книжку, дающую ей право на трудовую деятельность в организации, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, и в целях уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также осознавая, что не проходила медицинский осмотр и профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, в указанный период времени, находясь по месту трудоустройства на объекте Т» по адресу: (место расположения обезличено), с ранее знакомым лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-лицо), договорилась о том, что данное лицо внесет за денежное вознаграждение в размере 700 рублей, в личную медицинскую книжку ФИО1 поддельные оттиски штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, которую впоследствии ФИО1 предъявит по месту работы ООО «К» для последующего допуска к выполнению работ на объекте Т». При этом ФИО1, гигиенического обучения и аттестации не проходила, 26.01.2022 года, точное время и дата в ходе предварительно следствия не установлены, находясь на автобусной остановки «...», расположенной по адресу: (место расположения обезличено), передала лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку №..., оформленную на ее имя и 700 рублей в качестве вознаграждения.
В период с 26.01.2022 по 30.01.2022, точные дата и время не установлены, указанное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении Т», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) незаконно сбыл ФИО1 заведомо для нее поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку №... на ее имя, с внесенными в нее поддельными оттисками штампов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации от 28.01.2022 года с голографической маркой серии №.... Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, в целях дальнейшего использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
После этого, ФИО1 с целью продолжения трудовой деятельности связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период времени с 31.01.2022 до 30.04.2022, точные дата и время не установлены, умышленно, незаконно использовала заведомо поддельную медицинскую книжку №... на свое имя, предоставив ее в ООО «К» на объекте Т», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), как документ подтверждающий прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в результате чего ФИО1 была необоснованно допущена к работе.
Однако, не позднее 30.04.2022 года личная медицинская книжка №..., выданная 01.11.2021 ...» на имя ФИО1, у специалиста по регламентации доступа Т» А вызвала сомнение в подлинности.
Согласно базе данных филиала ... в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» личная медицинская книжка №... на имя ФИО1 внесена в Единый Реестр выданных личных медицинских книжек Центра гигиенического образования населения Роспотребнадзора. ФИО1 профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию не проходила. Голографическая марка серии №... не поступала в Нижнетагильский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии».
Согласно заключению эксперта №... от ../../.... г. оттиск простой прямоугольной формы о прохождении аттестации 28.01.2022, расположенный на странице 28 медицинской книжки №..., выданной 01.11.2021 ... на имя ФИО1 не соответствует оттискам штампа Нижнетагильского филиала ..., представленным в качестве сравнительного образца.
Голографическая наклейка ...», подтверждающая прохождение аттестации 28.01.2022, расположенная на странице 28 в личной медицинской книжке №..., выданной 01.11.2021 ... на имя ФИО1, не соответствуют голографической наклейке ...», представленной в качестве сравнительного образца.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия особого порядка ей разъяснены и понятны. При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство, заявленное подсудимой.
Государственный обвинитель в судебном заседании не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
За преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы.
В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
При этом, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное оконченное преступления против порядка управления, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
Также суд принимает во внимание данные личности подсудимой ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, проживает с семьей и двумя несовершеннолетними детьми, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит.
Определяя наказание подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела признательных объяснений, а также в даче полных, признательных показаний в ходе предварительного расследования, участие в проверке показаний на месте, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, отсутствуют и основания для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ.
Поскольку ФИО1, назначается наказание в виде ограничения свободы, при этом наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч.3 ст.327 УК РФ является лишение свободы, то правила ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщена медицинская книжка на имя ФИО1, которая хранится при уголовном деле. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по смыслу которой личная медицинская книжка подлежит хранению при деле.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить ФИО1 ограничения:
–не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;
–не выезжать за пределы территории муниципального образования город Нижний Тагил Свердловской области;
–не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку на имя ФИО1 хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий Т.В. Шалагинова