Решение по делу № 2А-7129/2023 от 28.12.2023

№ 2а-7129/2023

61RS0022-01-2023-008899-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, в обоснование указав следующее.

13.12.2018г. ФИО1 был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2022г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

С 14.11.2022г. состоит под административным надзором в отделе полиции №1 УМВД России по г.Таганрогу.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.06.2022г. по делу №2а-2246/2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.06.2023г. по делу №2а-3784/2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его местожительства или пребывания в период с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. следующего дня.

После установления дополнительного административного ограничения ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановление от 04.08.2023г. №1429 по ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);

- постановление от 14.09.2023г. №5-1-840/2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет.

В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца, прокурор, административный ответчик не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2018г. ФИО1 был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2022г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания.

С 14.11.2022г. состоит под административным надзором в отделе полиции №1 УМВД России по г.Таганрогу.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановление от 04.08.2023г. №1429 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.; постановление от 14.09.2023г. №5-1-840/2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления вышеуказанного дополнительного ограничения в отношении ФИО1

При этом суд учитывает, что официально ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц прибывать в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Таганрогу к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023г.

Председательствующий Верещагина В.В.