УИД 28RS0009-01-2023-000797-38
М-558/2022
Стр.030а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
с. Ивановка 27 сентября 2023 года
Судья Ивановского районного суда Амурской области Ступникова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, и документы, приложенные к иску,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ивановскому району ФИО2, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ивановскому району ФИО2 от 10.08.2023 о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 32615,80 руб.
Определением судьи Ивановского районного суда от 01 сентября 2023 года данный административный иск был оставлен без движения, ФИО1 был определен срок по 22 сентября 2023 года для исправления недостатков поданного административного искового заявления.
Копия определения Ивановского районного суда от 01.09.2023 года об оставлении административного искового заявления была получена административным истцом 12.09.2023, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Перечисленные в определении суда от 01.09.2023 года недостатки ФИО1 в установленный судом срок не устранены.
На основании п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (по 22.09.2023), административным истцом не устранены недостатки данного административного искового заявления, на дату вынесения данного определения от административного истца ходатайств о продлении срока устранения недостатков не поступило, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу в соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, п.7 ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, - считать неподанным и возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: Ступникова Н.С.