Дело № 2-393/2023 (2-6801/2022)
УИД № 52RS0006-02-2022-006392-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Третьяковой Ю.В
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Главстройбетон» о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Главбетонстрой», в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 580,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 832 руб. В обоснование требований пояснил, что решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 07.06.2022 г. с ООО «Главбетонстрой» в его пользу взыскан ущерб, причиненный ДТП от 18.05.2021 г. в размере 1 394 003,40 руб., расходы по уплате госпошлины 14 953,40 руб. Данное решение вступило в законную силу 06.09.2022 г. Ответчиком данное решение было исполнено 18.10.2022 г., в связи с чем, считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2021 г. – даты ДТП по дату фактического исполнения обязательства – 17.10.2022 г.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мясников ФИО7.
Определением суда от 13.03.2023 г. производство по делу по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Главстройбетон» о взыскании денежных средств за период с 18.05.2021 г. по 05.09.2022 г. прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств за период с 06.09.2022 г. по 17.10.2022 г. в размере 12 696,84 руб., расходов по уплате госпошлины 508 руб. поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом представил письменный отзыв на исковое заявление.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств.
По делу установлено, что решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 07.06.2022 г. с ООО «Главбетонстрой» в пользу ФИО2 взыскан ущерб, причиненный ДТП от 18.05.2021 г. в размере 1 394 003,40 руб., расходы по уплате госпошлины 14 953,40 руб.
Данное решение вступило в законную силу 06.09.2022 г.
Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 07.06.2022 г., вступившим в законную силу 06.09.2022 г., ответчиком исполнено 18.10.2022 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями определения, выписки, справки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком решение суда от 07.06.2022 г. исполнено 18.10.2022 г., следовательно, на взысканную судом сумму могут быть начислены проценты с момента вступления решения в законную силу – 06.09.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства – 18.10.2022 г..
Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2022 г. по 17.10.2022 г. в сумме 12 696,84 руб.
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 508 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Главстройбетон» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2022 года по 17 октября 2022 года в размере 12 696,84 руб., расходы по уплате госпошлины 508 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения
Председательствующий С.В.Солодовникова