Решение по делу № 2А-14273/2022 от 29.08.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

23RS0041-01-2022-012399-20 К делу № 2а-14273/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бубновой Ю.А.,

помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) года, одновременно установив административное ограничение в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор;

- обязании являться для регистрации не менее 2 (двух) раз в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребвания.

Свои требования административный истец основывает на том, что в ФКУ ИК – 14 УФСИН России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , является гражданином Российской Федерации. Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Апшеронским районным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию назначенного судом срока наказания. В период отбытия наказания осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, согласно ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ переден в строгие условия отбывания наказания, где в настоящее время и находится.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно настроенным к администрации ИУ и соблюдению правил внутреннего распорядка. Открыто выражает свое негативное отношение к установленному порядку отбывания наказания. Поощрений не имеет, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания получил 52 взыскания, за 23 из которых выдворялся в штрафной изолятор и 2 раза переводился в помещение камерного тип, взыскание действующее. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не проявляет. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ИК-14 не трудоустроен, отношение к труду отрицательное. По приговору суда иска не иметт, в бухгалтерию ИК-14 исполнительные документы не поступали. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремится. По вопросам, связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному возвдействию не поддается. В общении с представителями администрации ведет себя дерзко, вызывающе, склонен к созданию и провоцированию конфликтных ситуаций. На сделанные замечания не реагирует, должных выводов для себя не делает. В ИК-14 на оперативно-профилактическом учете не состоит. В связи с чем, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Крансодара ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК – 14 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , является гражданином Российской Федерации. Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Апшеронским районным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами в отношении осужденного ФИО1

Частью 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» ч. 2 ст. 105, пунктом «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования с установлением административного надзора, который будет осуществляться после освобождения ФИО1 по месту жительства территориальными органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) года, одновременно установив административное ограничение в виде:

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: