Решение по делу № 2-250/2025 от 03.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Лобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2025 по иску АО «Ингосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.09.2021г. в размере 794 338, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 887 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 1 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на АО «Ингосстрах Банк», что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 62 % годовых.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в АО Ингосстрах Банк.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 11 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 10 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 19 346 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. График платежей прилагается.

Заемщик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполняет условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 794 338, 53 в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – 763 780, 14 рублей; задолженность по процентам – 30 558, 39 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору потребительского кредита в размере 794 338, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 887 рублей.

В судебное заседание истец АО «Ингосстрах Банк», о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, представителя не направил, согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, что подтверждается сведениями об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП «Почта России», не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая вышеизложенное, поведение стороны ответчика расценивается как злоупотребление правом и уклонение от рассмотрения гражданского дела.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо Администрация г. Иркутска, извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направило.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 100 000 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями: сумма лимита кредитования – 1435683 рублей; срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по 1 100 000 рублей, срок возврата кредита – не позднее 84 месяцев с даты акцепта Банком заявления –оферты, процентная ставка – 15,62% в год (п.4 Индивидуальных условий).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца. Дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ Размер платежа (кроме последнего платежа) – 19 346 рублей. Размер первого платежа – 2 451 рублей. Размер последнего платежа – 19 224, 91 рублей.

Количество платежей – 84. Процентный период – с 11 числа каждого календарного месяца, предшествующего месяцу погашения ежемесячного платежа, по 10 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода. Первый процентный период устанавливается с даты следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанную в п. 6.4 настоящего раздела (п.6. Индивидуальных условий).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктом 8 Индивидуальных условий.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на любые цели по усмотрению заемщика, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие с Общими условиями, изложенными в Правилах и размещенными в местах обслуживания Заемщиков.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется безналичным путем на счет Заемщика в Банке.

Дата подписания Заявления-оферты – ДД.ММ.ГГГГ (п. 18 Индивидуальных условий).

Полная стоимость кредита 11, 958% годовых.

Настоящим ФИО1 заявил, что просит заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в настоящем Заявлении-оферте и Правилах.

Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Заявления-оферты, а именно с даты зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика №.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.

Судом установлено, что ФИО1 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по указанному счету, не оспорено в судебном заседании стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 822 791, 56 рублей, в соответствии с которым задолженность должна была быть погашена не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования.

Однако сумма задолженности в установленный срок погашена не была.

Как следует из пункта 13 Индивидуальных условий подтверждается право Банка полностью или в части уступить свои права (требования) по Договору любым третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Статьей 384 ГК РФ установлено: Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 794 338, 53 рублей, в т.ч.: 763 780, 14 рублей – задолженность по основному долгу; 30 558, 39 рублей – задолженность по начисленным процентам.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При этом судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 338, 53 рублей

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 887 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 794 338, 53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 887 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 03.02.2025 г.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 03.02.2025 г.