Дело № 2-277/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Атяшево 07 ноября 2022 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
с участием в деле:
истца - ФИО1,
ответчиков - ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1,
представителя ответчика – адвоката Селяевой Е.Б., представившего удостоверение №350 УМЮ РФ по РМ от 26.04.2005 г. и ордер №146 от 24.10.2022 г.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский»,
ФИО3,
Органа опеки и попечительства администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия,
помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ведяшовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО18 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО18. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указав, что с 17 октября 2012 г. является собственником вышеуказанного дома, в данном доме на регистрационном учете состоят с 20 февраля 2001 г. сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 23 марта 2021 г. его внучка ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году ответчик выехал из дома добровольно забрав все свои личные вещи и имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма. Не оплачивал коммунальные услуги и налоги, что существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения домом.
Просит признать ФИО2, несовершеннолетнюю ФИО18 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом с помощью телефонограммы, судебные извещения, направленные по месту регистрации и по месту пребывания, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Определением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена мать несовершеннолетней ФИО18 – ФИО4 (<данные изъяты>) Л.И.
Определением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.
Определением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 20 октября 2022 г. в качестве представителя ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18., назначен адвокат коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия.
Представитель ответчика адвокат Селяева Е.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила письменные возражения, указав, что истцом не представлены доказательства содержания жилого дома, прекращения семейных отношений, так же им не представлено доказательства заключения договора социального найма, и не подтвержден факт добровольного выезда ответчика из жилого дома. В силу п.2.ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их законных представителей, поскольку ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно несовершеннолетняя ФИО18. имеет право пользования указанным жилым помещением.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский», о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении представитель ФИО5 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, заключение помощника прокурора Ведяшовой Ю.Е., полагавшей исковые требования в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, законными и обоснованными, исковые требования о признании несовершеннолетней ФИО18. утратившей право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2012 г., а так же выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20 июля 2022 г.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно представленным Управлением образования Администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия сведениям от 28 октября 2022 г. №709 несовершеннолетняя ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в образовательных в том числе дошкольных организациях Атяшевского района не обучалась и в настоящее время не обучается, заключение по существу спора представить не является возможным, поскольку несовершеннолетняя не проживает на территории вышеуказанного района.
В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 292 ГК Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно части первой статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, препятствует осуществлению истцом в полном объеме принадлежащих ему прав владения и пользования таким имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 выехал из спорного жилого помещения и в нем не проживает, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, семейные отношения с собственником дома не поддерживает.
Доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При разрешении исковых требований о признании несовершеннолетней ФИО18. утратившей право пользования жилым помещением, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребёнка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребёнком права пользования конкретным жилым помещением, которое возникает независимо от факта вселения ребёнка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Как следует из записи акта о рождении №3071 от 26.07.2011 г. родителями несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3
Несовершеннолетняя ФИО18. вместе со своим отцом ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрирована и вселена в жилой дом по адресу: <адрес>, который был определен им в качестве места жительства по соглашению родителей, выезд несовершеннолетней ФИО18. обусловлен прекращением отношений между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 Таким образом, несовершеннолетняя ФИО18. приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
Фактическое отсутствие несовершеннолетней ФИО18. в жилом помещении по месту регистрации не влечет за собой прекращения права пользования ей жилым помещением, поскольку в силу своего малолетнего возраста она не может самостоятельно реализовать свое право на выбор места жительства. Само по себе проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования тем жилым помещением, которое определено родителями ребенка.
Право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней ФИО18. является производным от права пользования указанным жилым помещением ее отца ФИО2, который на момент вселения несовершеннолетней был зарегистрирован в жилом доме.
При этом, суд учитывает, что несовершеннолетняя ФИО18. в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать имеющиеся у нее жилищные права, в том числе право на вселение и проживание.
Проживание несовершеннолетней ФИО18. в другом жилом помещении основанием для признания несовершеннолетней прекратившей право пользования спорным жилым помещением, в котором являлся зарегистрированным один из ее родителей, служить не может, а из материалов дела не следует, что семейные отношения между внучкой ФИО18. и дедушкой ФИО1 утрачены.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО18. утратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Поскольку в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты госпошлины при подачи иска в суд освобождался, то с ответчика в доход бюджета Атяшевского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная исходя из требований неимущественного характера в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО18, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Атяшевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия Е.В. Лачок
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 г.