Дело №2-231/2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 30 сентября 2022 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ставровой Т.В.

при секретаре судебного заседания Щербак О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Сбербанк России» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 01.08.2018 ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 558347,29р., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Согласно выписке по счету клиента № № (выбран заемщиком для перечисления денежных средств) банком выполнено зачисление денежных средств в сумме 558347,29р. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 517285,01р., задолженность по процентам 124096,92р. Итого 641381,93р. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного просят в пользу ПАО Сбербанки с ФИО1 долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641381,93р., и сумму государственной пошлины в размере 9613,82р.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключен договор потребительского кредита, на основании кредитной заявки 1026280200 в электронном виде № № на сумму кредита 558347,29 рублей, под 15,45 процента годовых, срок возврата 60 месяцев (и. 1,2). Платеж осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, размер -13415,29р. Платёжная дата 01 число каждого месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом несет заемщик ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения задолженности по договору. Заемщик берет на себя обязательство, в срок не позднее 30 календарных дней письменно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Работы фамилии и имени, паспортных данных, номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ним, а также возникновения обстоятельств способных повлиять на выполнение им обязательств по договору (л.д. 16-20, 22-24).

Банк свою обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнил (л.д. 21-24,25-31).

Однако ответчик в течение срока действия кредитного договора нарушал условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет - 517285,01р., задолженность по процентам 124096,92р. Итого 641 381,93р. (л.д. 13,14-15)

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.

Истцом представлены достаточные доказательства существенного нарушения договора ответчиком, которое повлекло для Банка ущерб, в значительной степени лишающий того, на что Банк вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, чем нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка.

Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 9613,82 рубль в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины за требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641 381 (шестьсот сорок одну тысячу триста восемьдесят один) рубль 93к., а также государственную пошлину в размере 9613,82р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.10.2022

Судья: (подпись):

<данные изъяты> Судья: Т.В. Ставрова