Дело №2-565/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000625-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Грудинина С.В.,

при секретаре Задригун Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В обоснование иска ссылается, что КПКГ «Кредитный союз» и ФИО5 заключили договор займа № от 05.03.2022, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на 4 месяца под 14 % годовых.

Истцу стало известно и смерти ФИО5, обязательство по возврату займа не исполнено.

Предполагаемыми наследниками являются ответчики – дети ФИО5

В соответствии с действующим законодательством (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязанности по погашению долга входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что в наследство не вступали, наследственное имущество отсутствует.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявлявших ходатайств об его отложении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что КПКГ «Кредитный союз» и ФИО5 05.03.2022 заключили договор займа Акция №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на 122 дня с 05.03.2022 по 05.07.2022, с уплатой процентов за пользование займом по ставке 14 % годовых.

Условиями договора займа предусмотрен порядок возврата займа ежемесячно, в размере, согласованном сторонами в графике платежей.

Факт выдачи суммы займа ФИО5 подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.03.2022

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Гражданским кодексом Российской Федерации (п.п. 1, 2 ст. 1175) предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как установлено в судебном заседании ответчики являются детьми умершей ФИО5, что подтверждается записями актов о рождении, истребованных по запросу суда.

Из данных Реестра наследственных дел, имеющегося в общем доступе, установлено, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, в наследственные права ответчики в установленном законом порядке не вступали.

В соответствии с данными, предоставленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, на дату смерти ФИО5 на ее имя была зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, иного имущества, принадлежащего ФИО5, не обнаружено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка, судом установлено, что право общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № у ФИО5 прекращено 10.02.2023 на основании договора купли-продажи земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности.

Из представленного по запросу суда договора купли-продажи земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, на основании которого в ЕГРН внесена запись о прекращении права общей долевой собственности ФИО5, судом установлено, что вышеуказанный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующей в своих интересах и по доверенности от имени ФИО6, ФИО7 с ФИО8. договор удостоверен нотариусом Табунского нотариального округа Алтайского края ФИО9, зарегистрирован в реестре №

В соответствии с условиями договора, стоимость отчуждаемого земельного участка получена до подписания договора купли-продажи, расчет произведен в полном объеме, земельный участок передан покупателю в момент подписания договора, который в этой части имеет силу акта передачи.

В соответствии с положениями п.5 ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению любой стороны нотариально удостоверенной сделки.

Таким образом, доля в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № отчуждена лично ФИО5, выбыла из владения последней при ее жизни и не является наследственным имуществом, несмотря на произведенную государственную регистрацию перехода права собственности, после смерти ФИО5

Суд исходит из того, что на стороне истца лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, в том числе, наличие обязательства и допущенного нарушения существующего заемного обязательства, смерть заемщика, наличие наследственного имущества, принятие ответчиками наследства в установленном законом порядке, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Доказательства того, у ФИО5 на момент смерти имелось наследственное имущество, что ответчики вступили во владение принадлежащим наследодателю наследственным имуществом, в судебное заседание не представлены, а судом не добыты.

Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, возмещению с ответчиков не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья Заринского городского суда

Алтайского края Грудинин С.В.