ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 21 февраля 2023 года

Дело № 2-156/2023

55RS0038-01-2022-001352-25

Резолютивная часть заочного решения оглашена 21.02.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ВСД – ВОВ в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> в сумме 56 779,26 руб., расходы по оплате госпошлины, и расторгнуть кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ВСД был заключен кредитный договор №863542 от 16.10.2020 г., заемщику выдан кредит в сумме 218 200,00 рублей на срок 40 месяцев.

В соответствии с Общими условиями кредитования (п.п.3.1-3.2) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. За период с 17.05.2021 г. по 11.11.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 56 779,26 рублей. Было установлено, что заемщик ВСД умерла. Наследником умершего заемщика является ФИО1 Истец просил удовлетворить заявленные требования, взыскать задолженность с наследника заемщика.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что 16.10.2020 г. между ВСД и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым последней был выдан кредит на сумму 218 200 рублей, на срок 40 месяцев, под 19,9 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности осуществляется 40 ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 7506,31 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, при ненадлежащем исполнении условий договора, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

С указанными документами и условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять (п.14).

Согласно выписки по счету заемщика, последний платеж в погашение задолженности был произведен 16.04.2021 г.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ВСД умерла.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследнику умершего заемщика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.11.2022 г. составляет 56 779,26 рублей, в том числе: 25 462,33 руб. – просроченный основной долг, 31 316,93 руб. – просроченные проценты. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что после смерти ВСД нотариусом Черлакского нотариального округа было заведено наследственное дело № 244/2021, согласно которого 30.09.2021 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ВСД обратился ее супруг – ФИО1. Кроме этого 30.09.2021 г. к нотариусу обратились дети умершей – ВОВ и ВСВ с заявлением об отказе от наследства оставшегося после смерти ВСД

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ВСД Наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

Право собственности наследодателя ВСД на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ>, выписками из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из договора купли-продажи от 13.09.2013 года, находящегося в материалах указанного наследственного дела следует, что стоимость приобретенного ФИО1 и ВСД недвижимого имущества расположенного по адресу <адрес>, в виде земельного участка составляет 1000 рублей, и жилого дома – 1 999 000 рублей, итого на сумму 2 000 000 рублей.

Из выписок ЕГРН от 25.10.2021 г. следует, что кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> составляет 541 714,89 рублей и 220 024,56 рублей соответственно.

Родственные отношения наследника ФИО1 с умершим заемщиком подтверждены материалами наследственного дела, свидетельством о заключении брака I-СО <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Одновременно с этим в судебном заседании установлено, что дети наследодателя в права наследования не вступали, от наследства отказались в пользу ФИО1

ФИО1 является наследником после смерти заемщика ВСД принявший наследство.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

Принимая во внимание, что смерть ВСД не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО1 как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества в виде земельного участка и жилого помещения является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Требования банка о расторжении кредитного договора так же являются обоснованными.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 1903,38 руб. подтверждается платежным поручением № 27630 от 28.11.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <***>, расположенного по адресу: 117997, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 644024 <...>, задолженность по кредитному договору №863542 от 16.10.2020 г. в общей сумме 56 779,26 рублей (пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят девять рублей 26 копеек), в том числе: 25 462,33 руб. – просроченный основной долг, 31 316,93 руб. – просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ВСД <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1903,38 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 16.10.2020 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ВСД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов