Дело № 2-667/2025
УИД 76RS0015-01-2025-000454-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года
г.Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,
при секретаре Алемасовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности исполнить договор на технологическое присоединение к электрическим сетям № 42477500, заключенный 29 февраля 2024 года, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения данной обязанности в размере 1000 рублей в день, о взыскании неустойки за период с 30.08.2024 по 19.02.2025 в размере 86040 рублей, взыскании компенсации морального вреда 20000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 40000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденных денежных сумм.
В исковом заявлении указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 76:17:113801:147 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с/с Туношонский, д.Сорокино. На земельном участке истец осуществляет строительство жилого дома в личных целях. 29.02.2024 истец заключила с ПАО «Россети Центр» договор на технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям № 42477500 стоимостью 86040 рублей. В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Согласно пункту 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (29.02.2024г.). В нарушение установленного договором срока до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 (по устному заявлению) исковые требования поддержали, не согласились с доводами ответчика, изложенными в возражениях на иск, пояснили, что в связи с отсутствием электроснабжения земельного участка истец в течение года не может приступить к строительству дачного дома.
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. В письменном отзыве иск не признал, указав, что в настоящее время на исполнении находится более трех тысяч договоров технологического присоединения. Причинами задержки исполнения договора является большая нагрузка на производственный персонал, связанная с выполнением мероприятий, направленных на снижение аварийности, а также выполнением обязательств в рамках технологического присоединения, несоответствие количества персонала количеству договоров об осуществлении технологического присоединения. Работы по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению носят масштабный характер, требуют привлечения большого количества специалистов, а также использования специальной техники для осуществления строительных работ. Осуществление технологического присоединения надлежащим образом за 1 месяц, как этого просит истец, не представляется возможным. Соответствующему балансу интересов сторон будет являться срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае удовлетворения иска просит снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
По делу установлено, что 29.02.2024 г. между ПАО «Россети Центр» и ФИО1 заключен договор на технологическое присоединение № 42477500, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности: третья; класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, а заявитель обязан оплатить расходы по технологическому присоединению.
Согласно пункту 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/садового/дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) на земельном участке с кадастровым номером 76:17:1113801:147 по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с/с Туношонский, д.Сорокино.
В соответствии с пунктом 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.
Пунктами 10.1-10.5 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых сетевой организацией. Пунктами 11.1-11.6 Технических условий определен перечень мероприятий, осуществляемых заявителем.
Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Факт нарушения ПАО «Россети Центр» срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не оспаривается. Как указано в письменном отзыве ответчика, причинами задержки исполнения договора является большая нагрузка на производственный персонал, связанная с выполнением мероприятий, направленных на снижение аварийности, а также выполнением обязательств в рамках технологического присоединения, несоответствие количества персонала количеству договоров об осуществлении технологического присоединения. Таким образом, просрочка допущена по вине ответчика. Указанные им причины не освобождают ответчика от ответственности за неисполнение обязательства.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Во исполнение предписаний п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).
В соответствии с пунктами 3 и 8 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения; для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах суд принимает решение о возложении на ПАО «Россети Центр» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.
В порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения обязательства в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и достаточным с учетом существа возложенного судом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, характер обязательства, длительность нарушения, суд определяет размер судебной неустойки в 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части возложения обязанности. Указанный размер неустойки с учетом правоотношений сторон является справедливым, соразмерен и должен обеспечить надлежащее исполнение ответчиком возложенного на него обязательства.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст.329 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 3 подпункта «в» п. 16 указанных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, договор должен содержать следующие существенные условия, в частности положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
В соответствие с п. 17 заключённого сторонами договора №42477500 от 29.02.2024г., сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац четвертый пункта 5 указанной статьи).
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») в размере 86040 рублей за период с 30.08.2024 по 19.02.2025.
Вместе с тем, в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Поскольку неустойка определена специальным законом РФ по данной категории дела, то оснований для взыскания с ответчика неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за период с 30.08.2024 по 19.02.2025 подлежат удовлетворению на условии договора – пункте 17 (0,25% от общего размера платы в день, но не более чем за год просрочки).
Размер неустойки, таким образом, составит: 86040 руб. х 0,25% х 174 дня просрочки с 30.08.2024 по 19.02.2025= 37427 рублей 40 копеек.
По мнению суда, оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку он соответствует последствиям нарушения обязательства и определен условиями заключенного сторонами договора.
Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Тем, что услуга по технологическому присоединению оказывается некачественно и с нарушением срока, истцу причинен моральный вред. С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе индивидуальных особенностей истца, длительности нарушения, значимости нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в 5000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя услуги по договору об осуществлении технологического присоединения № 42477500 от 29.02.2024 г. Требования истца, в том числе после предъявления иска в суд, в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, спор не урегулирован. В связи с чем, размер штрафа за нарушение прав потребителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит 21213 рублей 70 копеек (50% от 42427 руб. 40 коп. (37427 руб. 40 коп. + 5000 руб.).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, установленный факт неисполнения надлежаще ответчиком обязательств по договору, его длительность, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафа с 21213 рублей 70 копеек до 15000 рублей, что будет в полной мере способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 рублей, суд, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывает, что расходы на услуги представителя являлись для истца необходимыми, несение данных расходов подтверждено материалами дела, стороной ответчика не оспаривается. Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком, с учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, участия в одном судебном заседании, принципов разумности и справедливости, в сумме 17000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд в размере 7000 рублей (исходя из требований имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: Ярославская область, Ярославский район, с/с Туношенский, д.Сорокино (кадастровый номер земельного участка 76:17:113801:147), для электроснабжения малоэтажной жилой застройки, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 37427 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, штраф -15000 рублей, в счет возмещения судебных расходов на представителя - 17 000 рублей, всего взыскать - 74 427 рублей 40 копеек.
В случае неисполнения решения суда о возложении указанной обязанности в установленный судом срок взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Г. Красильникова