Дело № 2-1142/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002148-97

Поступило в суд 26.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 113 000 руб., что было оформлено распиской, срок возврата долга согласно указанной расписке был определен до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил по настоящее время. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако данный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 000 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1730 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3460 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа в размере 7500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, при этом взыскание с ответчика государственной пошлины, ранее уплаченной истцом за выдачу судебного приказа, суд считает невозможным, поскольку налоговое законодательство содержит основание для зачета ранее уплаченной госпошлины, иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 113 000 (сто тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: оплата услуг адвоката за составление заявления о выдаче судебного приказа – 2500 рублей, за составление искового заявления – 5000 рублей; оплата государственной пошлины при подаче искового заявления – 3460 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина