ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11293\24 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие» к Мухиной С.А, Мухину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

установил:

Истец обратился с иском к наследственному имуществу Кудриной Н.П., умершей ……, и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №……… от 27.12.2019 в сумме 196 063,14 руб., а также задолженность по кредитному договору №………… от 30.12.2019 в сумме 33 656, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками умершего заемщика Кудриной Н.П., задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения настоящего спора к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники - Мухина С.А., Мухин Ю.А..

Истец извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Ответчик Мухина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Мухин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ломтева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233-237 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заочно.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Судом установлено, что Кудриной Н.П., …….. года рождения, заключен кредитный договор №………… от 27.12.2019 года, согласно которому ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил Кудриной Н.П. денежные средства в размере 318 308 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом с 1 по 12 месяц - 8,5% годовых, а с 13 месяца - 11,4% годовых с погашением задолженности в соответствии с установленным графиком платежей. Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 318 308 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

30.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Кудриной Н.П., заключен кредитный договор №…………….., на основании которого заёмщику выдана карта с установленным кредитным лимитом в размере 50 000,00 рублей, а заемщик обязалась возвратить сумму выданного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке - 29,9 % годовых.

Кудрина Н.П. прекратила исполнение своих обязательств по кредитным договорам.

Задолженность по договору №………….. от 27.12.2019 года не погашена и по состоянию на 20.03.2023 года составляет 196 063 руб. 14 коп., в том числе: 181 938,75 рублей - просроченная ссудная задолженность; 13 751,05 рублей - просроченные проценты; 92,25 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 281,09 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Задолженность по кредитному договору №…………….. от 30.12.2019 года по состоянию на 14.02.2023 года составляет 33 656 руб. 28 коп., в том числе: 27 884,58 рублей - просроченная ссудная задолженность; 5 653,70 рублей - просроченные проценты;118,00 рублей - тариф за обслуживание карты.

29.12.2021 года Кудрина Н.П. умерла, нотариусом Ломтевой Т.А. открыто наследственное дело № ……...

Наследниками после смерти Кудриной Н.П. являются: Мухина С.А. (2/3 доли) и Мухин Ю.А. (1/6 доля), указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на имущество: жилой дом по адресу ……………… (наследство 1/5 доля в праве собственности жилого дома), квартира по адресу …………… (наследство 1/5 доля в праве собственности жилого дома), земельный участок по адресу …………. (почтовый адрес, наследственная доля 1/5), денежные средства на счете в ПАО Сбербанк (наследственная доля 1\1), стоимость унаследованного каждым из ответчиков имущества согласно материалам наследственного дела и расчетам суда превышает задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

Стоимость перешедшего к Мухиной С.А. наследства согласно расчетам суда на основании материалов наследственного дела превышает цену иска по настоящему делу.

Стоимость перешедшего к Мухину Ю.А. наследства равна 100 777,75 руб..

В соответствии с п.п. 60,61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наличие задолженности по кредитным договорам ответчиками не было оспорено, контррасчеты не были предоставлены.

Таким образом, суд руководствуется доводами истца и предоставленными в материалы дела доказательствами с его стороны.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков сумму задолженности по кредитным договорам №……… от 27.12.2019 года, №………… от 30.12.2019 года в размере 100 777,75 руб., госпошлину 3 215, 55 руб.. Оставшаяся сумма задолженности в размере 128 941,67 руб. подлежит взысканию только с одного ответчика – Мухиной С.А..

В силу ст. 98 ГПК РФ с Мухиной С.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 128 941,67 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитным договорам №……… от 27.12.2019 года, №…………. от 30.12.2019 года в общем размере 100 777,75 руб., госпошлину 3 215, 55 руб..

В остальной части иска к ФИО2, - отказать.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 задолженность по кредитным договорам №…………. от 27.12.2019 года, №…………. от 30.12.2019 года в общем размере 128 941,67 руб., госпошлину 128 941,67 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2025