Дело ...

УИД 04RS0...-25

Решение

Именем Российской Федерации

***

Железнодорожный районный суд в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «Феникс» ФИО3 сослался на то, что ***. между КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор ..., обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 142 549,83 руб. в период с ***. по *** ***. между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования задолженности по указанному договору перешло к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ***., в период с ***. по ***. ответчиком платежей по кредиту не вносил. В связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 142 549,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности возражений в суд не направлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в иске.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.07.2013г. между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 63200 руб. сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых, в соответствии с которым должна была ежемесячно платить по графику платежей по 3215,93 руб., последний платеж по графику предусмотрен ***.. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность по договору.

***. между КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования задолженности по указанному договору перешло к ООО «Феникс».

Суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Как видно из материалов дела, последняя оплата по кредиту имела место ***. в сумме 1000 руб., в последующем платежи ответчиком не производились.

С момента последнего платежа по кредиту ***., подлежащего уплате, 3-летний срок исковой давности истек ***..

Между тем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье только в ***., то есть по истечении 6 лет.

При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, с настоящим иском истец обратился в суд с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска ООО «Феникс» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... ***. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 05.09.2022г.

Судья: Урбашкиева Э.К.