УИД: 68RS0001-01-2022-004660-79 Дело № 2-3823/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 439,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 034,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № 74750688218, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного договора, по состоянию на 05.07.2022 года у ФИО2 образовалась задолженность в размере 1 101 132,66 рублей, из которых просроченный основной долг – 678 798,10 рублей, начисленные проценты – 246 887,53 рублей, неустойка – 175 447,03 рублей.

При этом истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика снижает сумму требования на 117692,91 рублей и просит взыскать 983 439,75 рублей, из которых просроченный основной долг – 678 798,10 рублей, начисленные проценты – 246 887,53 рублей, неустойка – 57 754,12 рублей.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушая дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.12.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

П.2.2.2 общих условий кредитования установлено, что заемщик погашает задолженность ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.2.2.4 общих условий кредитования, в случае нарушений клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита, направив соответствующее требование.

Как установлено судом ФИО2 условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 1 101 132,66 рублей, из которой просроченный основной долг – 678 798,10 рублей, начисленные проценты – 246 887,53 рублей, неустойка – 175 447,03 рублей.

При этом со стороны истца при подаче иска заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 983 439,75 рублей, со снижением неустойки до 57 754,12 руб.

Поскольку со стороны ФИО2 обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 439,75 рублей ( основной долг – 678 798,10 рублей, начисленные проценты – 246 887,53 рублей, неустойка – 57 754,12 рублей).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 034,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 439,75 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 034,40 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022 года.

Судья Н.Р.Белова