72RS0013-01-2023-002348-87

Дело № 2-3566/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 22 мая 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО5, наследственное дело после смерти которого не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истицы ФИО6, после его смерти заведено наследственное дело, наследство приняли истица и внучка ФИО4 (дочь ФИО5) в виде ? доли квартиры <адрес> – в размере по 1/8 доле каждая. ФИО1 указывает, что данное жилое помещение изначально принадлежало на праве общей долевой собственности ей, ФИО6, ФИО2, ФИО5 – по ? доле каждому. Поскольку после смерти сына истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, уплачивая налоговые и коммунальные платежи, сделала ремонт, просит признать за собой, как наследником I очереди право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5

Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5 – по ? доле каждому (л.д. 12-21).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО5, наследственное дело после смерти которого не заводилось (л.д. 7, 22).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО6, после смерти которого было заведено наследственное дело № 49/2019, наследство приняли истица и внучка ФИО4 (дочь ФИО5) в виде ? доли квартиры <адрес> – в размере по 1/8 доле каждая (л.д. 23-28).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 36-39), собственником 1/4 доли спорной квартиры до настоящего времени значится ФИО5, сособственниками являются ФИО2 (1/4), ФИО1 (1/4 + 1/8), ФИО4 (1/8).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 8, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, а в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истица обратилась в суд по истечении срока принятия наследства после смерти ФИО5, при этом, являясь наследником I очереди, фактически наследство приняла, иные наследники против удовлетворения требований не возражают, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за истицей право общей долевой собственности на ? долю спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? долю квартиры <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит регистрации в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова