Дело № 2-3716/2023 18 сентября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-002641-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.
с участием прокурора Ивановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 ....., ФИО1 ..... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (далее – спорное жилое помещение).
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, было предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с организацией жилищно-коммунальной сферы Северодвинска по договору найма жилого помещения в общежитии от 14.10.2010 года № 1842 на состав семьи два человека, включая дочь ФИО3
В феврале 2023 года в Администрацию Северодвинска поступила информация о том, что ФИО2 не является работником ООО «ЖКК 31» с 31.08.2021.
Информация о трудоустройстве ответчика в одной из муниципальных организаций в Администрации Северодвинска отсутствует.
На основании изложенного, истец просил суд выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи (л.д. 58,59).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, считающихся извещенными надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (л.д. 48,49,50).
Указанное жилое помещение было предоставлено ответчикам по договору найма жилого помещения в общежитии от 14 октября 2010 года № 1842 на период трудовых отношений нанимателя ФИО2 с ООО «ЖКК №1», затем договор найма был перезаключен с ответчиком ФИО2 06.12.2018г (л.д.5-6).
Согласно акту от 04.02.2021 ответчики проживают в указанном жилом помещении.
В настоящее время ответчик ФИО2 не трудоустроена в муниципальных организациях в Администрации Северодвинска (л.д.8,11).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
В соответствии с часть 1 статьи 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 года № 9-П, в контексте задач, возложенных в современных условиях на муниципальные образования, служебные жилые помещения выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом местного самоуправления (пункт 3 части 2 статьи 104 ЖК РФ).
Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.
Как установлено судом, в настоящее время ответчик ФИО2 в муниципальных организациях не трудоустроена, следовательно, учитывая приведенные выше положения закона, у ответчиков в настоящее время отсутствуют правовые основания для сохранения права на спорное жилое помещение.
К категории лиц, предусмотренных частью 2 статьи 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, ответчики не относятся. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 ..... (паспорт серии .....), ФИО1 ..... (паспорт серии .....) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО1 ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... без предоставления другого жилого помещения.
Выселить ФИО1 ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.
Взыскать с ФИО1 ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ....., ФИО1 ..... с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Епифанова
Мотивированное решение по делу изготовлено 25 сентября 2023 года.