Решение по делу № 2-3516/2024 от 24.02.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

36RS0001-01-2024-004882-51

Дело № 2-440/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.,

с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указав, что должники зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу <адрес>, о чем свидетельствует справка о зарегистрированных лицах управляющей компании. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Антарес», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.04.2020 по 31.05.2022 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 62 919,74 руб. Между ПАО «Квадра» и ООО УК «Антарес» заключен договор от 01.03.2019 г. № 30076м на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ. На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.04.2020 по 31.05.2022 составляет 62 919,74 руб. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 07.10.2024 в размере 42417,69 руб. Просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с 01.04.2020 по 31.05.2022 в размере 62 919,74 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 31.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.10.2024 в размере 42417 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4160 рублей 12 копеек (лд.5-6).

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, так как истец обратился с иском в суд 22.11.2024, а о нарушенном праве истец знал с 21.11.2021. В случае удовлетворения заявленных требований просили применить положения ст.333 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, письменных возражений, ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с действующим законодательством (ФЗ № 59 от 03.04.2018 «О внесении изменений в жилищный кодекс Российской Федерации») заключение договора с потребителем в отношении квартиры в письменной форме не требуется. До утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, условия договоров, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата тепловой энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст. ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и усматривается из справки, выданной ООО УК «Антарес» 04.05.2022, что в квартире <адрес> с 15.01.1988 зарегистрирована ФИО3, <адрес>.; с 11.03.2005 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2024 собственником вышеуказанного жилого помещения является Муниципальное образование городского округа г.Воронеж (л.д.35-37).

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Антарес», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

01.03.2019 между АО «Квадра» и ООО УК «Антарес» заключен договор №30076м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № ....., задолженность ответчиков по квартире № ....., за период 01.04.2020 по 31.05.2022 составляет 62 919 рублей 74 копейки (л.д.7).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «Квадра» в соответствии с вышеуказанной нормой права произвело начисление пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 07.10.2024 в размере 42 417 рубле 69 копеек (л.д.8-9).

Судом установлено, что на основании заявления, поданного АО «Квадра» к ФИО3, ФИО5 мировым судьей судебного участка №41 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 568/2023 от 04.10.2024 о взыскании с должников в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 31.05.2022 в размере 62919 рублей 74 копейки, пени за период с 02.03.2021 по 26.07.2022 в размере 10809 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205,94 руб. Однако определением того же мирового судьи от 04.10.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника (л.д.69,70).

Что касается заявленного ходатайства ответчика о применении срока исковой давности по данному спору, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца..

В пунктах 17 - 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункту 24 настоящего Постановления по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из материалов дела истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 31.05.2022 в размере 62 919 рублей 74 копейки.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд с иском – 22.11.2024, периоды судебной защиты в порядке приказного производства с 17.02.2023 по 04.10.2024, на момент обращения истца с настоящим иском не истек трехлетний срок исковой давности по задолженности, образовавшейся за период с 01.04.2020. При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Из представленного суду расчета задолженности по лицевому счету потребителей № ....., следует, что задолженность ответчиков за период с 01.04.2020 по 31.05.2022 составляет 62 919 рублей 74 копейки и подлежит взысканию в пользу истца.

Данный расчет задолженности суд признает арифметическим верным и принимает его при принятии решения.

В месте с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ), а также положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд принимает во внимание, что заявленная сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, период и обстоятельства образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и приходит к выводу о снижении подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки до 10 000 руб., полагая данную сумму справедливой и соразмерной последствия нарушенного ответчиками обязательства.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4160 рублей 12 копеек, несение которых подтверждено платежным поручением №12335 от 07.11.2024 (л.д.4).

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца относительно задолженности за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение удовлетворены судом в полном объеме, за исключением неустойки, размер которой был снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, между тем в силу разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4160 рублей 12 копеек.

При принятии решения суд учитывает, что стороны не представили суду иных доказательств в обоснование своих требований и возражений, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено, и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение только по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) задолженность за потребление коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 62919 рублей 74 копеек, пени за период с 31 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 07 октября 2024 года в размере 10 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4160 рублей 12 копеек, а всего 77 079 (семьдесят семь тысяч семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.